原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省寬城滿族自治縣。居民身份證號碼：×××。
原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承德市寬城滿族自治縣。居民身份證號碼：×××。
二原告委托代理人周圍，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。居民身份證號碼：×××。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。居民身份證號碼：×××。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司。
負(fù)責(zé)人吳存章，公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：75402493-0。
住所地：河北省唐山市開平區(qū)新苑路69號。
委托代理人劉淑嵐，女，公司法律顧問。

原告劉某某、周某某與被告劉某某、董某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月27日立案受理。依法由審判員李維民獨(dú)任審判，適用簡易程序于2013年10月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、周某某委托代理人周圍、被告董某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司的委托代理人劉淑嵐到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。
原告劉某某、周某某訴稱，2013年7月18日2時(shí)10分，原告周某某駕駛冀HF8228重型自卸貨車沿京哈高速公路遷西支線行駛至16KM＋32M處時(shí)，與被告劉某某駕駛的冀BQ7317重型普通貨車追尾相撞，造成原告周某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。2013年8月1日，河北省公安廳高速交警總隊(duì)唐山支隊(duì)遷西大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字×××號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告周某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告周某某被送至遷西縣人民醫(yī)院住院治療27天，開支醫(yī)療費(fèi)49385.33元。原告劉某某系冀HF8228號機(jī)動(dòng)車的所有權(quán)人。原告劉某某的車輛損失經(jīng)河北博泰安保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司評估為243750元。原告劉某某另支付車輛檢驗(yàn)費(fèi)1300元、公估費(fèi)19900元，施救費(fèi)13900元。被告劉某某系被告董某某雇傭的司機(jī)，被告董某某為其所有的冀BQ7317機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因賠償事宜未能協(xié)商，故提起訴訟，要求被告賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)49385.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（20元×27天）。賠償原告劉某某施救費(fèi)13900元、車輛檢驗(yàn)費(fèi)1300元、公估費(fèi)19900元、車輛損失243750元。原告周某某的其他事故損失待傷殘鑒定后再另行主張。
被告董某某、人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司對原告主張的交通事故事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、冀BQ7317號機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)沒有異議，但被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司認(rèn)為，此次事故系原告周某某追尾所致，被告只應(yīng)承擔(dān)10%的事故責(zé)任；原告周某某主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；原告劉某某的車損評估過高，不予認(rèn)可；施救費(fèi)過高，不予賠償；評估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不予賠償。被告董某某認(rèn)為，被告劉某某系其雇傭的司機(jī)，原告的事故損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。
對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的醫(yī)療費(fèi)、車輛損失、施救費(fèi)、評估費(fèi)問題，本院查明，原告周某某訴請的醫(yī)療費(fèi)49385.33元，均有醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)和門診收費(fèi)收據(jù)予以證實(shí)，被告保險(xiǎn)公司并未提供證據(jù)證明原告開支的哪些醫(yī)療費(fèi)屬于非醫(yī)保用藥，被告抗辯理據(jù)不足，對原告周某某訴請的醫(yī)療費(fèi)予以支持；原告劉某某訴請的車輛損失243750元，有河北博泰安保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司出具的保險(xiǎn)公估報(bào)告書予以證實(shí)，被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司認(rèn)為評估價(jià)格過高，但未提供相反證據(jù)予以證實(shí)，對河北博泰安保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司出具的保險(xiǎn)公估報(bào)告書予以采信。對原告劉某某訴請的車輛損失予以支持；原告劉某某訴請的施救費(fèi)13900元，有唐山市遷西縣暢通汽車服務(wù)處開具的施救費(fèi)票據(jù)證實(shí)，被告抗辯理據(jù)不足，對原告訴請的施救費(fèi)予以支持；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。原告劉某某開支的公估費(fèi)19900元、車輛檢驗(yàn)費(fèi)1300元，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。

本院認(rèn)為，此次事故應(yīng)由原告周某某承擔(dān)70%、被告劉某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告劉某某系被告董某某雇傭的司機(jī)，對事故的發(fā)生并無故意和重大過失，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”的規(guī)定，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)由其雇主被告董某某承擔(dān)。被告董某某為其所有的冀BQ7317機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司依據(jù)被告劉某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告董某某按被告劉某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告劉某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為243750元，超過2000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司應(yīng)賠償2000元；原告周某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為49925.33元（醫(yī)療費(fèi)49385.33元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元），超過10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司應(yīng)賠償10000元；原告劉某某、周某某屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失95032.6元{劉某某83055元［（243750元-2000元＋施救費(fèi)13900元＋車輛檢驗(yàn)費(fèi)1300元＋公估費(fèi)19900元）×30%］＋周某某11977.6元［（49925.33元-10000元）×30%］｝，未超過500000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司應(yīng)賠償95032.6元；二原告的事故損失未超過冀BQ7317號機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告董某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司在冀BQ7317機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某事故損失人民幣2000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某事故損失人民幣83055元，合計(jì)85055元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司在冀BQ7317機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某某事故損失人民幣10000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某事故損失人民幣11977.6元，合計(jì)21977.6元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)835元，減半收取417.5元，原告劉某某承擔(dān)292.5元，被告董某某承擔(dān)125元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李維民

書記員： 紀(jì)紅艷