劉某貴
王青芳
耿英（江安縣法律援助中心）
葛某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)雄支公司
羅進(jìn)冬

原告劉某貴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，戶籍所在地江安縣。
委托代理人王青芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，退休職工，戶籍所在地江安縣。
系原告劉某貴的二女。
委托代理人耿英，江安縣法律援助中心法律工作者。
被告葛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，務(wù)農(nóng)，住江安縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)雄支公司，住所地:云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣烏峰鎮(zhèn)南廣路中段西側(cè)陽光地帶。
組織機(jī)構(gòu)代碼:91714868-0。
負(fù)責(zé)人朱大俊，該公司經(jīng)理。
委托代理人羅進(jìn)冬，該公司理賠部經(jīng)理。
原告劉某貴與被告葛某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)雄支公司（以下簡稱人民財保鎮(zhèn)雄支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員舒成學(xué)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某貴的委托代理人王青芳、耿英，被告葛某，被告人民財保鎮(zhèn)雄支公司的委托代理人羅進(jìn)冬到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某貴訴稱，2015年6月22日，被告葛某駕駛川Q481B1號普通兩輪摩托車，從江安縣方向沿省道308線往怡樂鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)天20時0分行駛到江安縣境內(nèi)省道308線117KM＋800M處時，由于對路面觀察不夠仔細(xì)，將行人原告劉某貴刮撞倒地，造成原告劉某貴和被告葛某受傷的交通事故。
該次交通事故經(jīng)江安縣公安局交通管理大隊(duì)第5115231201501783號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:當(dāng)事人葛某負(fù)此次事故的全部責(zé)任；當(dāng)事人劉某貴無責(zé)任。
原告受傷后經(jīng)醫(yī)院檢查為右側(cè)肱骨大節(jié)撕脫骨折，右側(cè)趾骨上支骨折，為此原告住院治療64天，被告葛某支付了醫(yī)療費(fèi)用7000余元。
原告所受之傷經(jīng)司法鑒定為九級傷殘、需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元。
對原告在本次交通事故中造成的損失，經(jīng)與被告協(xié)商未果，遂向人民法院起訴，請求判決被告賠償:后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元、殘疾賠償金29257.20元、護(hù)理費(fèi)3840元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1280元、營養(yǎng)費(fèi)1920元、交通費(fèi)980元誤、精神損害撫慰金6000元，合計(jì)47277.20元。
被告葛某辯稱，一、對發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議；二、被告葛某為原名墊付了住院費(fèi)用7062.96元、門診檢查費(fèi)用171元，支付了原告現(xiàn)金600元，護(hù)理了原告38天，支付了原告11天的生活費(fèi)，請求在本案中一并處理；三、事故車輛在被告人民財保鎮(zhèn)雄支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，對原告合理的損失應(yīng)由人民財保鎮(zhèn)雄支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人民財保鎮(zhèn)雄支公司辯稱，一、對發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議；二、事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險，我公司按照交強(qiáng)險條例承擔(dān)賠償責(zé)任；三、原告評定的九級傷過高，我公司認(rèn)可按十級傷殘賠償，否則我公司申請重新鑒定，根據(jù)原告的傷情，不認(rèn)可后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，原告進(jìn)行司法鑒定時已年滿75周歲，殘疾賠償金應(yīng)按5年計(jì)算，原告請求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
本次交通事故經(jīng)江安縣公安局交通管理大隊(duì)確定被告葛某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，原告劉某貴不承擔(dān)責(zé)任。
原、被告對此認(rèn)定無異議，本院依法予以采信，并作為確定本案當(dāng)事人民事責(zé)任比例劃分的依據(jù)。
為此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，本院依法確定被告葛某承擔(dān)此事故全部民事責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”和第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵害人可以請求精神損害賠償”的規(guī)定:1、關(guān)于原告請求的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元，原告提供有司法鑒定意見證明為必然發(fā)生的費(fèi)用，為了減少訴累，本院確定在本案中一并處理，對原告的請求本院予以支持。
2、關(guān)于原告請求的殘疾賠償金29257.20元（24381元×6年×20%）。
被告人民財保鎮(zhèn)雄支公司主張按5年計(jì)算。
因發(fā)生本次交通事故時原告年滿74周歲，其殘疾賠償金賠償年限按6年計(jì)算并無不當(dāng)，對原告的請求本院予以支持。
3、關(guān)于原告請求的護(hù)理費(fèi)3840元（64天×60元）。
符合法律規(guī)定，被告無異議，本院予以確認(rèn)。
4、關(guān)于原告請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1280元（64天×20元）。
其請求標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依法調(diào)整為960元（64天×15元）。
5、關(guān)于原告請求的營養(yǎng)費(fèi)1920元（64天×30元）。
其請求標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依法調(diào)整為960元（64天×15元）。
6、關(guān)于原告請求的交通費(fèi)980元。
原告提供的票據(jù)不規(guī)范、不完整，被告也有異議。
但根據(jù)實(shí)際情況確需產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為500元。
7、關(guān)于原告請求的精神損害撫慰金6000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告的損失費(fèi)合計(jì)為45517.20元。
原告的醫(yī)療費(fèi)損失項(xiàng)目中有:已產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)7233.96元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、營養(yǎng)費(fèi)960元，該項(xiàng)損失費(fèi)合計(jì)為13153.96元。
由于被告葛某的川Q481B1號普通兩輪摩托車在被告人民財保鎮(zhèn)雄支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，對超出醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的3153.96元應(yīng)由被告葛某承擔(dān)。
被告葛某共為原告墊付10278.96元，被告葛某對其墊付款請求在本案中一并處理，為了減少訴累，本院予以支持。
在被告葛某為原告墊付款中扣除3153.96元后，其余7125元由被告人民財保鎮(zhèn)雄支公司直接支付給被告葛某。
被告葛某所有的川Q481B1號普通兩輪摩托車在被告人民財保鎮(zhèn)雄支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，發(fā)生本次交通事故在保險有效期間。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，原告劉某貴的合理損失應(yīng)由被告人民財保鎮(zhèn)雄支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對超出交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍的部分，由被告葛某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的劉某貴的合理損失費(fèi)為45517.20元，還應(yīng)加上被告葛某墊付的醫(yī)療費(fèi)7233.96元，合計(jì)損失為52751.16元。
被告人民財保鎮(zhèn)雄支公司在該賠償費(fèi)中應(yīng)扣除超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的3153.96元后，還應(yīng)賠償49597.20元。
對被告葛某已支付原告的現(xiàn)金600元，護(hù)理原告38天折算為2280元，支付原告11天的生活費(fèi)折算為165元，應(yīng)在原告獲得的賠償款中扣除，由被告人民財保鎮(zhèn)雄支公司直接支付給被告葛某。
品迭后，被告人民財保鎮(zhèn)雄支公司應(yīng)賠償原告劉某貴的各項(xiàng)損失費(fèi)為42472.20元，支付被告葛某墊付款7125元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)雄支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在川Q481B1號普通兩輪摩托車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某貴因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失42472.20元，支付被告葛某墊付款7125元；
二、駁回原告劉某貴的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)982元，依法減半收取491元，由被告葛某負(fù)擔(dān)；此款原告已預(yù)交，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)雄支公司在支付被告葛某上述墊付款中扣除491元直接支付給原告劉某貴。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
本次交通事故經(jīng)江安縣公安局交通管理大隊(duì)確定被告葛某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，原告劉某貴不承擔(dān)責(zé)任。
原、被告對此認(rèn)定無異議，本院依法予以采信，并作為確定本案當(dāng)事人民事責(zé)任比例劃分的依據(jù)。
為此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，本院依法確定被告葛某承擔(dān)此事故全部民事責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”和第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵害人可以請求精神損害賠償”的規(guī)定:1、關(guān)于原告請求的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元，原告提供有司法鑒定意見證明為必然發(fā)生的費(fèi)用，為了減少訴累，本院確定在本案中一并處理，對原告的請求本院予以支持。
2、關(guān)于原告請求的殘疾賠償金29257.20元（24381元×6年×20%）。
被告人民財保鎮(zhèn)雄支公司主張按5年計(jì)算。
因發(fā)生本次交通事故時原告年滿74周歲，其殘疾賠償金賠償年限按6年計(jì)算并無不當(dāng)，對原告的請求本院予以支持。
3、關(guān)于原告請求的護(hù)理費(fèi)3840元（64天×60元）。
符合法律規(guī)定，被告無異議，本院予以確認(rèn)。
4、關(guān)于原告請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1280元（64天×20元）。
其請求標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依法調(diào)整為960元（64天×15元）。
5、關(guān)于原告請求的營養(yǎng)費(fèi)1920元（64天×30元）。
其請求標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依法調(diào)整為960元（64天×15元）。
6、關(guān)于原告請求的交通費(fèi)980元。
原告提供的票據(jù)不規(guī)范、不完整，被告也有異議。
但根據(jù)實(shí)際情況確需產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為500元。
7、關(guān)于原告請求的精神損害撫慰金6000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告的損失費(fèi)合計(jì)為45517.20元。
原告的醫(yī)療費(fèi)損失項(xiàng)目中有:已產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)7233.96元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、營養(yǎng)費(fèi)960元，該項(xiàng)損失費(fèi)合計(jì)為13153.96元。
由于被告葛某的川Q481B1號普通兩輪摩托車在被告人民財保鎮(zhèn)雄支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，對超出醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的3153.96元應(yīng)由被告葛某承擔(dān)。
被告葛某共為原告墊付10278.96元，被告葛某對其墊付款請求在本案中一并處理，為了減少訴累，本院予以支持。
在被告葛某為原告墊付款中扣除3153.96元后，其余7125元由被告人民財保鎮(zhèn)雄支公司直接支付給被告葛某。
被告葛某所有的川Q481B1號普通兩輪摩托車在被告人民財保鎮(zhèn)雄支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，發(fā)生本次交通事故在保險有效期間。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，原告劉某貴的合理損失應(yīng)由被告人民財保鎮(zhèn)雄支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對超出交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍的部分，由被告葛某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的劉某貴的合理損失費(fèi)為45517.20元，還應(yīng)加上被告葛某墊付的醫(yī)療費(fèi)7233.96元，合計(jì)損失為52751.16元。
被告人民財保鎮(zhèn)雄支公司在該賠償費(fèi)中應(yīng)扣除超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的3153.96元后，還應(yīng)賠償49597.20元。
對被告葛某已支付原告的現(xiàn)金600元，護(hù)理原告38天折算為2280元，支付原告11天的生活費(fèi)折算為165元，應(yīng)在原告獲得的賠償款中扣除，由被告人民財保鎮(zhèn)雄支公司直接支付給被告葛某。
品迭后，被告人民財保鎮(zhèn)雄支公司應(yīng)賠償原告劉某貴的各項(xiàng)損失費(fèi)為42472.20元，支付被告葛某墊付款7125元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)雄支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在川Q481B1號普通兩輪摩托車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某貴因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失42472.20元，支付被告葛某墊付款7125元；
二、駁回原告劉某貴的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)982元，依法減半收取491元，由被告葛某負(fù)擔(dān)；此款原告已預(yù)交，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)雄支公司在支付被告葛某上述墊付款中扣除491元直接支付給原告劉某貴。

審判長：舒成學(xué)

書記員：曾學(xué)琴