原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南京市鼓樓區(qū)。
被告：張春曉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住南京市秦淮區(qū)。
被告：中國平安財產保險股份有限公司江蘇分公司,住所地在南京市建鄴區(qū)江東中路108號16層、17層、18層。
負責人：陳雪松，該公司總經理。
委托訴訟代理人：張敬成，北京市隆安（南京）律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張延戰(zhàn)，北京市隆安（南京）律師事務所律師。

原告劉某某與被告張春曉、中國平安財產保險股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱平安保險江蘇分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月13日立案后，依法適用簡易程序，由審判員李偉獨任審判，于2017年1月11日公開開庭進行了審理。原告劉某某、被告張春曉、被告平安保險江蘇分公司的委托訴訟代理人張延戰(zhàn)到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償誤工費27000元、護理費15000元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金52042元、住院伙食補貼480元、精神損害撫慰金5000元、車損500元、交通費500元、傷殘輔助工具62元、生活用品26元、鑒定費2520元、醫(yī)療費63000元，合計169130元。事實和理由：2015年3月14日，原告騎電動自行車正常行駛，被告張春曉駕駛機動車在超車過程中將原告撞倒，致原告嚴重受傷，造成原告嚴重受傷的交通事故。
被告張春曉請法院依法判決。
本院經審理認定事實如下：2015年3月14日16時許，被告張春曉駕駛車牌號為蘇Ａ×××××的小型客車，沿南京市梅花谷路行駛時，在超車過程中與原告劉某某騎的電動自行車相碰撞，致原告受傷，造成交通事故。經南京市公安局交通管理局第一大隊認定，被告張春曉負全部責任，原告劉某某無責任。蘇Ａ×××××的小型客車的車主系被告張春曉，張春曉為該車在平安保險江蘇分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的保險限額為50萬元，含不計免賠特約險，本起交通事故發(fā)生在保險期間內。
事發(fā)當天，原告即至南京市鼓樓醫(yī)院住院治療，于2015年3月20日行骨折復位固定術，于2015年4月6日出院。2016年11月9日，原告委托南京金陵司法鑒定所對原告的傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限進行鑒定。南京金陵司法鑒定所于2016年11月25日出具鑒定報告，鑒定意見是：劉某某右下肢的損傷后果評定為十級傷殘；誤工期限以240日為宜；護理期限以120日為宜；營養(yǎng)期限以120日為宜。
審理中，雙方對以下費用達成一致意見：殘疾賠償金52042元、住院伙食補助費460元、車輛損失500元、交通費400元、傷殘輔助器具費62元、日用品費26元。雙方對以下費用產生爭議：1、誤工費。原告主張27000元，誤工時間為9個月，每月3000元，證據是疾病診斷書、出院記錄、聘用人員協議書、收入證明、銀行交易明細表。被告提出，原告提供的證據不足以證明其收入減少的情況，且原告主張的誤工時間過長，申請對誤工期限、護理期限及營養(yǎng)期限進行重新鑒定。2、護理費。原告主張15000元，主張5個月，每天100元。被告認可3個月，每天80元。3、營養(yǎng)費。原告主張3000元，主張4個月，每天25元。被告認可90天，每天15元。4、精神損害撫慰金。原告主張5000元。被告請法院依法判決。5、鑒定費。原告主張2520元。被告平安保險江蘇分公司不予認可，被告張春曉同意承擔。6、醫(yī)療費。原告主張61887元（含被告平安保險江蘇分公司墊付的10000元及被告張春曉墊付的28300元），證據是病歷、醫(yī)療費發(fā)票及費用清單。被告提出，醫(yī)療費當中包含有伙食費470元，應當扣除，其他無異議。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。侵權行為人應就其侵權行為所致損害后果承擔相應的賠償責任。被告張春曉駕駛機動車輛與原告劉某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，公安機關交通管理部門已對事故責任作出認定，雙方對此均無異議，故本院對公安機關交通管理部門的責任劃分予以采納。被告張春曉所駕駛的車輛在被告平安保險江蘇分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，此次事故發(fā)生在保險期間內，故平安保險江蘇分公司應首先在交強險限額及范圍內承擔賠償責任。超出或不屬于平安保險江蘇分公司交強險賠償范圍的部分，應由平安保險江蘇分公司在商業(yè)三者險的范圍內承擔賠償責任。不屬于平安保險江蘇分公司商業(yè)三者險賠償范圍的部分，才應由被告張春曉承擔。
關于殘疾賠償金、住院伙食補助費、車輛損失、交通費、傷殘輔助器具費、日用品費，雙方達成一致意見，本院予以確認。關于誤工費，南京金陵司法鑒定所的鑒定程序合法，鑒定意見并無不當，本院予以采信，故對誤工時間，本院支持8個月；根據原告提交的銀行交易明細表，原告在受傷前的平均工資為每月3196.25元，事故發(fā)生后8個月內單位發(fā)放工資5948元，故本院支持誤工費19622元。關于護理費，根據鑒定意見，本院支持護理期限120天；對護理費標準，被告酌情支持每天80元，故本院支持護理費9600元。對營養(yǎng)費，根據鑒定意見，本院支持營養(yǎng)期限120天；對營養(yǎng)費標準，本院酌情支持每天20元，故本院支持營養(yǎng)費2400元。對精神損害撫慰金，原告主張5000元于法有據，數額合理，本院予以支持。關于鑒定費，被告張春曉自愿承擔，本院予以確認。關于醫(yī)療費，被告的質證意見于法有據，本院予以采納，故本院支持61417元。
綜上，被告平安保險江蘇分公司應賠償原告劉某某殘疾賠償金52042元、住院伙食補助費460元、車輛損失500元、交通費400元、傷殘輔助器具費62元、日用品費26元、誤工費19622元、護理費9600元、營養(yǎng)費2400元、精神損害撫慰金5000元、醫(yī)療費61417元，合計151529元，扣除平安保險江蘇分公司已支付的10000元，平安保險江蘇分公司還應賠償141529元。被告張春曉應賠償原告鑒定費2520元，因張春曉已墊付28300元，另考慮案件受理費623元應由張春曉負擔，故原告應返還給張春曉25157元。為減少訴累，本院一并處理，平安保險江蘇分公司應賠償原告劉某某126372元，應支付被告張春曉25157元。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產保險股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告劉某某126372元，并支付被告張春曉25157元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費623元，由被告張春曉負擔（已處理）。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于江蘇省南京市中級人民法院，同時根據國務院《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向南京市中級人民法院預交上訴案件受理費623元（戶名：江蘇省南京市中級人民法院；開戶行：中國工商銀行南京市漢口路支行；賬號：43×××18；開戶行地址：南京市玄武區(qū)丹鳳街19號）。

審　判　員　　李　偉