国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告劉某某與被告楊某某、中國太平洋保險股份有限公司資陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

劉某某
吳慶順(律師事務所)
李鴻(律師事務所)
楊某某
張茂良(法律服務所)
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司
楊帆

原告劉某某,女,漢族。
委托代理人吳慶順,律師事務所律師。
委托代理人李鴻,律師事務所律師。
被告楊某某,男,漢族,居民。
委托代理人張茂良,法律服務所法律工作者。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司。
負責人鐘家思,公司總經(jīng)理。
委托代理人楊帆,公司員工,男,漢族。
原告劉某某與被告楊某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司(以下簡稱太平洋財產(chǎn)保險資陽公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員陳建權適用簡易程序于2015年1月20日、8月12日兩次公開開庭進行了審理。
原告劉某某委托代理人吳慶順、李鴻、被告楊某某委托代理人張茂良、被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司委托代理人楊帆到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某訴稱,2014年8月7日,被告楊某某駕駛其所有的小型轎車從安岳縣城往安岳縣龍臺鎮(zhèn)方向行駛,7時40分,車行經(jīng)安岳縣岳新鄉(xiāng)境內(nèi)G319線2547KM+300M處時,因未停車讓行,越過公路中心實線駛入對向車道,與正在通過人行橫道的行人劉某某相刮擦,造成劉某某受傷及該車受損的道路交通事故。
原告劉某某受傷后立即入住安岳縣中醫(yī)醫(yī)院救治,后轉(zhuǎn)入成都中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院治療,共用去醫(yī)療費261647.95元,院外購藥6820元,均由被告楊某某墊付。
2014年9月8日安岳縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書,認定被告楊某某負事故全部責任,劉某某在事故中不承擔責任。
劉某某傷情經(jīng)四川華大司法鑒定所鑒定為:左側多發(fā)肋骨骨折屬九級傷殘,左鎖骨骨折遺留左上肢功能障礙屬十級傷殘,左脛腓骨骨折遺留左下肢功能障礙屬十級傷殘。
原告因本案交通事故所產(chǎn)生的1、醫(yī)療費261647.95元,院外購藥費6820元,共計268467.95元;2、住院伙食補助費112天×20元/天=2240元;3、營養(yǎng)費112天×15元/天=1680元;4、護理費112天×60元/天+13260元=19980.00元;5、后續(xù)治療費7000.00元;6、后續(xù)期間的護理費、生活補助費及營養(yǎng)費:60天×60元/天+35元/天×60元=5700.00元;7、后期護理費100000.00元;8、鑒定費1700.00元;9、殘疾賠償金22368元/年×5年×24%=26841.60元;10、精神撫慰金9000.00元(在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付);11、交通費住宿費4000元。
合計446609.55元,已由被告楊某某墊付261647.95元+13260元+6820元=281727.95元,剩余164881.60元,請求人民法院依法調(diào)解或判令由被告賠償。
被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱:1、醫(yī)療費261647.95元應扣除治療原發(fā)疾病的費用30471.46元,扣除基本社保不予以支付的藥品、診療項目等費用35713.83元,院外購藥費6820元,應具有縣級以上醫(yī)院的處方簽;2、住院伙食補助費應按71天計算,每天20元;3、營養(yǎng)費按71天計算,每天15元;4、護理費按1人71天計算,每天60元;5、后續(xù)治療費只需要4000元,且建議實際發(fā)生后主張;6、后續(xù)期間的護理費、生活補助費及營養(yǎng)費屬于重復主張;7、后期護理費無護理依賴程度鑒定支撐,不應賠償;8、鑒定費保險公司不承擔;9、殘疾賠償金應按農(nóng)村標準,傷殘系數(shù)為22%;10、精神撫慰金不屬于保險公司賠償范圍;11、交通費住宿費不屬于保險公司賠償范圍。
被告楊某某辯稱,其墊付醫(yī)療費261647.95元,院外購藥費6820元,護理費13260元,請求在本次事故中一并處理。
院外購藥無法律規(guī)定需要縣級以上醫(yī)院的處方簽,基本社保不予以支付的藥品、診療項目等費用35713.83元應由被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司承擔。
本院認為,侵害他人造成人身損害、財產(chǎn)損失的,侵權人依法應當賠償相應的損失。
本案中,原、被告對交警大隊作出的“楊某某負事故全部責任,劉某某在事故中不承擔責任”的事故認定均無異議,且該事故認定并無不當,本院予以確認。
被告楊某某應對其侵權行為導致原告受傷產(chǎn)生的損失承擔賠償責任。
被告楊某某駕駛的小型轎車在被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險、第三者責任險不計免賠險等商業(yè)保險,故原告要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等損失的訴訟請求,本院予以支持。
被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司應在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)優(yōu)先賠付,不足部分由被告楊某某承擔賠償責任。
原告主張的后續(xù)治療期間的護理費、生活補助費及營養(yǎng)費,未實際發(fā)生,本院不予支持;原告主張被告賠償后期護理費,僅提供安岳縣岳新鄉(xiāng)居民委員會的一份證明,無法達到其證明目的,故對原告要求被告賠償后期護理費的訴訟請求,本院不予支持;被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱醫(yī)療費應扣除治療原告自身基礎疾病的費用30471.46元,扣除基本社保不予以支付的藥品、診療項目等費用35713.83元,根據(jù)四川華大司法鑒定所鑒定意見書,該辯解理由本院予以采納,治療原告自身基礎疾病的費用由原告劉某某自行承擔,基本社保不予以支付的藥品、診療項目等費用由被告楊某某承擔;被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司心支公司辯稱院外購藥費6820元,應具有縣級以上醫(yī)院的處方簽,該辯解理由本院不予采納;被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費應只計算71天,但原告住院天數(shù)實際為112天,故對其該辯解理由本院不予采納,原告劉某某住院天數(shù)確定為112天;被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱后續(xù)治療費只需要4000元,根據(jù)鑒定結論,后續(xù)治療費暫定為7000元;被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱原告的殘疾賠償金應按農(nóng)村標準,傷殘系數(shù)為22%,但原告劉某某已在安岳縣岳新鄉(xiāng)連續(xù)居住、生活時間超過一年以上,應視其經(jīng)常居住地和生活消費在城鎮(zhèn),其殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算,傷殘系數(shù)確定為24%;被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱鑒定費不屬于保險公司的賠償范圍,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》》第十六條、第二十五條,《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費10000元,在機動車交通事故責任強制險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故受傷所產(chǎn)生的護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神損害賠償金等損失110000元,在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費等損失188833.69元,以上共計人民幣308833.69元,品迭被告楊某某墊付的費用281727.95元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司墊付鑒定費1400元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司還應賠償原告劉某某人民幣25705.74元;
由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付給被告楊某某墊付費用246014.12元。
駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1799元,由原告劉某某負擔1500元,由被告楊某某承擔299元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省資陽市中級人民法院。

本院認為,侵害他人造成人身損害、財產(chǎn)損失的,侵權人依法應當賠償相應的損失。
本案中,原、被告對交警大隊作出的“楊某某負事故全部責任,劉某某在事故中不承擔責任”的事故認定均無異議,且該事故認定并無不當,本院予以確認。
被告楊某某應對其侵權行為導致原告受傷產(chǎn)生的損失承擔賠償責任。
被告楊某某駕駛的小型轎車在被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險、第三者責任險不計免賠險等商業(yè)保險,故原告要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等損失的訴訟請求,本院予以支持。
被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司應在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)優(yōu)先賠付,不足部分由被告楊某某承擔賠償責任。
原告主張的后續(xù)治療期間的護理費、生活補助費及營養(yǎng)費,未實際發(fā)生,本院不予支持;原告主張被告賠償后期護理費,僅提供安岳縣岳新鄉(xiāng)居民委員會的一份證明,無法達到其證明目的,故對原告要求被告賠償后期護理費的訴訟請求,本院不予支持;被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱醫(yī)療費應扣除治療原告自身基礎疾病的費用30471.46元,扣除基本社保不予以支付的藥品、診療項目等費用35713.83元,根據(jù)四川華大司法鑒定所鑒定意見書,該辯解理由本院予以采納,治療原告自身基礎疾病的費用由原告劉某某自行承擔,基本社保不予以支付的藥品、診療項目等費用由被告楊某某承擔;被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司心支公司辯稱院外購藥費6820元,應具有縣級以上醫(yī)院的處方簽,該辯解理由本院不予采納;被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費應只計算71天,但原告住院天數(shù)實際為112天,故對其該辯解理由本院不予采納,原告劉某某住院天數(shù)確定為112天;被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱后續(xù)治療費只需要4000元,根據(jù)鑒定結論,后續(xù)治療費暫定為7000元;被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱原告的殘疾賠償金應按農(nóng)村標準,傷殘系數(shù)為22%,但原告劉某某已在安岳縣岳新鄉(xiāng)連續(xù)居住、生活時間超過一年以上,應視其經(jīng)常居住地和生活消費在城鎮(zhèn),其殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算,傷殘系數(shù)確定為24%;被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱鑒定費不屬于保險公司的賠償范圍,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔。

據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》》第十六條、第二十五條,《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費10000元,在機動車交通事故責任強制險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故受傷所產(chǎn)生的護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神損害賠償金等損失110000元,在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費等損失188833.69元,以上共計人民幣308833.69元,品迭被告楊某某墊付的費用281727.95元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司墊付鑒定費1400元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司還應賠償原告劉某某人民幣25705.74元;
由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付給被告楊某某墊付費用246014.12元。
駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1799元,由原告劉某某負擔1500元,由被告楊某某承擔299元。

審判長:陳建權

書記員:劉姝君

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top