劉起興
馮學朝（河北精偉律師事務所）
王紅軍
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司
劉濤

原告劉起興，男，1948年9月23日生，漢族，住淶水縣。
委托代理人馮學朝，河北精偉律師事務所律師。
被告王紅軍，男，1968年1月30日生，漢族，住易縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司。住所地:易縣開源南大街19號。
負責人王雷，經(jīng)理。
委托代理人劉濤，該公司副經(jīng)理。
原告劉起興訴被告王紅軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司（以下簡稱人保易縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄭艷萍適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人馮學朝、被告王紅軍、被告人保易縣支公司的委托代理人劉濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。被告王紅軍因未確保行車安全駕駛冀FC5148號車與原告劉起興所騎電動自行車發(fā)生撞傷，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定，被告王紅軍負事故的全部責任，原告無責任。故對原告要求被告賠償其合理部分的經(jīng)濟損失應予支持。冀FC5148號車在人保易縣支公司投有交強險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，本案原告的損失先由人保易縣支公司在投保的機動車交通事故強制保險限額范圍內賠償原告，不足部分由被告劉紅軍承擔賠償責任。原告訴請醫(yī)療費9198元，車輛損失2000元，價格認證費200元，交通費100元，住院伙食補助費50元×27天=1350元，護理費37元×27天=999元，被告無異議，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張誤工費，被告提出原告已超過60周歲，按法定年齡不應再給付誤工費，本院認為國家對退休年齡的規(guī)定針對的是國家機關、企事業(yè)單位工作人員，原告作為一名農(nóng)村居民，年齡雖已超過60周歲，但根據(jù)原告提供的北京北雄科技實業(yè)有限公司淶水分公司證明及工資表，其月工資為2700元，因交通事故未到單位上班，工資停發(fā)，證實原告確實在該公司務工，仍在進行與身體狀況相適應的的體力勞動，符合農(nóng)村實際，結合淶水縣醫(yī)院出具診斷證明:建議休息兩個月，定期復查，故應支持誤工費:2700元÷30天×87天=7830元，以上原告損失共計21677元，由被告人易縣支公司在其承保的機動車強制保險責任限額范圍內賠償原告醫(yī)療費8650元、住院伙食補助費1350元、交通費100元、誤工費7830元、護理費999元、車輛損失2000元，共計20929元；不足部分醫(yī)療費9198元-8650元=548元，價格認證費200元，共計748元，由被告王紅軍承擔賠償責任。事故發(fā)生后，原告收到王紅軍給付的現(xiàn)金6000元，折抵后待原告獲得保險公司賠償款后返還被告5252元。本案經(jīng)調解未果，故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第三十五條 ?，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)的通知:農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13564元的參考數(shù)據(jù)，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內賠償原告劉起興醫(yī)療費8650元、住院伙食補助費1350元、交通費100元、誤工費7830元、護理費999元、車輛損失2000元，共計20929元，限判決生效后十日內履行；
二、被告王紅軍賠償原告劉起興醫(yī)療費、價格認證費共計748元，原告劉起興收到王紅軍給付的現(xiàn)金6000元，折抵后原告劉起興給付被告王紅軍5252元，限判決生效后十日內履行；
如果未按本判決書指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費342元，由被告王紅軍負擔。
如不服本判決可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。被告王紅軍因未確保行車安全駕駛冀FC5148號車與原告劉起興所騎電動自行車發(fā)生撞傷，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定，被告王紅軍負事故的全部責任，原告無責任。故對原告要求被告賠償其合理部分的經(jīng)濟損失應予支持。冀FC5148號車在人保易縣支公司投有交強險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，本案原告的損失先由人保易縣支公司在投保的機動車交通事故強制保險限額范圍內賠償原告，不足部分由被告劉紅軍承擔賠償責任。原告訴請醫(yī)療費9198元，車輛損失2000元，價格認證費200元，交通費100元，住院伙食補助費50元×27天=1350元，護理費37元×27天=999元，被告無異議，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張誤工費，被告提出原告已超過60周歲，按法定年齡不應再給付誤工費，本院認為國家對退休年齡的規(guī)定針對的是國家機關、企事業(yè)單位工作人員，原告作為一名農(nóng)村居民，年齡雖已超過60周歲，但根據(jù)原告提供的北京北雄科技實業(yè)有限公司淶水分公司證明及工資表，其月工資為2700元，因交通事故未到單位上班，工資停發(fā)，證實原告確實在該公司務工，仍在進行與身體狀況相適應的的體力勞動，符合農(nóng)村實際，結合淶水縣醫(yī)院出具診斷證明:建議休息兩個月，定期復查，故應支持誤工費:2700元÷30天×87天=7830元，以上原告損失共計21677元，由被告人易縣支公司在其承保的機動車強制保險責任限額范圍內賠償原告醫(yī)療費8650元、住院伙食補助費1350元、交通費100元、誤工費7830元、護理費999元、車輛損失2000元，共計20929元；不足部分醫(yī)療費9198元-8650元=548元，價格認證費200元，共計748元，由被告王紅軍承擔賠償責任。事故發(fā)生后，原告收到王紅軍給付的現(xiàn)金6000元，折抵后待原告獲得保險公司賠償款后返還被告5252元。本案經(jīng)調解未果，故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第三十五條 ?，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)的通知:農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13564元的參考數(shù)據(jù)，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內賠償原告劉起興醫(yī)療費8650元、住院伙食補助費1350元、交通費100元、誤工費7830元、護理費999元、車輛損失2000元，共計20929元，限判決生效后十日內履行；
二、被告王紅軍賠償原告劉起興醫(yī)療費、價格認證費共計748元，原告劉起興收到王紅軍給付的現(xiàn)金6000元，折抵后原告劉起興給付被告王紅軍5252元，限判決生效后十日內履行；
如果未按本判決書指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費342元，由被告王紅軍負擔。

審判長：鄭艷萍

書記員：楊雅茹