原告:劉某某。
委托訴訟代理人:王歡。
被告:劉某某。
委托訴訟代理人:劉樹民(被告父親)。
被告:安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人:高立舉。
委托訴訟代理人:李維濤。
原告劉某某與被告劉某某、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司(以下簡稱“安某保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月28日作出(2016)遼0105民初2550號(hào)民事判決書,被告安某保險(xiǎn)公司不服,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院,該院作出(2016)遼01民終8664號(hào)民事裁定書,撤銷本院(2016)遼0105民初2550號(hào)民事判決,發(fā)回本院重新審理。本院于2016年10月17日受理后,依法另行由審判員何景衛(wèi)擔(dān)任審判長(主審),與代理審判員楊宇、人民陪審員項(xiàng)陽組成合議庭,于2016年11月3日公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉某某的委托訴訟代理人王歡、被告劉某某的委托訴訟代理人劉樹民、被告安某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李維濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)27802.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)9130元、誤工費(fèi)10850元、傷殘賠償金75613.2元、鑒定費(fèi)1020元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)1000元、拖車費(fèi)260元、復(fù)印費(fèi)14元、輔助器具費(fèi)65元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2200元;被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2014年12月11日11時(shí)20分許,被告劉某某駕駛遼A5G476號(hào)小型轎車由北向南行駛到皇姑區(qū)陵北街百花山路口時(shí),與駕駛電動(dòng)車的原告劉某某正由東向西行駛時(shí)發(fā)生交通事故,造成原告劉某某受傷,致兩車損壞的事實(shí)。后原告劉某某被送到沈陽七三九醫(yī)院進(jìn)行治療,住院30天。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)皇姑大隊(duì)認(rèn)定,因無法證明原告劉某某駕駛電動(dòng)車是是何種信號(hào)燈通過路口的,故無法認(rèn)定事故責(zé)任。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的有關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。根據(jù)被告安某保險(xiǎn)公司向本院提供的被告劉某某駕駛車輛的行車記錄儀光盤證據(jù),顯示被告劉某某駕車通過路口時(shí)為綠燈,也可以確認(rèn)原告通過路口時(shí)信號(hào)燈為紅燈,故原告對此次交通事故發(fā)生應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,而被告劉某某未按線行駛以及在冰雪路面超速行駛是本次事故發(fā)生主要原因,結(jié)合本案事實(shí)本院確定被告劉某某承擔(dān)事故的70%責(zé)任,原告劉某某承擔(dān)事故的30%責(zé)任。被告劉某某對原告的損失按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。又因該車輛已向被告安某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。故被告安某保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)限額內(nèi)給予理賠。超出保險(xiǎn)范圍的部分,由被告劉某某承擔(dān)。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)問題,原告所主張的醫(yī)療費(fèi)用與其所提供的病歷所記載傷情、時(shí)間相吻合、屬于合理費(fèi)用,本院予以支持。經(jīng)計(jì)算,原告支付醫(yī)療費(fèi)27802.85元,被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2092.20元,共計(jì)29895.05元。被告安某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠10000元,其中返還被告劉某某2092.20元,賠償原告7907.80元。余款19895.05元,被告安某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)13927元。故被告安某保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告醫(yī)療費(fèi)21834.80元,返還被告劉某某2092.20元。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問題,原告三次住院治療共31天,按照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,每日100元,故原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為3100元。被告安某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)2170元。
關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)問題,因原告出院醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng),本院酌定營養(yǎng)費(fèi)為500元。被告安某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)350元。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)問題,原告雖提供了護(hù)理證明、護(hù)理級別證明、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù),但無法提供銀行流水,故本院對其月工資3300元的主張不予采信,本院參照2015年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均收入35128元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。原告主張護(hù)理期為83天(2014年12月11日至2015年2月26日共計(jì)78天,以及第三次住院5天)。根據(jù)第一次出院時(shí)的醫(yī)囑,結(jié)合原告在2015年2月26日手術(shù)摘除螺釘之前不能下床的事實(shí),一人護(hù)理具有合理性,故本院對原告護(hù)理期的主張予以支持。護(hù)理費(fèi)為7988元(35128÷365×83)。應(yīng)由被告安某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)問題,原告提供了誤工證明,雇主身份證復(fù)印件,主張?jiān)鹿べY1500元,數(shù)額合理,本院予以支持。對于誤工天數(shù),原告主張為三次住院期間及第一次出院醫(yī)囑“半年內(nèi)不能從事體力勞動(dòng)”以及第三次出院醫(yī)囑休息一周,共計(jì)217天,考慮原告?zhèn)?,原告主張?zhí)鞌?shù)合理,本院予以支持。誤工費(fèi)應(yīng)為10850元(1500元÷365×217)。應(yīng)由被告安某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金問題,原告所受傷害經(jīng)鑒定為兩處十級傷殘,應(yīng)按照受訴法院地2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算,即29082元,傷殘綜合評定賠償系數(shù)應(yīng)為13%,定殘時(shí)未滿60周歲,應(yīng)計(jì)算20年,故原告殘疾賠償金為75613.20元(29082元×20年×13%)。被告安某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金問題。原告因受侵權(quán)導(dǎo)致傷殘,身體上遭受了一定的痛苦,精神上受到一定損害,故應(yīng)由賠償義務(wù)人賠償原告適當(dāng)?shù)木駬p害撫慰金。本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為6000元為宜。被告安某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)問題,該費(fèi)用系因本事故產(chǎn)生,本院對此予以支持。被告安某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)問題,原告主張數(shù)額較高,結(jié)合原告就診情況,本院酌定交通費(fèi)為500元。由被告安某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的拖車費(fèi)問題,該費(fèi)用系屬于施救費(fèi)用,應(yīng)由被告安某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的輔助器具費(fèi)問題,該費(fèi)用系因本事故發(fā)生,本院予以支持。被告安某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)問題,交警部門事故證明記載兩車損壞,原告主張數(shù)額過高,本院酌定為500元。被告安某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的復(fù)印費(fèi),系原告訴訟及主張權(quán)利所需,本院對此予以支持。該費(fèi)用系間接損失,不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍,由被告劉某某按照70%責(zé)任比例承擔(dān)9.8元。
綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條、第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)21834.80元;
二、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告劉某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2170元;
三、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告劉某某營養(yǎng)費(fèi)350元;
四、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)7988元;
五、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告劉某某誤工費(fèi)10850元;
六、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告劉某某傷殘賠償金75613.20元;
七、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告劉某某鑒定費(fèi)1020元;
八、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告劉某某精神損害撫慰金6000元;
九、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告劉某某交通費(fèi)500元;
十、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告劉某某拖車費(fèi)260元;
十一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告劉某某輔助器具費(fèi)65元;
十二、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告劉某某財(cái)產(chǎn)損失500元;
十三、被告劉某某賠償原告劉某某復(fù)印費(fèi)9.8元;
十四、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2092.20元;
上述款項(xiàng)在本判決生效后十五日內(nèi)全部履行。
十五、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1215元,由原告劉某某承擔(dān)364.5元,由被告劉某某承擔(dān)850.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。
審 判 長 何景衛(wèi) 代理審判員 楊 宇 人民陪審員 項(xiàng) 陽
書記員:王勤思 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國道路交通安全法》 第五十七條駕駛非機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定。非機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛;在沒有非機(jī)動(dòng)車道的道路上,應(yīng)當(dāng)靠車行道的右側(cè)行駛。 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 第二十六條殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的,可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴(yán)重后果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
成為第一個(gè)評論者