原告劉某。
委托代理人池洪成，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被告王春某。

原告劉某與被告王春某民間借貸糾紛一案，原告劉某于2012年3月14日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2012年5月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人池洪成到庭參加訴訟，被告王春某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱，2010年4月24日，被告王春某為償還灤平縣付營(yíng)子鄉(xiāng)王營(yíng)子信用社貸款利息從原告劉某處借款人民幣270，000.00元，并與原告劉某簽訂借款協(xié)議。原、被告雙方約定被告王春某在2011年4月23日前償還欠款，被告王春某至今沒(méi)有償還借款。原告劉某為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)訴至人民法院，請(qǐng)求法院依法判令被告王春某償還借款人民幣270，000.00元及從借款之日到判決書生效之日起的利息。
原告劉某為證明自己的觀點(diǎn)向法庭提交的證據(jù)材料有，1、借款協(xié)議一份（借款協(xié)議中注明王春某因借用灤平縣付營(yíng)子鄉(xiāng)王營(yíng)子信用社貸款，無(wú)能力償還利息，特向劉某借款現(xiàn)金人民幣270，000.00元，王春某還款期限為一年。王春某從借款之日起每月償還劉某本金1，0000.00元，到還款之日起將所欠剩余借款一次性還清。借款協(xié)議中有原、被告及中證人王曉平和宋玄剛的簽字及摁印。），用以證明原告劉某借給被告王春某人民幣270，000.00元的事實(shí)。2、證人王曉平出庭作證（王曉平系借款協(xié)議上中證人之一），證明原告劉某借給被告王春某人民幣270，000.00元的事實(shí)，以及人民幣270，000.00元是在簽訂借款協(xié)議時(shí)當(dāng)場(chǎng)給付的。
被告王春某未到庭參加訴訟，也未向本院提供書面答辯意見(jiàn)和相關(guān)的證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明，2010年4月24日，被告王春某為償還灤平縣付營(yíng)子鄉(xiāng)王營(yíng)子信用社貸款利息從原告劉某處借款人民幣270，000.00元，并與原告劉某簽訂借款協(xié)議。借款協(xié)議中原、被告約定還款期限為一年，被告王春某在2011年4月23日前償還欠款，從借款之日起每月償還劉某本金1，0000.00元，借款到期時(shí)將所欠剩余借款一次性還清。借款協(xié)議中有原、被告及中證人王曉平和宋玄剛的簽字及摁印。被告王春某至今沒(méi)有償還借款。

本院認(rèn)為，2010年4月24日原告劉某與被告王春某自然人間借貸行為，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)有效。借款人應(yīng)該按照約定的期限返還借款，原、被告在借款協(xié)議中約定還款期限為2011年4月23日，被告王春某至今沒(méi)有償還欠款，故本院對(duì)于原告劉某要求被告王春某償還借款270，000，00元的訴訟請(qǐng)求予以支持。因?yàn)樵?、被告在借款協(xié)議中沒(méi)有約定利息，所以應(yīng)該自原告劉某起訴之日起開始計(jì)算利息，故對(duì)原告劉某要求被告王春某支付從借款之日到起訴之日利息的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王春某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某借款本金人民幣270，000.00元及利息（利息從2012年3月14日起至本判決生效之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
二、駁回原告劉某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5350.00元，由被告王春某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 關(guān)志新
代理審判員 付相如
代理審判員 姜朋飛

書記員： 曹晶偉