原告劉某某
委托代理人張興臣，系黑龍江立江律師事務所律師。
委托代理人肖鵬，系黑龍江立江律師事務所律師。
被告王某某
被告關某某
被告關某某

原告劉某某訴被告王某某、關某某、關某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依劉某某的申請，于2015年7月21日作出（2015）密商初字第762-1號民事裁定書，將關某某所有的位于密山市龍廣庭院小區(qū)四號樓五單元502室的房產(chǎn)、四號樓20號車庫予以查封。本案依法由代理審判員蔡紅利適用簡易程序公開開庭進行了審理。劉某某及其委托代理人張興臣、肖鵬，關某某、關某某到庭參加訴訟，王某某經(jīng)依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告王某某與被告關某某系夫妻關系。2014年4月2日，王某某、關某某向原告劉某某借款200000元，約定月利息1.5分，借款期限為一年，由被告關某某提供擔保；2015年7月17日，王某某、關某某向劉某某借款129000元，約定月利息2分，未約定還款期限，由關某某提供擔保。上述兩筆借款，經(jīng)劉某某多次索要，王某某、關某某均未償還。故劉某某起訴至法院，要求王某某、關某某償還借款本金200000元及利息（從借款之日起到借款還清之日止）和借款本金129000元及利息（從借款之日起至借款還清之日止）。

本院認為，原告劉某某與被告王某某、關某某因借貸產(chǎn)生的債權債務關系事實清楚、證據(jù)充分，王某某、關某某應當履行還款的義務。且原被告之間的兩筆借款約定的利息標準符合法律的規(guī)定，故劉某某要求借款人王某某、關某某償還兩筆借款本金及利息的訴訟請求，本院予以支持。被告關某某為王某某、關某某的借款提供擔保，王某某、關某某未償還借款本金及利息，關某某應當承擔償還借款本金及利息的責任。關于關某某的保證責任方式問題，其中2014年4月2日的200000元借款的借據(jù)中寫明為“連帶責任擔保人關某某”，應當認定第一筆借款的保證方式為連帶責任保證；在2015年7月17日的129000元借款的借據(jù)中寫明“擔保人關某某”，依據(jù)法律規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。故第二筆借款的保證方式亦為連帶責任保證。綜上所述，劉某某要求王某某、關某某承擔償還借款本金及利息，關某某承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以支持。王某某經(jīng)依法傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為對其抗辯權利的放棄，應承擔不利的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、關某某給付原告劉某某借款本金200000元及利息（按月利息1.5分計息，從2014年4月2日起至借款付清之日止），被告關某某承擔連帶清償責任。于判決生效后十日內付清。
二、被告王某某、關某某給付原告劉某某借款本金129000元及利息（按月利息2分計息，從2015年7月17日起至借款付清之日止），被告關某某承擔連帶清償責任。于判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6969元，因適用簡易程序減半收取3485元及訴訟保全申請費2410元，由被告王某某、關某某、關某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

代理審判員　　蔡紅利

書記員：李鵬 本案引用的法律條文 《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 第十九條當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。 債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。