原告劉純純，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務員。
委托代理人關兆凱，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶。
委托代理人劉永娟，黑龍江劍橋律師事務所律師。
第三人丁雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。

原告劉純純與被告張某、第三人丁雪某債權人代位權糾紛一案，本院于2016年3月21日受理后，依法組成合議庭，于2016年4月18日第一次公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人關兆凱、被告委托代理人劉永娟到庭參加訴訟，第三人丁雪某經(jīng)法院傳喚未到庭參加訴訟。于2016年6月29日第二次公開開庭進行了審理。原告委托代理人關兆凱、被告委托代理人劉永娟到庭參加訴訟，第三人丁雪某經(jīng)法院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月15日，被告張某向第三人丁雪某借款110萬元，約定此筆借款到期日為2015年12月15日。2015年1月30日，原告劉純純與第三人丁雪某簽訂《個人借款合同》，約定：劉純純貸給丁雪某45萬元，于2015年1月30日前交付，月息2分，借款期限為1年。同日，原告劉純純通過轉(zhuǎn)賬方式將45萬元交付丁雪某。在庭審過程中原告劉純純出示2015年7月1日張某為丁雪某出具的《借據(jù)》一張，該借據(jù)寫明：今借丁雪某人民幣42萬元整。原告劉純純要求在該欠款中對被告張某行駛42萬元代位權。后原告劉純純放棄從該欠款中行使42萬元代位權，要求在張某欠付丁雪某110萬元債權范圍內(nèi)行使42萬元代位權。

本院認為，因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權。本案中，原告劉純純對第三人丁雪某享有合法的到期債權，第三人丁雪某對被告張某擁有到期債權，但怠于行使此債權，損害了原告劉純純的利益，故原告劉純純的代位權訴訟成立。因此對原告劉純純要求自己的名義對被告張某在第三人丁雪某對張某享有的110萬元債權范圍內(nèi)行使42萬元代位權的訴訟主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第七十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某償還原告劉純純42萬元，于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
二、被告向原告履行清償義務后，原告與第三人之間、第三人與被告之間相應的債權債務關系即予消滅。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7,600.00元，保全費2,620.00元由被告張某承擔，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權利人應在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

審　判　長　　初艷平 審　判　員　　蔣申霞 人民陪審員　　徐芳薇

書記員：張揚