劉紅生
王立新（河北慶都律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
劉迎春（河北亞華律師事務(wù)所）

原告劉紅生，男，1972年6月26日出生，漢族，住河北省唐縣。
委托代理人王立新，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地:保定市高開區(qū)。
代表人高力斌，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人劉迎春，河北亞華律師事務(wù)所律師。
原告劉紅生與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王麗麗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉紅生的委托代理人王立新、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司的委托代理人劉迎春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司對(duì)冀F＊＊＊＊＊號(hào)重型自卸貨車在其公司投保情況、交通事故發(fā)生的事實(shí)及死者家屬已獲得原告365，000元賠償款的事實(shí)均無異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于賠償數(shù)額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司對(duì)原告主張的死亡賠償金203，720元、喪葬費(fèi)21，266元均無異議，本院予以確認(rèn)。魏某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按6年計(jì)算，為16，496元；原告提供的證據(jù)能夠證明死者父母需要人扶養(yǎng)，且有兩個(gè)被扶養(yǎng)人，死者父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)分別按15年和20年計(jì)算，為53，612元、74，232元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一并計(jì)入死亡賠償金。原告主張精神損害撫慰金50，000元并無不當(dāng)，本院予以支持。綜上，原告損失確認(rèn)如下:死亡賠償金348，060元、喪葬費(fèi)21，266元、精神損害撫慰金50，000元，共計(jì)419，326元。考慮同一交通事故傷者荊建周需獲得賠償，本院酌定在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)為其預(yù)留30，000元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、死亡賠償金80，000元，因原告共賠償365，000元，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司還應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告285，000元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司給付原告劉紅生保險(xiǎn)金365，000元，于判決書生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6，775元，減半收取3，387.5元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司負(fù)擔(dān)，于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司對(duì)冀F＊＊＊＊＊號(hào)重型自卸貨車在其公司投保情況、交通事故發(fā)生的事實(shí)及死者家屬已獲得原告365，000元賠償款的事實(shí)均無異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于賠償數(shù)額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司對(duì)原告主張的死亡賠償金203，720元、喪葬費(fèi)21，266元均無異議，本院予以確認(rèn)。魏某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按6年計(jì)算，為16，496元；原告提供的證據(jù)能夠證明死者父母需要人扶養(yǎng)，且有兩個(gè)被扶養(yǎng)人，死者父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)分別按15年和20年計(jì)算，為53，612元、74，232元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一并計(jì)入死亡賠償金。原告主張精神損害撫慰金50，000元并無不當(dāng)，本院予以支持。綜上，原告損失確認(rèn)如下:死亡賠償金348，060元、喪葬費(fèi)21，266元、精神損害撫慰金50，000元，共計(jì)419，326元。考慮同一交通事故傷者荊建周需獲得賠償，本院酌定在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)為其預(yù)留30，000元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、死亡賠償金80，000元，因原告共賠償365，000元，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司還應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告285，000元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司給付原告劉紅生保險(xiǎn)金365，000元，于判決書生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6，775元，減半收取3，387.5元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司負(fù)擔(dān)，于判決書生效后十日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：王麗麗

書記員：劉柳