原告劉某某。
委托代理人李宏達(dá)，石家莊市新樂古城法律服務(wù)所法律工作者。
被告藺某來。
委托代理人胡萬清，河北國(guó)澳律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告藺某來買賣合同糾紛一案。本院受理后，依法由審判員宋全會(huì)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人李宏達(dá)，被告藺某來及委托代理人胡萬清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告劉某某與張敏起二人于2013年共同出資成立新樂市立發(fā)無紡布有限公司，2014年11月21日張敏起退出該公司，債權(quán)債務(wù)由原告劉某某接收。期間2014年4月17日被告藺某來購(gòu)買該公司聚酯布45件，合款95570元，被告藺某來給張敏起寫有欠條，2015年2月1日，原、被告及張敏起對(duì)該筆債務(wù)進(jìn)行了確認(rèn)，并由被告藺某來給原告劉某某重新寫下欠條，欠條載明：“今欠劉某某聚酯布45件，46621米×2.05，合款95570元，玖萬伍仟伍佰柒拾元整，東子煙藺某來，見證人張敏起”。原告于2016年1月8日向本院起訴。
另查明，被告藺某來二嫂系張敏起姐姐，張敏起與原告之父系遠(yuǎn)房表兄弟關(guān)系。
以上由被告書寫的欠條、庭審筆錄等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告藺某來購(gòu)買原告劉某某與張敏起二人共同出資成立新樂市立發(fā)無紡布有限公司的聚酯布貨物，在未給付貨款的情況下先給張敏起出具欠條，在張敏起退出公司后，債權(quán)債務(wù)由原告劉某某接收，并將原欠條的債權(quán)人變更為原告劉某某，原、被告之間已形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告理應(yīng)及時(shí)償還欠款，但經(jīng)原告催要被告至今未付，被告應(yīng)承擔(dān)民事違約責(zé)任。因雙方未約定還款期限，原告要求的利息損失可從原告向法院主張權(quán)利之日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。基以上情況對(duì)被告提出的原告訴訟主體不適格的主張本院不予支持。庭審中被告藺某來稱貨物質(zhì)量不合格，但未能提供足夠的證據(jù)，其主張本院亦不支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條及《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

限本判決生效后十日內(nèi)被告藺某來償還原告劉某某貨款95570元及利息（利息自2016年1月8日起至判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2180元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)2180元，并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行股份有限公司華興支行）。逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　宋全會(huì)

書記員：馬惠敏