劉某某
張利杰（臨城縣臨城鎮(zhèn)興臨法律服務(wù)所）
劉成風(fēng)
宋曉翰
馮增產(chǎn)（河北張瑞律師事務(wù)所）
劉某某
劉冬芬

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣西豎鎮(zhèn)東柏暢村人，農(nóng)民，現(xiàn)住本村，身份證號(hào):xxxx。
委托代理人張利杰，臨城縣臨城鎮(zhèn)興臨法律服務(wù)所法律工作者，特別代理。
被告劉成風(fēng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣西豎鎮(zhèn)東柏暢村人，農(nóng)民，現(xiàn)住本村，身份證號(hào):xxxx。
委托代理人宋曉翰，男，系被告女婿，一般代理。
委托代理人馮增產(chǎn)，河北張瑞律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣西豎鎮(zhèn)東柏暢村人，農(nóng)民，現(xiàn)住本村，身份證號(hào):xxxx。
委托代理人馮增產(chǎn)，河北張瑞律師事務(wù)所律師，一般代理。
委托代理人劉冬芬，女，系劉某某妹妹，一般代理。
原告劉某某與被告劉成風(fēng)、劉某某監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托代理人張利杰、被告劉成風(fēng)委托代理人宋曉翰、被告劉某某及其委托代理人馮增產(chǎn)、劉冬芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審舉、質(zhì)證，二被告對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)1、2沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)3有異議，認(rèn)為證人均與原告有親屬關(guān)系，且證人未出庭作證，該證言不屬實(shí)；對(duì)證據(jù)4有異議，該證據(jù)內(nèi)容不屬實(shí)。原告對(duì)被告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)1、2、3、4的真實(shí)性沒(méi)有異議，但該證據(jù)只能證明劉旭朔患有先天性心臟病，不能證明原告不履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，原告與劉進(jìn)琪鬧離婚期間，劉進(jìn)琪及其家人不同意原告看望和照顧孩子，劉進(jìn)琪生前有一筆存款，足以支付孩子的醫(yī)療費(fèi)；對(duì)證據(jù)5有異議，認(rèn)為孩子被狗咬，原告不知情，這也說(shuō)明被告未能進(jìn)到監(jiān)護(hù)職責(zé)；對(duì)證據(jù)6真實(shí)性沒(méi)有異議，只是認(rèn)為第一次離婚時(shí)說(shuō)孩子由劉進(jìn)琪撫養(yǎng)，真實(shí)情況不是那樣，考慮到劉進(jìn)琪不能好好撫養(yǎng)孩子所以在第二次離婚時(shí)我明確要求撫養(yǎng)孩子；對(duì)證據(jù)7有異議，原告在離婚期間沒(méi)有接到先予執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)；對(duì)證據(jù)8有異議，認(rèn)為原告已提交證據(jù)予以否認(rèn)；對(duì)證據(jù)9有異議，認(rèn)為這不是法律依據(jù)，只是份報(bào)紙，且其刊載的事實(shí)與原告不符，不能作為證據(jù)使用。
本院認(rèn)為，未成年人的父母是未成年人的第一順序法定監(jiān)護(hù)人。法定監(jiān)護(hù)是指法律直接規(guī)定無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人，不問(wèn)其是否愿意，都應(yīng)依照法律規(guī)定履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。本案中，原告劉某某是劉旭朔的母親，在劉旭朔的父親劉進(jìn)琪去世后，原告系劉旭朔唯一的第一順序法定監(jiān)護(hù)人，其必須按照法律的規(guī)定對(duì)劉旭朔履行保護(hù)、照顧、管理和教育等監(jiān)護(hù)義務(wù)。被告劉成風(fēng)、劉某某系劉旭朔的祖父母，是第二順序法定監(jiān)護(hù)人，根據(jù)法律規(guī)定，只有在劉旭朔的父母死亡或者喪失監(jiān)護(hù)能力，且二被告有監(jiān)護(hù)能力時(shí)，才可以擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。二被告沒(méi)有證據(jù)證明原告已喪失監(jiān)護(hù)能力，因此，原告請(qǐng)求行使對(duì)劉旭朔的監(jiān)護(hù)權(quán)，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第十六第一款 ?、第十八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉成風(fēng)、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)將劉旭朔交由原告劉某某監(jiān)護(hù)。
案件受理費(fèi)300元，由被告劉成風(fēng)、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，未成年人的父母是未成年人的第一順序法定監(jiān)護(hù)人。法定監(jiān)護(hù)是指法律直接規(guī)定無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人，不問(wèn)其是否愿意，都應(yīng)依照法律規(guī)定履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。本案中，原告劉某某是劉旭朔的母親，在劉旭朔的父親劉進(jìn)琪去世后，原告系劉旭朔唯一的第一順序法定監(jiān)護(hù)人，其必須按照法律的規(guī)定對(duì)劉旭朔履行保護(hù)、照顧、管理和教育等監(jiān)護(hù)義務(wù)。被告劉成風(fēng)、劉某某系劉旭朔的祖父母，是第二順序法定監(jiān)護(hù)人，根據(jù)法律規(guī)定，只有在劉旭朔的父母死亡或者喪失監(jiān)護(hù)能力，且二被告有監(jiān)護(hù)能力時(shí)，才可以擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。二被告沒(méi)有證據(jù)證明原告已喪失監(jiān)護(hù)能力，因此，原告請(qǐng)求行使對(duì)劉旭朔的監(jiān)護(hù)權(quán)，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第十六第一款 ?、第十八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉成風(fēng)、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)將劉旭朔交由原告劉某某監(jiān)護(hù)。
案件受理費(fèi)300元，由被告劉成風(fēng)、劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：宗志金
審判員：錢(qián)立克
審判員：趙全亮

書(shū)記員：趙衛(wèi)霞