原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏芬河市萬泰經(jīng)貿(mào)有限公司職員。
委托代理人王鴻鋼，黑龍江天也律師事務(wù)所律師。
委托代理人張麗婭，黑龍江天也律師事務(wù)所律師。
被告葉亞國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告綏芬河市金海誠木業(yè)經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司。
法定代表人孫延波，男，該公司總經(jīng)理。

原告劉某某與被告葉亞國、綏芬河市金海誠木業(yè)經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡稱金海誠木業(yè)公司)民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王鴻鋼到庭參加訴訟。被告葉亞國、綏芬河市金海誠木業(yè)經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告經(jīng)合法傳喚未出庭質(zhì)證，視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利，原告提供的該組證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院對該組證據(jù)及原告欲證明的問題予以確認(rèn)。
證據(jù)二、房屋抵押合同一份、股東會議紀(jì)要一份、他項權(quán)證復(fù)印件一份。欲證明：2011年8月8日，原告劉某某與被告金海誠木業(yè)公司簽訂房屋抵押合同一份，約定被告金海誠木業(yè)公司以其所有的產(chǎn)權(quán)證為05083號房產(chǎn)為被告葉亞國向原告劉某某借款4800000元提供抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、違約金、賠償金及實現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的費用，并辦理了不動產(chǎn)抵押登記，他項權(quán)證為綏房他證綏芬河字第0030081號。
本院認(rèn)為，二被告經(jīng)合法傳喚未出庭質(zhì)證，視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利，原告提供的該組證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院對該組證據(jù)及原告欲證明的問題予以確認(rèn)。
證據(jù)三、2013綏商擔(dān)特字第2號卷宗材料一份、民事裁定書二份。欲證明：原告在訴訟時效屆滿前通過訴訟的途徑向被告金海誠木業(yè)公司主張過權(quán)利，本案不超過訴訟時效。
本院認(rèn)為，二被告經(jīng)合法傳喚未出庭質(zhì)證，視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利，原告提供的該組證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院對該組證據(jù)及原告欲證明的問題予以確認(rèn)。
被告葉亞國、綏芬河市金海誠木業(yè)經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院認(rèn)定案件事實如下：
2011年8月8日，被告葉亞國向原告劉某某借款4800000元，原告劉某某與被告葉亞國、金海誠木業(yè)公司簽訂借款協(xié)議一份，約定借款期限2個月，即2011年8月8日至10月7日，月利率2%，按月支付利息，被告金海誠木業(yè)公司以其所有的產(chǎn)權(quán)證05083號房產(chǎn)為該筆借款提供抵押擔(dān)保。同日，原告劉某某與被告金海誠木業(yè)公司簽訂房屋抵押合同一份，約定被告金海誠木業(yè)公司以其所有的產(chǎn)權(quán)證為05083號房產(chǎn)為被告葉亞國向原告劉某某借款4800000元提供抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、違約金、賠償金及實現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的費用，并辦理了不動產(chǎn)抵押登記，他項權(quán)證為綏房他證綏芬河字第0030081號。2011年8月8日至9月8日期間的利息96000元被告葉亞國已按約定給付原告。
據(jù)以上事實，本院認(rèn)為:被告葉亞國向原告劉某某借款4800000元，該民事法律行為是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，原告與被告葉亞國達(dá)成的借款協(xié)議成立并生效。原告已履行交付借款的合同義務(wù)，被告葉亞國負(fù)有按約定償還原告借款本金及利息的義務(wù)。原告與二被告簽訂借款協(xié)議約定借款利率為月利率2%，該利率標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，應(yīng)予以保護(hù)。故本院對原告要求被告葉亞國償還借款本金4800000元，按月利率2%給付2011年9月9日至2013年9月9日期間的利息2304000元，合計7104000元的訴訟請求予以支持。
被告葉亞國向原告借款時，被告綏芬河市金海誠木業(yè)經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司以其所有的產(chǎn)權(quán)證為05083號房產(chǎn)為被告葉亞國提供抵押擔(dān)保并辦理了不動產(chǎn)抵押登記。借款到期后，被告葉亞國未履行償還原告借款本金及利息的義務(wù)?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條第一款規(guī)定：“為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)┄┄，債權(quán)人有權(quán)就該財產(chǎn)優(yōu)先受償?！惫时驹簩υ嬉蟊桓娼椃液邮薪鸷Ｕ\木業(yè)經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司以其抵押的產(chǎn)權(quán)證05083號房產(chǎn)為被告葉亞國的上述債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求予以支持。
民間借貸是指公民之間、公民與非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)之間的借款行為，系債權(quán)糾紛。二被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是其對訴訟權(quán)利所作的處分。故適用《中華人民共和國民法通則》中關(guān)于債權(quán)的第八十四條、第九十條，《中華人民共和國合同法》中關(guān)于借款返還期限的第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中關(guān)于借款利率規(guī)定的第二十六條，《中華人民共和國物權(quán)法》中關(guān)于承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任的第一百七十九條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于缺席判決的第一百四十四條規(guī)定作為法律依據(jù)。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告葉亞國償還原告劉某某借款本金4800000元，按月利率2%給付2011年9月9日至2013年9月9日期間的利息2304000元，合計7104000元，于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢；
二、被告綏芬河市金海誠木業(yè)經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司以其抵押的產(chǎn)權(quán)證為05083號房產(chǎn)對上述債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費61528元，其他訴訟費565.6元，合計62093.6元，由被告葉亞國負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。上述期限從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

審　判　長　　劉淑霞 審　判　員　　陳國民 人民陪審員　　趙長青

書記員：王雪瑩