原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人：楊淑榮，黑龍江盛世律師事務(wù)所律師。
被告：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：王海波（被告的丈夫），住牡丹江市愛民區(qū)。

原告劉某某與被告姜某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年4月13日立案，依法適用簡易程序，于2018年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人楊淑榮，被告姜某某及其委托訴訟代理人王海波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告立即返還不當(dāng)?shù)美?96340元；2.案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年2月20日司機(jī)連某駕駛黑XXX號寶馬牌轎車沿西二條路由南向北行駛至長安街路口時，將原告之子姜某撞傷入院，經(jīng)搶救無效死亡。案發(fā)后連某與被告姜某某達(dá)成賠償協(xié)議，由連某一次性賠償原、被告死亡賠償金等各項損失費共計600000元?，F(xiàn)姜某某已收到全部賠償金，但拒絕分割給原告應(yīng)得的部分死亡賠償金。故原告訴至法院，請求如上。
姜某某辯稱，1.此次訴訟不是原告的真實意思表示；2.死亡賠償金不是遺產(chǎn)；3.處理姜某死亡事宜所支出的費用均由原告支付，應(yīng)從賠償款中扣除；4.撫養(yǎng)費及贍養(yǎng)費不在賠償范圍內(nèi)，原告無權(quán)要求。綜上，請求駁回原告的訴訟請求。

本案的爭議焦點：原告要求被告返還不當(dāng)?shù)美?96340元是否有事實及法律依據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告舉示的牡丹江市公安局交通警察支隊事故處理大隊道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件（加蓋牡丹江市公安交通警察支隊事故處理大隊事故處理專用章）1份、賠償協(xié)議書復(fù)印件（加蓋牡丹江市公安交通警察支隊事故處理大隊事故處理專用章）1份、2018年4月24日原告劉某某與委托訴訟代理人楊淑榮談話記錄1份、職工登記表（加蓋大商股份牡丹江百貨大樓組織人事科章）1份、劉某某戶口復(fù)印件1頁，被告姜某某舉示的殯葬服務(wù)費票據(jù)復(fù)印件（與原件核對無異）2份、醫(yī)療門診費票據(jù)復(fù)印件（與原件核對無異）2份、黑龍江省牡丹江市道路交通事故人民調(diào)解委員會牡交調(diào)字（2018）第184號調(diào)解協(xié)議書復(fù)印件（與原件核對無異）1份、大商股份牡丹江百貨大樓有限公司組織人事科2018年5月16日出具的證明復(fù)印件（與原件核對無異）1份、親屬關(guān)系證明復(fù)印件（與原件核對無異）1份。當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
1.原告劉某某舉示的諒解書復(fù)印件（加蓋牡丹江市公安交通警察支隊事故處理大隊事故處理專用章）1份。本院認(rèn)為，被告姜某某對此份證據(jù)的形式要件沒有異議，本院予以采信；此份證據(jù)能夠證實因連某交通肇事致姜某死亡，連某賠償姜某家屬（原告劉某某、被告姜某某）死亡賠償金等各項損失共計600000元的事實，本院予以確認(rèn)。
2.被告姜某某舉示的醫(yī)療住院費票據(jù)復(fù)印件（加蓋中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司理賠資料復(fù)印件章）1份。本院認(rèn)為，此份證據(jù)加蓋中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司理賠資料復(fù)印件章，來源合法，本院予以采信；此份證據(jù)能夠證實因搶救姜某原告支出醫(yī)療費6000.10元的事實，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
原告劉某某系姜某之母，被告姜某某系姜某之女。姜某離異，其父親先于其去世，姜某無其他婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女及形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女，亦無養(yǎng)父母及形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。2018年2月20日18時09分許，連某駕駛黑XXX號寶馬牌小型轎車，沿西二條路由南向北行駛至長安街路口時，將在機(jī)動車道內(nèi)行走的姜某撞倒，姜某被送往牡丹江市第二人民醫(yī)院經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。2018年2月21日，姜某某與連某達(dá)成賠償協(xié)議，由連某一次性賠償姜某某、劉某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、死亡賠償金、喪葬費、親屬辦理喪葬事宜期間發(fā)生的交通費、食宿費、誤工費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等所有損失共計600000元。姜某某、連某在該賠償協(xié)議上簽名、捺印，同日姜某某為連某出具諒解書1份。2018年3月23日，經(jīng)黑龍江省牡丹江市道路交通事故人民調(diào)解委員會調(diào)解，原告劉某某（委托代理人姜某某）、被告姜某某與連某簽訂牡交調(diào)字（2018）第184號調(diào)解協(xié)議書，協(xié)議書主要內(nèi)容為：“連某一次性賠償劉某某、姜某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、死亡賠償金、喪葬費、護(hù)理費、親屬辦理喪葬事宜期間的誤工費、交通費、食宿費、精神損害撫慰金共計600000元”。該600000元連某于2018年2月21日給付姜某某350000元，2018年3月25日給付姜某某250000元?，F(xiàn)該筆款項由被告姜某某保管。原告劉某某稱姜某某與連某簽訂的該二份賠償協(xié)議書原告均不知情，但其認(rèn)可該二份協(xié)議。
另查，事故發(fā)生后，搶救姜某醫(yī)療費、門診費共計6169元，此款由被告姜某某支出。原告認(rèn)可被告處理姜某死亡殯葬事宜支出喪葬費20000元。被告姜某某稱此次訴訟不是原告的真實意思表示，未舉證證實，且經(jīng)向原告劉某某詢問，劉某某表示此次訴訟是其真實意思表示。
本院認(rèn)為，關(guān)于本案案由的問題。本案立案案由為不當(dāng)?shù)美m紛，因本案系原告劉某某兒子姜某因交通事故死亡，其要求分得姜某死亡賠償款中其應(yīng)得份額而提起的訴訟，故根據(jù)《民事案件案由規(guī)定》，本案案由應(yīng)為共有物分割糾紛。
公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。公民因侵權(quán)行為死亡后獲得的賠償款，雖不屬于遺產(chǎn)，但是作為物質(zhì)性財富應(yīng)當(dāng)比照遺產(chǎn)的處理原則，在扣除實際支出人支付的醫(yī)療費、喪葬費等合理損失后，考慮近親屬與死亡公民的生活緊密程度和依賴程度，在近親屬中進(jìn)行分配。本案中，姜某因交通事故死亡，原告劉某某作為姜某的母親，主張姜某死亡賠償款中的應(yīng)得份額應(yīng)得到法律支持。黑龍江省牡丹江市道路交通事故人民調(diào)解委員會牡交調(diào)字（2018）第184號調(diào)解協(xié)議書中明確寫明，該600000元賠償款包括醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、死亡賠償金、喪葬費、護(hù)理費、親屬辦理喪葬事宜期間的誤工費、交通費、食宿費、精神損害撫慰金。本案原、被告所得的600000元賠償款中，被告支出醫(yī)療費6169元、喪葬費20000元，該筆費用應(yīng)從賠償款中扣除后，對余下的57383.10元再進(jìn)行分割。因原、被告均未與死者姜某共同生活，與死者在生活中的緊密程度并無明顯差別，且原告系姜某的母親、被告系姜某的女兒，原、被告均因姜某意外死亡遭受巨大精神打擊，因此，對該筆賠償款應(yīng)由原、被告平均分配，即原告應(yīng)分得二分之一賠償款即286915.50元。原告稱該筆賠償款中其應(yīng)分得被扶養(yǎng)人生活費22681元，因黑龍江省牡丹江市道路交通事故人民調(diào)解委員會牡交調(diào)字（2018）第184號調(diào)解協(xié)議書中所顯示的賠償項目中并未包括被扶養(yǎng)人生活費，且原告系大商股份牡丹江百貨大樓退休職工，其不屬于《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款“喪失勞動能力又無其他生活來源的人”規(guī)定的被扶養(yǎng)人的情形，故本院對原告的此項主張不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十八條，《中華人民共和國物權(quán)法》第九十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告姜某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某賠償款（姜某交通事故死亡所獲得的賠償款）286915.50元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告姜某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5746元，減半收取2873元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)25元，被告姜某某負(fù)擔(dān)2848元。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

審判員 王楠

書記員： 沙向前