国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

原告劉玉某與被告馬某某、東湖房地產(chǎn)公司侵權(quán)糾紛一案民事裁定書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

劉某某
魏立發(fā)
朱一(黑龍江朱一律師事務(wù)所)
馬某某
杜樺楊(黑龍江永青律師事務(wù)所)
齊齊哈爾東湖房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
趙海春(黑龍江法佳律師事務(wù)所)

原告:劉某某,住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人:魏立發(fā),住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人朱一,黑龍江朱一律師事務(wù)所律師。
被告馬某某,住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人杜樺楊,黑龍江永青律師事務(wù)所律師。
被告:齊齊哈爾東湖房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東湖房地產(chǎn)公司)。
住所地:齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)中華東路416號(hào)。
法定代表人馬宏?duì)c,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人趙海春,黑龍江法佳律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告馬某某、東湖房地產(chǎn)公司侵權(quán)糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),原告與原房主高振興于2002年5月20日簽訂了買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,高振興將坐落于齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)東湖街道紅旗委105組49.78平方米的房屋賣(mài)給原告,交易金額為人民幣10000.00元,此房為高振興從被告馬某某的弟弟馬岱生處購(gòu)買(mǎi),價(jià)格為人民幣5000.00元,原告在此房一直居住至該房屋動(dòng)遷,被告馬某某以各種手段方式想將此房據(jù)為所有,但鐵鋒區(qū)人民法院依法撤銷(xiāo)了(2005)鐵民初字第422號(hào)民事調(diào)解書(shū)及駁回被告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求,在訴訟過(guò)程中鐵鋒區(qū)法院法官與被告東湖房地產(chǎn)公司工作人員談話。
告知該房屋存有爭(zhēng)議不能與馬某某及劉某某簽訂協(xié)議,等待法院的裁決,被告東湖房地產(chǎn)公司當(dāng)時(shí)答應(yīng)在沒(méi)有法院裁決之前不與任何人簽訂動(dòng)遷協(xié)議,但現(xiàn)在被告東湖房地產(chǎn)公司稱(chēng)該房屋馬某某已賣(mài)給該公司,二被告的行為,侵犯了原告的合法財(cái)產(chǎn),現(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求法院判令一、解除東湖房地產(chǎn)公司與馬某某簽訂的A03484、485征收協(xié)議;二、要求東湖房地產(chǎn)公司依照法律規(guī)定履行對(duì)劉某某的拆遷安置義務(wù)。
本院認(rèn)為,本案原告所要求解除的《征收有證房屋住宅房屋安置協(xié)議書(shū)》是鐵鋒區(qū)棚改辦代表鐵鋒區(qū)政府與被告馬某某簽訂的,對(duì)城市房屋進(jìn)行征收并對(duì)房屋所有權(quán)人予以補(bǔ)償或安置,系房屋所在地政府的行政行為,被告東湖房地產(chǎn)公司作為企業(yè),并無(wú)權(quán)利對(duì)城市房屋進(jìn)行征收及安置。
原告的訴訟請(qǐng)求,不屬于民事訴訟的審理范圍,原告與劉某某之間的糾紛,在本院(2014)鐵民再初字第6號(hào)民事判決中,已作了說(shuō)明,原告可另行主張權(quán)利。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百二十四條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定,經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,裁定如下:
駁回原告劉某某的起訴。
本案訴訟費(fèi)100.00元,不予收取。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,本案原告所要求解除的《征收有證房屋住宅房屋安置協(xié)議書(shū)》是鐵鋒區(qū)棚改辦代表鐵鋒區(qū)政府與被告馬某某簽訂的,對(duì)城市房屋進(jìn)行征收并對(duì)房屋所有權(quán)人予以補(bǔ)償或安置,系房屋所在地政府的行政行為,被告東湖房地產(chǎn)公司作為企業(yè),并無(wú)權(quán)利對(duì)城市房屋進(jìn)行征收及安置。
原告的訴訟請(qǐng)求,不屬于民事訴訟的審理范圍,原告與劉某某之間的糾紛,在本院(2014)鐵民再初字第6號(hào)民事判決中,已作了說(shuō)明,原告可另行主張權(quán)利。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百二十四條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定,經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,裁定如下:
駁回原告劉某某的起訴。
本案訴訟費(fèi)100.00元,不予收取。

審判長(zhǎng):王昆
審判員:劉艷
審判員:王睿

書(shū)記員:王莉

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top