原告劉某某（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系齊齊哈爾佳興寶隆汽車銷售服務(wù)有限公司職工，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)南浦路禧園小區(qū)16號(hào)樓1單元502室。委托代理人楊平平,黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。被告徐某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)新民小區(qū)**號(hào)樓*單元***室。被告苑金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)鳳凰城C區(qū)**號(hào)樓*單元***室。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（反訴被告），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230200746969133D，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。法定代表人李志勇，該公司總經(jīng)理。委托代理人李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。

本院于2017年6月2日立案受理了原告劉某某與被告徐某某、苑金某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判長(zhǎng)張義波,審判員王麗鳳，人民陪審員鄭友麗依法組成合議庭適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人楊平平、被告徐某某、苑金某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司委托代理人李柏濤均到庭參加訴訟，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。原告訴稱，2016年9月3日16時(shí)許，被告徐某某駕駛車牌號(hào)為黑B026**號(hào)牌傳祺小型普通客車沿鐵鋒區(qū)龍華路在公安處路口，由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與由西向東逆向在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)逆向行駛的劉某某駕駛的兩輪自行車相撞，造成劉某某受傷及車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，劉某某被送到齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬三院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：右內(nèi)踝骨骨折。經(jīng)鐵鋒交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，徐某某負(fù)該事故的同等責(zé)任，劉某某負(fù)該事故的同等責(zé)任。因徐某某駕駛的黑B026**號(hào)傳祺牌小型普通客車,已在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。依據(jù)法律規(guī)定對(duì)于原告因交通事故導(dǎo)致的人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)按照百分之六十承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院判決：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10,000.00元，護(hù)理費(fèi)11,432.42元，誤工費(fèi)10,000.00元，傷殘賠償金41,177.60元，鑒定檢查費(fèi)112.00元，鑒定費(fèi)5,000.00元，交通費(fèi)216.00元，精神損害賠償金2,000.00元等費(fèi)用暫定79,938.02元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費(fèi)7,311.31元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9,000.00元、二次手術(shù)費(fèi)5,000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,300.00元的60%即上述費(fèi)用共計(jì)14,166.79元；三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告徐某某辯稱，其駕駛的肇事車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司全部承擔(dān)。被告苑金某辯稱，被告是肇事車輛的車主，肇事車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保投了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司全部承擔(dān)全部損失。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司辯稱，同意在保險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，在本次事故中我公司承保的車輛負(fù)有同等責(zé)任。應(yīng)當(dāng)按照50%的比例承擔(dān)事故責(zé)任，本案發(fā)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)的責(zé)任范圍，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。對(duì)于劉玉梅的傷殘等級(jí)不予認(rèn)可，認(rèn)為劉某某的傷情達(dá)不到傷殘等級(jí)。反訴原告徐某某訴稱，因本次交通事故，造成其駕駛的車輛損壞，其維修車輛支付修理費(fèi)2053.00元，并且為原告治療已先行墊付了2237.00元醫(yī)療費(fèi)，要求保險(xiǎn)公司和原告按責(zé)任比例予以賠償。反訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司辯稱，徐某某的修車發(fā)票沒(méi)有修車抄件，真實(shí)性無(wú)法確定，保險(xiǎn)公司不同意賠償。反訴被告劉某某辯稱，徐某某修車事實(shí)屬實(shí)，同意賠償修車費(fèi)用的一半，同意給付墊付的醫(yī)療費(fèi)。原告為證實(shí)自己的觀點(diǎn)在舉證期限內(nèi)向法院提交以下證據(jù)：證據(jù)一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)原件1份，證明劉某某被徐某某駕駛的車輛撞傷，雙方負(fù)事故同等責(zé)任。被告徐某某、被告苑金某無(wú)異議。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司對(duì)原告出示的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。證據(jù)二、齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)7張，急救費(fèi)票據(jù)1張、住院診斷書(shū)5份、費(fèi)用明細(xì)原件各1份、檢查報(bào)告單2份、住院病案1份，證明原告住院及傷情和住院費(fèi)用、急救費(fèi)用、住院過(guò)程，有徐某某支付的2237.00元、其余費(fèi)用均由原告支付。被告徐某某、苑金某無(wú)異議。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。證據(jù)三、誤工證明、經(jīng)營(yíng)證明各1份，證實(shí)原告劉某某傷前在齊齊哈爾佳興寶隆汽車銷售服務(wù)有限公司工作，月工資為2500元，原告的誤工費(fèi)應(yīng)以此計(jì)算。被告徐某某、苑金某無(wú)異議。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司有異議，認(rèn)為誤工費(fèi)不真實(shí)，作為出具證明的單位應(yīng)當(dāng)提供劉某某的勞動(dòng)合同，受傷前一年的工資發(fā)放情況、繳納社保相關(guān)憑證以證實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的真實(shí)性。我們有相反證據(jù)可以證明劉某某已經(jīng)年滿64歲，不應(yīng)該存在誤工損失。在傷者住院后保險(xiǎn)公司工作人員到醫(yī)院進(jìn)行調(diào)查，劉某某本人自述是騎三輪車的，月收入是1500元左右，其本人陳述與當(dāng)庭提供的證據(jù)相互矛盾，不同意賠償誤工損失。證據(jù)四、人身傷亡告知單復(fù)印件一份，證實(shí)在肇事車輛保險(xiǎn)公司投保。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，被告徐某某、苑金某無(wú)異議。證據(jù)五、護(hù)理人員身份證復(fù)印件2份，證明原告住院期間均有二人陪護(hù)。被告徐某某、苑金某無(wú)異議。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司有異議，認(rèn)為按照住院診斷中一人護(hù)理，保險(xiǎn)公司按照一個(gè)護(hù)理來(lái)賠償，護(hù)理人員不能按照身份證來(lái)主張誤工損失，應(yīng)當(dāng)提供護(hù)理人員收入證明及誤工期限，僅憑身份證不能證實(shí)與護(hù)理人員之間的護(hù)理關(guān)系。有調(diào)查證明表，證明護(hù)理人員不是原告提供的身份證中的二人，護(hù)理人員為傷者的兒子劉英偉，該人有工作單位是齊齊哈爾市市和平廠209車間的工人，月收入2000元，有傷者調(diào)查表可以證明，因此不予認(rèn)可二人護(hù)理，同意住院期間一人的護(hù)理費(fèi)用。證據(jù)六、原告鑒定檢查費(fèi)票據(jù)2張，鑒定檢查費(fèi)112元，鑒定費(fèi)票據(jù)50張，鑒定費(fèi)5000元，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證實(shí)傷殘十級(jí)，住院期間二人護(hù)理，出院后37天一人護(hù)理，傷后90天為營(yíng)養(yǎng)期，后續(xù)治療費(fèi)5000元，誤工損失日為120天。被告徐某某、苑金某無(wú)異議。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司有異議，對(duì)十級(jí)傷殘不予認(rèn)可，認(rèn)為內(nèi)固定物取出后，不構(gòu)成傷殘，對(duì)功能沒(méi)有影響。傷殘賠償金計(jì)算年限為15年。對(duì)誤工損失日不予認(rèn)可，劉某某年滿65歲不存在誤工損失。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司為證實(shí)自己的觀點(diǎn)在舉證期限內(nèi)向法院提交以下證據(jù)：證據(jù)一、傷者基本情況表，證實(shí)傷者從事的行業(yè)、收入以及護(hù)理人員工作單位及收入，該表由本人簽字確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)是真實(shí)可靠的。原告對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性及證實(shí)的問(wèn)題有異議，一是要核查簽字是否是本人，其次原告年歲大，識(shí)字少，該情況表內(nèi)的內(nèi)容均非原告書(shū)寫(xiě)，被告保險(xiǎn)公司也無(wú)其它證據(jù)予以輔證。也無(wú)情況表中的護(hù)理人劉英偉簽字確認(rèn)。故該份證據(jù)原告不予認(rèn)可。被告徐某某、苑金某均無(wú)異議。被告徐某某為證實(shí)自己的主張，向法院提交了證據(jù)。證據(jù)一、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張，證實(shí)被告為原告墊付門診醫(yī)療費(fèi)237元，要求保險(xiǎn)公司連同墊付的2000元一起給付。證據(jù)二、修車費(fèi)票據(jù)1張，證實(shí)事故導(dǎo)致被告車輛受損，修車費(fèi)2053元。對(duì)上述證據(jù)，原告沒(méi)有異議，被告保險(xiǎn)公司對(duì)修車費(fèi)有異議，需要被告徐某某提供保險(xiǎn)公司定損單抄件，來(lái)證實(shí)修車費(fèi)的真實(shí)性。證據(jù)三、保險(xiǎn)單2份，證實(shí)肇事車輛投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告和保險(xiǎn)公司均無(wú)異議。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：因被告對(duì)原告提交的證據(jù)一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)所證明的事實(shí)予以認(rèn)可。但對(duì)原告主張的同等責(zé)任中被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)60%的賠償主張不予認(rèn)可。依據(jù)《黑龍江省道路交通安全條例》第一百一十一條第二款中機(jī)動(dòng)車負(fù)事故同等責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車持有人或管理人承擔(dān)百分之六十的賠償責(zé)任。故對(duì)該證據(jù)予以采信。關(guān)于證據(jù)二、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)7張，急救費(fèi)票據(jù)1張、住院診斷書(shū)5份、費(fèi)用明細(xì)原件各1份、檢查報(bào)告單2份、住院病案1份，證明原告住院及傷情和住院費(fèi)用、急救費(fèi)用，住院過(guò)程以及被告徐某某支付的2000元所證明的事實(shí)，并且上述證據(jù)符合事實(shí)，被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有提出其主張的相關(guān)證據(jù)，證明自己的主張，原告的該組證據(jù)，具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，故本院依法予以采信。關(guān)于證據(jù)三、與被告提交的人傷調(diào)查表中其職業(yè)工資情況相矛盾，故對(duì)原告提交的該組證據(jù)不予采信。關(guān)于證據(jù)四、人身傷亡告知單復(fù)印件一份，證實(shí)肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保。對(duì)該組證據(jù)予以采信。關(guān)于證據(jù)五和六、雖被告對(duì)原告的護(hù)理人員人數(shù)及鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，但是被告保險(xiǎn)公司在法院指定期限內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng)，且該鑒定系由人民法院在征詢?cè)⒈桓骐p方后由人民法院委托具有鑒定資質(zhì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)定，且對(duì)于鑒定過(guò)程，被告也已參與并認(rèn)可，被告無(wú)證據(jù)證明該鑒定程序、鑒定機(jī)構(gòu)以及鑒定結(jié)論有瑕疵且鑒定費(fèi)為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度以及確定保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)責(zé)任所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。經(jīng)審理查明，2016年9月3日16時(shí)許，被告徐某某駕駛車牌號(hào)為黑B026**號(hào)傳祺牌小型普通客車沿鐵鋒區(qū)龍華路在公安處路口，由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與由西向東逆向在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)逆向行駛的劉某某駕駛的兩輪自行車相撞，造成劉某某受傷及車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)鐵鋒交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，徐某某負(fù)該事故的同等責(zé)任，劉某某負(fù)該事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某某被送到齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬三院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：右內(nèi)踝骨骨折。共計(jì)住院治療23天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)17,548.31元，其中被告徐某某墊付2,237.00元（其中檢查費(fèi)237.00元，醫(yī)療費(fèi)2000.00元），其余費(fèi)用均由原告自行支付。經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)，原告劉某某所受傷被評(píng)定為傷殘十級(jí)；住院期間需2人護(hù)理；出院后37天需1人護(hù)理；傷后90天需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；左內(nèi)踝固定物取出費(fèi)用約5000.00元；誤工損失日為120日；傷后4個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié)。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,300.00元（100元/天×23天=2,300.00元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9,000.00元（90天×100.00元=9000.00元），護(hù)理費(fèi)11.432.42元（黑龍江省2017年職工平均工資137.74元/天×23天×2人+137.74元/天×37天×1人=11.432.42元），誤工費(fèi)6,000.00元（1500×4個(gè)月=6000.00元），傷殘賠償金41,177.60元，交通費(fèi)216.00元，鑒定費(fèi)5,000.00元、鑒定檢查費(fèi)112元，精神損害賠償金1000.00元，上述損失共計(jì)98786.33元。徐某某駕駛的黑B026**號(hào)傳祺牌小型普通客車,已在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。該車登記的車主為苑金某。上述事實(shí)，有原告提交的上述證據(jù)和雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案為憑。本院認(rèn)為，本案是一起因交通事故引起人身健康權(quán)侵害賠償案件，被告徐某某駕駛車牌號(hào)為黑B026**號(hào)傳祺牌小型普通客車與原告劉某某相撞，造成劉某某受傷的事實(shí)存在，對(duì)此造成的損失應(yīng)按道路交通事故認(rèn)定書(shū)責(zé)任認(rèn)定，徐某某承擔(dān)同等責(zé)任。保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依照保險(xiǎn)限額予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，根據(jù)《黑龍江省道路交通安全條例》第111條的規(guī)定由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按60%比例承擔(dān)。原告主張誤工費(fèi)每月2500.00元，但原告提供證據(jù)與其自認(rèn)工資情況相矛盾，故本院按其自認(rèn)的1,500元/月的標(biāo)準(zhǔn)予以支持。保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告不構(gòu)成傷殘等級(jí)，但其未向法院提交相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)其辯解觀點(diǎn)不予支持。反訴原告徐某某主張的修車費(fèi)2053.00元，并提供了修車發(fā)票，足以證明修車的事實(shí)，故本院對(duì)反訴原告的訴訟請(qǐng)求予以支持，被告保險(xiǎn)公司及原告劉某某（反訴被告）各應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)（50%）賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)一次性給付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、護(hù)理費(fèi)11.432.42元、誤工費(fèi)6.000.00元、傷殘賠償金41.177.60元、交通費(fèi)216.00元、精神損害賠償金1,000.00元，以上費(fèi)用共計(jì)69.826.02元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)一次性給付原告劉某某超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分醫(yī)療費(fèi)5311.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元、二次手術(shù)費(fèi)5000.00元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)5.112.00元等上述費(fèi)用的60%即16.033.97元；三、反訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告徐某某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2237.00元的60%即1342.20元；四、反訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付反訴原告訴徐某某修車費(fèi)2053.00元的50%即1026.50元。五、反訴被告劉某某于于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付反訴原告徐某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)2237.00元的40%即894.80元、修車費(fèi)2053.00元的50%即1026.50元，共計(jì)1921.30元。上述款項(xiàng)待本判決發(fā)生法律效力后立即執(zhí)行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,153.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔(dān)1946.00元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)207.00元。案件反訴費(fèi)50.00元，由被告（反訴被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司及原告劉某某（反訴被告）各負(fù)擔(dān)25.00元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　張義波
審判員　　王麗鳳

書(shū)記員：劉碩