原告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址：沈陽市于洪區(qū)。委托代理人：那學(xué)玉，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，住址：沈陽市于洪區(qū)。被告：郎某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址：沈陽市蘇家屯區(qū)。被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司，住所地：沈陽市和平區(qū)。代表人：楊國錚，系該公司總經(jīng)理。委托代理人王羽，女，滿族，xxxx年xx月xx日出生，住址：沈陽市鐵西區(qū)。

原告劉某某與被告郎某、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人那學(xué)玉、被告郎某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人王羽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2016年9月24日，在沈陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)開發(fā)大路新蔡線高花村路口，被告郎某駕駛遼AH49**號汽車與原告（行人）發(fā)生事故，造成原告受傷，經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告郎某全責(zé)，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保，原告受傷后進(jìn)入沈陽醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院治療30天，支出醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，因未獲賠償，現(xiàn)訴至法院，請求判令：一、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)5.2萬元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)8000元、交通費(fèi)3000元、殘疾賠償金60,285元、終身護(hù)理費(fèi)259,889元、精神損害撫慰金3萬元、鑒定費(fèi)2000元、殘疾輔助器具費(fèi)1500元；二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告郎某辯稱：我是遼AH49**號車的實(shí)際車主，肇事屬實(shí)，車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了保險(xiǎn)，我先行向原告墊付醫(yī)藥費(fèi)1萬元。被告保險(xiǎn)公司辯稱：肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司同意按照責(zé)任比例在合理范圍內(nèi)賠償原告的損失。經(jīng)審理查明：2016年9月24日，在沈陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)開發(fā)大路新蔡線高花村路口，被告郎某駕駛遼AH49**號汽車與原告（行人）發(fā)生事故，造成原告受傷。此次事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告郎某負(fù)全責(zé)。原告受傷后在沈陽醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、局灶性大腦挫裂傷、恥骨骨折等，原告住院30天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)42,739元（其中被告郎某墊付1萬元），其中一級護(hù)理13天，二級護(hù)理17天。另發(fā)生輔助器具費(fèi)1500元，醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)。2017年3月20日原告?zhèn)榻?jīng)沈陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定骨盆骨折為十級傷殘，顱腦損傷為十級傷殘，部分護(hù)理依賴。發(fā)生鑒定費(fèi)1720元。另查明，被告郎某系遼AH49**號車車主，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。庭審中，原告與被告郎某就超出保險(xiǎn)理賠限額及扣除自己先行墊付的部分進(jìn)行了調(diào)解。被告同意于2017年5月31日前一次性賠償原告各項(xiàng)損失2.4萬元，并承擔(dān)部分訴訟費(fèi)500元。以上事實(shí)的認(rèn)定，有交通事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院小結(jié)、費(fèi)用清單、護(hù)理證明、交通費(fèi)票據(jù)、輔助器具費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郎某系遼AH49**號車車主，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分，由被告郎某承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告及被告郎某已經(jīng)就超出保險(xiǎn)部分達(dá)成調(diào)解，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)的問題，其主張合理且提供的了相關(guān)證據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告主張交通費(fèi)的問題，本院根據(jù)原告住院天數(shù)及辦理手續(xù)的次數(shù)酌情支持600元。關(guān)于原告主張住院期間護(hù)理費(fèi)的問題，本院結(jié)合原告的護(hù)理級別按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對該項(xiàng)請求予以支持。關(guān)于原告主張今后護(hù)理費(fèi)的問題，因原告年老體弱，且經(jīng)過鑒定認(rèn)定為部分護(hù)理依賴，故原告的該項(xiàng)主張本院予以支持，結(jié)合原告的健康情況、年齡等因素，本院暫酌情支持2年的后期護(hù)理費(fèi)。如期滿后仍需護(hù)理，原告可另行主張權(quán)利。關(guān)于原告主張殘疾輔助器具費(fèi)的問題，原告購買紙尿褲等醫(yī)療用品，該項(xiàng)支出合理，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)1萬元；二、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)4373元（101.7元/天×43天）；三、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某交通費(fèi)600元；四、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某傷殘賠償金7837元（84歲農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)雙十級12057元/年×5年×13%=7837元）；五、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某今后護(hù)理費(fèi)37120.5元（部分護(hù)理依賴101.7元/天×365天×2年×50%）；六、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某輔助器具費(fèi)1500元；七、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某精神損害撫慰金5000元；八、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費(fèi)1720元；九、駁回原告劉某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1203元，由被告郎某承擔(dān)500元，其余由原告承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1203元，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　陳　陽