原告劉某某。
委托代理人李海飛，河北建興人和律師事務(wù)所律師。
被告屈某某。
委托代理人蔣立軍，河北榆州律師事務(wù)所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。
委托代理人王慶魁，該公司員工。

原告劉某某與被告屈某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月14日審查受理后，依法適用簡易程序于2016年3月16日公開開庭進(jìn)行了審理。因本案須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)，故本案于2016年3月17日中止審理，另一案現(xiàn)已審理終結(jié)，故本案于2016年5月25日恢復(fù)審理。原告劉某某委托代理人李海飛、被告屈某某及委托代理人蔣立軍、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司委托代理人王慶魁到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月30日7時30分許被告屈某某駕駛冀H0387E號車由東向西行至豐寧滿族自治縣王營鄉(xiāng)胡營村路段時，與同方向尚鳳明駕駛的蒙HFS888號轎發(fā)生追尾事故，造成冀H0387E號車乘員原告劉某某受傷，此次事故經(jīng)豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告屈某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，尚鳳明無責(zé)任。被告屈某某駕駛冀H0387E號轎車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、保險金額為50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險、不計(jì)免賠附加險、每車上座位限額為5萬元的車上人員責(zé)任保險（乘客）等保險，交通事故發(fā)生時在保險有效期間內(nèi)。原告劉某某受傷后在豐寧滿族自治縣醫(yī)院急診科住院治療18天，共支付醫(yī)療費(fèi)11695.80元，被診斷為多發(fā)肋骨骨折、雙肺炎征、外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥。另查明，被告屈某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3159.70元。
以上事實(shí)有原、被告在庭上的當(dāng)庭陳述和道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、疾病診斷書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。任何公民由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。交通事故的責(zé)任者應(yīng)當(dāng)對事故造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告乘坐被告屈某某駕駛的車輛在此次交通事故中受到損害，被告屈某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，對事故發(fā)生具有過錯，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告屈某某駕駛的車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投有車上人員責(zé)任保險（乘客）等保險，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司認(rèn)為被告屈某某存在非法營運(yùn)行為，違反了保險合同的約定，故其在車上人員責(zé)任保險（乘客）范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償義務(wù)。本院考慮商業(yè)運(yùn)營主觀上是以營利為目的，客觀上則存在多次客運(yùn)。本案中，被告屈某某在回家途中遇到搭車原告及另外乘客并收取每人8-10多元費(fèi)用不等，該筆費(fèi)用在合理的范圍之內(nèi)，應(yīng)認(rèn)定此費(fèi)用是乘客與被告屈某某分?jǐn)偟挠唾M(fèi)等支出，而并非被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司所稱的非法營運(yùn)，故本院對其主張不予采信。本院核實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)11695.80元（其中屈某某墊付3159.70元），原告提交醫(yī)療費(fèi)單據(jù)有一張為5.00元的姓名處顯示為“0”，故此票據(jù)本院不認(rèn)為是原告的損失；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50.00元、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天20.00元，天數(shù)均按住院18天計(jì)算，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為900.00元（50×18），營養(yǎng)費(fèi)為360.00元（20×18）；本院考慮原告雖71歲，但其作為農(nóng)村居民沒有喪失勞動能力，結(jié)合原告的受傷部位及程度，故本院支持誤工費(fèi)按每天42.00元，誤工天數(shù)酌情按住院18天及出院休息60天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即誤工費(fèi)為3276.00元（42×78）；根據(jù)原告提交的交通票據(jù)本院支付其交通費(fèi)200.00元；原告主張護(hù)理費(fèi)1800.00元符合法律規(guī)定，本院予以支持；對原告主張的精神撫慰金3000.00元，因原告未提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失以上總計(jì)18231.80元，此款限本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、原告劉某某在取得以上賠償款后返還被告屈某某為其墊付的3159.70元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550.00元，由被告屈某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員　　李健

書記員：崔驍