原告:劉某某,女,生于1962年4月21日,漢族,住四川省羅江縣白馬關(guān)鎮(zhèn)鳳鳴村*組**號(hào),務(wù)農(nóng)。委托訴訟代理人:周亮,羅江縣法律援助中心指派四川漢震律師事務(wù)所律師。被告:劉某某,男,生于1970年3月22日,漢族,住四川省羅江縣萬(wàn)安鎮(zhèn)景樂(lè)南路**號(hào)沁苑樓*單元*樓*號(hào),職業(yè)不詳。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市分公司,住所地,四川省德陽(yáng)市區(qū)岷江西路2段1號(hào)。負(fù)責(zé)人:駱曉鵬,經(jīng)理。委托訴訟代理人:楊云,該公司員工。
原告劉某某與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月3日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人周亮,被告人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)公司的委托訴訟代理人楊云到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告扣除已支付的2300元外再賠償原告的醫(yī)療費(fèi)等損失69717.49元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年10月18日14時(shí)許,被告劉某某駕駛川FDC8**小型轎車行駛至108國(guó)道羅江縣白馬關(guān)鎮(zhèn)二酉村路口處時(shí),與原告駕駛川FB066**超標(biāo)電動(dòng)自行車相撞,造成兩車受損,原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往羅江縣人民醫(yī)院住院治療,后轉(zhuǎn)入德陽(yáng)市人民醫(yī)院繼續(xù)治療。經(jīng)羅江縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心鑒定,原告損傷程度為十級(jí)傷殘;被告劉某某為川FDC8**小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)。原告向法院起訴,請(qǐng)依法支持原告訴請(qǐng)。被告劉某某未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)及證據(jù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)公司辯稱,對(duì)本次交通事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議;被告劉某某所有的川FDC8**小型轎車在我公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí);我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍;因被告劉某某沒(méi)有保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng),精神損害撫慰金依法應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)。原告劉某某圍繞其訴訟請(qǐng)求依法當(dāng)庭提交的原告身份證復(fù)印件1份、被告劉某某駕駛查詢結(jié)果單1份、被告人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)公司信息打印件1份、投保單1份、羅江縣人民醫(yī)院的出院證明1份、德陽(yáng)市人民醫(yī)院的住院病人出院病情證明書(shū)1份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票8張、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份、鑒定費(fèi)發(fā)票1份、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單1份等證據(jù),本院當(dāng)庭組織到庭被告人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)公司對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證,被告人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)公司對(duì)上列證據(jù)的“三性”沒(méi)有提出異議,本院審查后認(rèn)為,原告提供的上列證據(jù),能夠證實(shí)本案客觀情況,符合法律規(guī)定,本院對(duì)該組證據(jù)“三性”予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn):2016年10月18日14時(shí)許,被告劉某某駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的川FDC8**小型轎車行駛至108國(guó)道白馬關(guān)鎮(zhèn)二酉村路口處時(shí),與原告劉某某駕駛的FB06692超標(biāo)電動(dòng)自行車相撞,致使兩車受損,原告劉某某受傷,造成此次交通事故。事故發(fā)生后,被告劉某某駕駛川FDC8**小型轎車將原告劉某某送往羅江縣人民醫(yī)院就醫(yī),在醫(yī)院報(bào)警。原告劉某某后轉(zhuǎn)入德陽(yáng)市人民醫(yī)院繼續(xù)治療。住院治療27天,用去醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)用38213.85元,其中被告劉某某墊付2300元醫(yī)療費(fèi)。德陽(yáng)市人民醫(yī)院醫(yī)囑:出院帶藥,門診隨訪,休息1月等。2016年11月1日,羅江縣公安局交通警察大隊(duì)出具羅公交認(rèn)字【2016】第123號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告劉某某負(fù)此次事故全部責(zé)任;原告劉某某不負(fù)此次事故責(zé)任。2017年4月17日,經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心鑒定,原告劉某某交通事故致頭部受傷的損傷所致傷殘等級(jí)鑒定為十級(jí)。被告劉某某為川FDC8**小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。庭審中,原告劉某某當(dāng)庭表示按照2015年度標(biāo)準(zhǔn)的民事起訴書(shū)中所訴金額主張各項(xiàng)損失。另查明,2015年度全省農(nóng)村居民人均可支配收入10247元;農(nóng)、林、牧、漁平均工資38023元;居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人員平均工資33270元。到庭當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)所認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分等無(wú)異議,對(duì)雙方當(dāng)事人承擔(dān)具體的賠償金額發(fā)生爭(zhēng)議。
本院認(rèn)為,公民的生命財(cái)產(chǎn)權(quán)依法受法律保護(hù),在受到侵害時(shí),侵權(quán)人應(yīng)依法予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定,本案系機(jī)動(dòng)車與超標(biāo)電動(dòng)自行車之間發(fā)生的交通事故,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定,應(yīng)由有過(guò)錯(cuò)機(jī)動(dòng)車一方的保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則對(duì)受害第三人予以賠償;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。原告劉某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)公司對(duì)公安交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)所記載的內(nèi)容沒(méi)有提出異議,該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分等符合法律規(guī)定,對(duì)此證據(jù)本院予以確認(rèn)。被告劉某某在事故發(fā)生后,雖及時(shí)將受害人即本案原告劉某某送往醫(yī)院治療,但其并未立即停車,且未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),有條件報(bào)警而未及時(shí)報(bào)警,致使公安交警部門無(wú)法查清案件基本事實(shí),原告劉某某無(wú)道路交通違法事實(shí)的客觀情況,本院對(duì)雙方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任作如下劃分:被告劉某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任,負(fù)100%的賠償責(zé)任,原告劉某某不承擔(dān)本次事故責(zé)任。被告劉某某所有的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)公司僅購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),被告人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)公司依法應(yīng)對(duì)本次事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任;超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的部分因被告劉某某沒(méi)有購(gòu)買商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),依法應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)公司辯稱其不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)的辯稱理由,符合法律規(guī)定,本院予以采信并支持;其辯稱不應(yīng)承擔(dān)精神損害撫慰金應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)的理由,不符合法律規(guī)定,本院不予采信和支持,該精神損害撫慰金依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額中優(yōu)先支付。原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)限額部分損失為:醫(yī)療費(fèi)38213.85元,加上住院伙食補(bǔ)助費(fèi)27天*30元/天=810元,合計(jì)39023.85元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額部分賠償10000元后,剩余29023.85元由被告劉某某全部承擔(dān)。原告劉某某的傷殘限額部分損失為:護(hù)理費(fèi)為27天*91.15元/天=2461.05元;誤工費(fèi)為(16天+11天+30天)*104.17元/天=5937.69元;殘疾賠償金為10247元/年*20年*10%=20494元;精神損害撫慰金為3000元;鑒定費(fèi)為800元,交通費(fèi)本院酌情支持200元,合計(jì)各項(xiàng)損失為32892.74元。該費(fèi)用(其中含優(yōu)先支付的3000元精神損害撫慰金)沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額,依法由被告人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)公司全部賠償。綜上所訴,被告人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)公司共計(jì)應(yīng)賠償金額為:10000元+32892.74元=42892.74元;被告劉某某墊付費(fèi)用2300元,品迭后,被告劉某某還需要再賠償29023.85元-2300元=26723.85元。原告訴請(qǐng)要求被告賠償各項(xiàng)損失并要求在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的理由,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,四川省《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》實(shí)施辦法第五十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)42892.74元;二、被告劉某某于本判決生效之日起10日內(nèi)扣除已支付的2300元外再賠償原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)26723.85元;如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或遲延履行金。案件受理費(fèi)771元,由被告劉某某全部負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省德陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者