原告劉某某，個(gè)體，住涉縣。
委托代理人任偉，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告張某某，農(nóng)民，住涉縣。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人劉暢，任公司總經(jīng)理。
地址：邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)聯(lián)通南路2號(hào)。
委托代理人邢宇光，該公司職工。

原告劉某某與被告張某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人任偉，被告張某某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人邢宇光均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2011年10月27日11時(shí)許，被告張某某駕駛冀D＊＊＊＊＊小型普通客車(chē)，在井店鎮(zhèn)井店村路段由東向北右轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，將由南向北行駛的袁玉莉駕駛的二輪助力摩托車(chē)（后載原告劉某某）掛倒，造成原告劉某某和袁玉莉受傷住院及雙方車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)涉縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定，張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，袁玉莉負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后在涉縣醫(yī)院住院治療34天，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘一處。此次事故造成原告巨大經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦。經(jīng)多次調(diào)解張某某除墊付部分費(fèi)用外，其余損失至今未予賠付。張某某駕駛的肇事車(chē)輛，在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。請(qǐng)求判決：1、張某某賠付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金及精神撫慰金等各項(xiàng)損失84002.41元；2、被告保險(xiǎn)公司就上述損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告在舉證期間內(nèi)提交如下證據(jù)：
1、被告張某某駕駛證，行駛證，事故認(rèn)定書(shū)，保險(xiǎn)單復(fù)印件；
2、診斷書(shū)，病歷，醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和住院費(fèi)用清單；
3、營(yíng)業(yè)執(zhí)照2份，涉城鎮(zhèn)南關(guān)村委住房證明；
4、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定費(fèi)票據(jù)；
5、護(hù)理人身份證，戶(hù)口本復(fù)印件；
6、交通費(fèi)票據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，根據(jù)保險(xiǎn)條款，我公司愿對(duì)合理部分予以賠付。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告劉某某的證據(jù)均無(wú)異議。
被告張某某辯稱(chēng)，對(duì)訴狀事實(shí)無(wú)異議，同意保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。
被告張某某對(duì)原告劉某某的證據(jù)均無(wú)異議。
被告張某某在舉證期間內(nèi)提交如下證據(jù)：
1、張某某為原告支付的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)二份；
2、張某某交納事故押金二份。
原告劉某某對(duì)被告張某某證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)如下：
對(duì)證1、2真實(shí)性無(wú)異議，但本費(fèi)用應(yīng)另案處理。
被告保險(xiǎn)公司在舉證期間內(nèi)未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2011年10月27日11時(shí)25分許，被告張某某駕駛冀D＊＊＊＊＊小型普通客車(chē)，在井店鎮(zhèn)井店村路段由東向北右轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，將由南向北行駛的袁玉莉駕駛的二輪助力摩托車(chē)（后載原告劉某某）掛倒，造成原告等人受傷住院及雙方車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，袁玉莉負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某到涉縣醫(yī)院住院住院治療34天，花去醫(yī)療費(fèi)18401.71元，出院診斷為：1、右側(cè)恥骨上下支骨折；2、頭皮血腫。出院醫(yī)囑：1、臥床休息，床上適度功能鍛煉；2、1月后門(mén)診復(fù)查，有情況隨時(shí)來(lái)診。
另查明，原告劉某某系個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)，經(jīng)營(yíng)涉縣奧米茄陶瓷門(mén)市，常年在涉縣涉城鎮(zhèn)南關(guān)濱河市場(chǎng)居住。住院期間二人進(jìn)行護(hù)理。
再查明，冀D＊＊＊＊＊小型普通客車(chē)系被告張某某所有，該車(chē)輛于2011年5月26日向被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2011年5月27日零時(shí)起至2012年5月26日二十四時(shí)止，保險(xiǎn)限額為122000元。事故發(fā)生后，被告張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8000元。

本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人對(duì)事故認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額部分按照過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。故原告劉某某的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由被告張某某按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)，原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)為18401.71元；誤工費(fèi)參照相近行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘日前一日為8104.58元（66.98元×121天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，呂永軍為2277.32元（66.98元×34天），楊海葉為2277.32元（66.98元×34天），共計(jì)4554.64元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1700元（50元×34天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為800元；交通費(fèi)酌定為900元；關(guān)于殘疾賠償金，按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為36584元（18292元×20年×10%）；鑒定費(fèi)800元；關(guān)于精神損害撫慰金，因原告鑒定為拾級(jí)傷殘，精神受到了很大傷害，以5000元為宜。綜上，原告損失共計(jì)76844.93元。因原告損失未超過(guò)保險(xiǎn)限額，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告要求被告保險(xiǎn)公司賠償其損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告張某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)8000元，原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)76844.93元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1730元，原告劉某某負(fù)擔(dān)50元，被告張某某負(fù)擔(dān)300元，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)1380元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張國(guó)強(qiáng)
代理審判員 李春艷
人民陪審員 劉保軍

書(shū)記員： 李世平