原告劉某某，女，漢族，住黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
被告劉某，男，漢族，住黑龍江省鶴崗市向陽區(qū)室。
委托代理人劉姝燕（與被告系姐弟關(guān)系），女，漢族，住黑龍江省鶴崗市向陽區(qū)。

原告劉某某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月15日受理后，依法適用簡易程序，于同年8月16日公開開庭進行了審理。原告劉某某到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，對于原告提供的證據(jù)，經(jīng)審查后認為該證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實、與本案相關(guān)聯(lián)，符合證據(jù)的三性特征，故予以采信。
本院分析當事人當庭陳述、提供的證據(jù)，結(jié)合對上述證據(jù)的認證意見，確認本案事實如下：2013年5月7日，被告向原告借款15萬元，約定借款期限3個月，借款月利息1%，逾期期間按日利率千分之一計算；同時以其自有的坐落在向陽區(qū)31委xx小區(qū)xx號樓xxx室做抵押，并辦理了鶴崗房他證向陽區(qū)字第TX100xxxxx號他項權(quán)抵押登記證。被告利息已付至2015年11月7日，尚欠本金15萬元。原告多次催要未果，為此訴至法院，請求法院判令被告立即給付借款15萬元及利息，逾期期間按照年利率24%支付利息并承擔本案的一切費用。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭應訴。
本院認為，在民事訴訟中，根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，當事人主張權(quán)利或者法律關(guān)系產(chǎn)生所依據(jù)的事實，應當由提出主張的原告承擔舉證責任；而被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭應訴、質(zhì)證，視為對原告舉證證據(jù)的默認、訴訟權(quán)利的放棄，依法可以缺席判決。原告提交的借款憑證上有被告簽字為證，故借貸關(guān)系依法成立并生效，被告應在約定期限內(nèi)返還借款。原告主張被告自逾期還款之日起按照年利率24%支付資金占用期間利息，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某借款本金15萬元及利息（2015年11月8日起計算至本金付清之日止的利息按年利率24%計算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,300元，減半收取1,650元由被告負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　龐慶祝

書記員：胡玥