原告：劉愛某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，山西省大同市礦區(qū)人，現(xiàn)住山西省大同市礦區(qū)臺(tái)東路2-2-502。
委托訴訟代理人：董忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，山西省大同市礦區(qū)人，現(xiàn)住山西省大同市礦區(qū)臺(tái)東路2-2-502。（系原告丈夫）
委托訴訟代理人：孟有忠，山西華淵律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省唐縣人，現(xiàn)住河北省唐縣軍城鎮(zhèn)行營(yíng)溝村。
被告：甄某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省唐縣人，現(xiàn)住河北省唐縣向陽北街軍城小區(qū)10排118號(hào)。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市朝陽北大街152號(hào)綜合辦公樓區(qū)152-3。
負(fù)責(zé)人：李繼坤，任公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司職工，現(xiàn)住大同市城區(qū)南關(guān)南街。

原告劉愛某與被告楊某某、甄某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉愛某的委托訴訟代理人董忠、孟有忠，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人丁艷到庭參加訴訟，被告楊某某、甄某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉愛某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)109355.55元；2、判令被告楊某某、甄某某對(duì)上述賠償請(qǐng)求連帶賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年1月2日11時(shí)50分許，被告楊某某駕駛被告甄某某所有的冀FK2712、冀FDJ39掛重型半掛車沿303省道由西向東行駛至33KM+600M處超車時(shí)，與由東向西行駛至此的郭興順駕駛的冀G98400、冀GGT59掛號(hào)重型半掛車剮蹭后，駕車撞在前方同向行駛的董忠駕駛的晉BM2366號(hào)小型轎車尾部，致使晉BM2366號(hào)小型轎車駛向?qū)Ψ杰嚨?，晉BM2366號(hào)小轎車又與由東向西行駛至此的門貴春駕駛的冀G99420、冀GHB12掛號(hào)重型半掛車碰撞，造成晉BM2366車乘車人劉愛某受傷，各車不同程度損壞的交通事故。發(fā)生事故后，原告被緊急送到同煤集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，2016年1月14日廣靈縣交警隊(duì)認(rèn)定楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉愛某等人無責(zé)任。2016年6月15日山西同煤司法鑒定中心鑒定原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。另查，冀FK2712、冀FDJ39掛在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。據(jù)此提起訴訟，請(qǐng)求賠償?shù)母黜?xiàng)明細(xì)如下：醫(yī)療費(fèi)用3647.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)3078元、2016年1月2日至2016年6月15日的誤工費(fèi)16929元、殘疾賠償金51656元、鑒定費(fèi)1500元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)①女兒董詩冉（xxxx年xx月xx日出生）11864元，②兒子董世龍（xxxx年xx月xx日出生）2372元，③母親王風(fēng)蘭（xxxx年xx月xx日出生）6328元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)3980元，以上共計(jì)109355.55元。
楊某某、甄某某未作答辯。
保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、經(jīng)過及事故責(zé)任劃分無異議，要求對(duì)車輛保險(xiǎn)單、車輛行車本、營(yíng)運(yùn)證、駕駛員駕駛證、車輛在肇事時(shí)的過磅單予以核實(shí)。另外，對(duì)不合理的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以剔除；伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按15元/天計(jì)算；護(hù)理費(fèi)偏高；誤工天數(shù)過長(zhǎng)，且沒有證據(jù)證明原告的工作；原告的治療天數(shù)是30天，原告拖延鑒定時(shí)間和起訴時(shí)間，不能作為賠償依據(jù)；對(duì)殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可；交通費(fèi)偏高；不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，被告楊某某、甄某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)訴訟權(quán)利的放棄，對(duì)被告保險(xiǎn)公司無異議的證據(jù)：1、原告的身份證復(fù)印件；2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、大同煤礦集團(tuán)有限公司總醫(yī)院診斷證明、病歷及醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、復(fù)印病歷資料工本費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)為以上證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)、有效，與本案有關(guān)聯(lián)性，足以證實(shí)原告因本次交通事故的受傷情況及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)及其他必要支出的具體數(shù)額，故對(duì)以上證據(jù)本院予以確認(rèn)；
2、司法鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)為該鑒定結(jié)論系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具，被告保險(xiǎn)公司稱該鑒定意見偏高，但未提供證據(jù)予以反駁，且未提出重新鑒定申請(qǐng)，故對(duì)司法鑒定書和鑒定費(fèi)票據(jù)本院予以采納；
3、護(hù)理人員證明，原告因交通事故受傷，需要專人陪護(hù)，故對(duì)該證據(jù)予以采納；
4、被撫養(yǎng)人戶口、身份關(guān)系證明，原告提供的戶口遷移證和準(zhǔn)予遷入證明均加蓋大同市公安局永定莊街派出所戶口專用章，足以證實(shí)原告等兄妹三人與王風(fēng)蘭的母子關(guān)系；本院核實(shí)原告的戶口原件，亦可認(rèn)定原告夫婦撫育子女共二人，故此，本院對(duì)以上證據(jù)予以采納；
5、交通費(fèi)票據(jù)，原告提供131張交通費(fèi)票據(jù)，被告保險(xiǎn)公司稱該數(shù)額偏高，且票據(jù)存在連號(hào)，本院將予以酌定；
6、保險(xiǎn)單，經(jīng)本院核實(shí)，保險(xiǎn)單記載的車架號(hào)碼與交警部門的車輛信息登記一致，本院予以采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月2日11時(shí)50分許，被告楊某某駕駛被告甄某某所有的冀FK2712、冀FDJ39掛重型半掛車沿303省道由西向東行駛至33KM+600M處超車時(shí)，與由東向西行駛至此的郭興順駕駛的冀G98400、冀GGT59掛號(hào)重型半掛車剮蹭后，駕車撞在前方同向行駛的董忠駕駛的冀BM2366號(hào)小型轎車尾部，致使晉BM2366號(hào)小轎車駛向?qū)Ψ杰嚨?，晉BM2366號(hào)小轎車又與由東向西行駛至此的門貴春駕駛的冀G99420、冀GHB12掛號(hào)重型半掛車碰撞，造成晉BM2366車乘車人劉愛某受傷，各車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉愛某等人無責(zé)任。原告在事故發(fā)生當(dāng)日前往大同煤礦集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷右鎖骨骨折，右第4、5肋骨骨折，右側(cè)肩關(guān)節(jié)盂骨折，2016年2月1日出院，共住院30天，花醫(yī)療費(fèi)2322.55元。2016年6月15日，經(jīng)山西同煤司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)。
另查，被告楊某某駕駛的冀FK2712重型半掛車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元）和第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額500000元），冀FDJ39掛車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額50000元），保險(xiǎn)期間均自2015年9月22日至2016年9月21日，事故發(fā)生時(shí)車輛尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。
根據(jù)各方當(dāng)事人陳述以及本院認(rèn)定的證據(jù)，參照山西省上年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的規(guī)定，對(duì)原告的各項(xiàng)損失，本院確定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確定為2337.55元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元／天×30天=450元；
3、護(hù)理費(fèi)：按照山西省上一年度居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為：36933元／年÷365天×30天×1人=3035.6元；
4、誤工費(fèi)：參照山西省上一年度居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至定殘日前一天，即2016年1月2日至2016年6月14日共165天，計(jì)算為：36933元／年÷365天×165天=16695.7元；
5、殘疾賠償金：參照山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為：25828元/年×20年×10%=51656元；
6、救護(hù)車費(fèi)：根據(jù)相關(guān)票據(jù)，確定為1310元；
7、鑒定費(fèi)：根據(jù)相關(guān)票據(jù)，確定為1500元；
8、交通費(fèi)：本院酌定2000元；
9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：參加山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為：
①董詩冉，需撫養(yǎng)15年，即15819元/年÷2人×15年×10%=11864.2元；
②董事龍，需撫養(yǎng)3年，即15819元/年÷2人×3年×10%=2372.8元；
③王風(fēng)蘭，年滿68周歲，即15819元/年÷3人×（20年-8年）×10%=6327.6元；
以上被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)20564.6元；
10、精神撫慰金5000元。
總計(jì)，104549.45元。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)利受法律保護(hù)。本案中，被告楊某某駕駛車輛因操作不當(dāng)導(dǎo)致原告劉愛某受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉愛某無責(zé)任。被告楊某某駕駛的車輛在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)車輛尚在保險(xiǎn)期間。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，首先由被告保險(xiǎn)公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額部分由保險(xiǎn)公司按責(zé)任比例在第三者責(zé)任限額內(nèi)直接對(duì)原告予以賠償。據(jù)此，本院確定賠償數(shù)額：醫(yī)療費(fèi)2337.55元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元；護(hù)理費(fèi)3035.6元；誤工費(fèi)16695.7元；殘疾賠償金51656元；救護(hù)車費(fèi)1310元；鑒定費(fèi)1500元；交通費(fèi)2000元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)20564.6元；精神撫慰金5000元，總計(jì)104549.45元。上述款項(xiàng)，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2787.55元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理等費(fèi)101761.9元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告2787.55元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償101761.9元，共計(jì)104549.45元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2487元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)2378元，原告劉愛某負(fù)擔(dān)109元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大同市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　廉小婧 審　判　員　　王官文 人民陪審員　　蘇擁軍

書記員：季曉越