原告劉某良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住雄縣,,。委托代理人張瑞香,河北高立柱律師事務(wù)所律師。被告寧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住雄縣,,。被告李某某,女,1974年6月12日,住雄縣,。
原告劉某良訴稱,二被告系夫妻關(guān)系。因家庭生活需要,2010年8月5日,被告向原告借款105517元,約定借款利息及好處費(fèi)為每月1800元。被告寧某某給原告出具借條一張?,F(xiàn)上述借款及利息被告未償還。為維護(hù)原告合法權(quán)益,現(xiàn)訴請法院,請求判令二被告連帶向原告給付借款105517元及好處費(fèi)、利息。被告寧某某辯稱,原告起訴的105517元不是借款,是我在雄縣泰斗通小額貸款公司貸款100000元,原告是我的擔(dān)保人,當(dāng)時我沒還款,擔(dān)保人還了,到2010年8月5日共欠原告本息105517元,我給原告出具了借據(jù)。2010年春天,我在劉某良處分期購買了帕薩特領(lǐng)馭轎車一輛,我開了四個月,還了五個月的車貸,一共花了160000元,原告讓我把車的全款付清才給我車,就把車扣下了,原告不給我車,我們就兩清了。現(xiàn)在我不還這筆錢,已經(jīng)拿車抵賬了。本院送達(dá)起訴書副本后,被告李某某在答辯期限內(nèi)未作答辯。經(jīng)審理查明,被告寧某某原在雄縣泰斗通小額貸款公司貸款100000元,原告劉某良作為其擔(dān)保人,后被告未能還款,原告作為擔(dān)保人為其償還了貸款,截止到2010年8月5日,被告寧某某共欠原告款105517元,被告寧某某給原告寫下借條一份,約定的借款好處費(fèi)為每月1800元。后經(jīng)原告催要,被告未能償還。原告于2018年8月20日向本院提起訴訟。二被告系夫妻關(guān)系。被告寧某某主張已經(jīng)用車抵了該款,原告不認(rèn)可,被告未向本院提交相應(yīng)證據(jù)。上述事實(shí),有被告寧某某給原告出具的借條一張、結(jié)婚登記申請表、戶籍證明信及庭審筆錄證實(shí)。
原告劉某良與被告寧某某、李某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2018年8月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某良的委托代理人張瑞香、被告寧某某到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告劉某良作為被告寧某某的借款擔(dān)保人,代為清償借款后,請求被告償還,于法有據(jù)。原告主張被告償還款105517元,事實(shí)清楚,有被告給原告出具的借款條一張證實(shí),被告寧某某亦不否認(rèn),被告寧某某應(yīng)當(dāng)償還原告。雙方約定的好處費(fèi)(利息)1800元,不違反有關(guān)法律規(guī)定,故原告請求被告按約定支付利息,本院予以支持。因借據(jù)中無被告李某某的簽名,且李某某事后亦未進(jìn)行追認(rèn),原告又無證據(jù)證實(shí)該筆借款二被告用于夫妻共同生活,故原告請求被告李某某共同償還,于法無據(jù),本院不予支持。被告寧某某辯解的已經(jīng)用車抵了賬,原告不認(rèn)可,被告未向本院提交相關(guān)證據(jù),且被告辯解的內(nèi)容與本案非同一法律關(guān)系,應(yīng)另案解決。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條,《中華人民共和國民法通則》第八十九條第一項(xiàng),《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告寧某某償還原告劉某良代為償還的借款本金105517元及利息(利息自2010年8月5日起,按月息1800元計算利息,至還清之日止)。限本判決生效后五日內(nèi)履行。二、駁回原告劉某良對被告李某某的訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1205元,由被告寧某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 羅建生
書記員:王靖雯
成為第一個評論者