原告劉某平,職工,住涉縣。
委托代理人牛國輝,河北崇州律師事務所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人劉暢,該公司總經(jīng)理。
地址:邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)聯(lián)通南路2號。
委托代理人邢宇光,該公司職工。
被告賈某和,司機,住涉縣。
原告劉某平與被告賈某和、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告劉某平及其委托代理人牛國輝、被告賈某和、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司委托代理人邢宇光均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,2011年12月13日8時10分許,被告賈某和駕駛自己的冀D*****轎車沿涉左線由西向東行駛至涉左線中原橋路段時,將同方向駕駛電動車正常行駛的原告連人帶車掛倒,造成原告受傷住院及車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)涉縣公安交通警察大隊認定,被告賈某和負此事故的全部責任,原告無責任。原告受傷后果嚴重,被送往涉縣醫(yī)院搶救治療,花費大量費用。經(jīng)查被告賈某和駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險,被告保險公司應在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付原告的損失,不足部分由被告依法承擔責任。請求判令被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等57325.80元。
原告在舉證期間內(nèi)提交如下證據(jù):
1.交通事故責任認定書;
2.保險單;
3.診斷證明書;
4.醫(yī)療費票據(jù);
5.醫(yī)療費費用清單;
6.住院病歷;
7.誤工證明;
8.護理證明;
9.交通費;
10.鑒定費票據(jù);
11.傷殘鑒定結論。
被告保險公司辯稱,我公司同意賠付原告的合理損失。
被告保險公司對原告提交的證據(jù)均無異議。
被告保險公司未向本院提交證據(jù)。
被告賈某和辯稱,我的車輛在保險公司投了保險,應由保險公司對原告損失進行賠付。
被告賈某和對原告提交的證據(jù)均無異議。
被告賈某和當庭提交向事故科交納事故押金收據(jù)2份。
原告劉某平、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司對被告賈某和提交的證據(jù)均無異議
經(jīng)審理查明,2011年12月13日8時10分許,被告賈某和駕駛自己的冀D*****轎車沿涉左線由西向東行駛至涉左線中原橋路段時,將同方向駕駛電動車正常行駛的原告劉某平連人帶車掛倒,造成原告受傷住院及車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)涉縣公安交通警察大隊認定,被告賈某和負此事故的全部責任,原告無責任。原告受傷后被送往涉縣醫(yī)院住院治療34天。經(jīng)鑒定,原告劉某平的傷殘等級為玖級。原告劉某平住院過程中,被告賈某和墊付醫(yī)療費12000元。
另查明,被告賈某和于2011年11月1日為自己的冀D*****轎車在被告保險公司投保機動車交通事故責任強制保險,保險期間自2010年12月20日0時至2011年12月19日24時,保險限額為122000元。
本院認為,本案交通事故已經(jīng)涉縣公安交通警察大隊作出事故認定,原、被告對此均無異議,本院予以確認。原告劉某平的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費15906.30元;誤工費計算至評殘前一日為6370元(70元×91天);護理費為1158.04元(34.06元×34天);住院伙食補助費1700元(50元×34天);營養(yǎng)費酌定為200元;交通費酌定為300元;殘疾賠償金為23832元(5958元×20年×20%);鑒定費800元;原告請求賠償精神損害撫慰金7000元,應予支持。綜上原告的各項損失為57266.34元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,被告賈某和所有的事故車輛在被告保險公司處投有機動車交通事故責任強制保險,且原告損失未超過保險限額,故被告保險公司應對原告損失承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某平各項損失57266.34元。
二、駁回原告劉某平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1233元,由原告劉某平負擔133元,被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔1100元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判長 張國強
代理審判員 李春艷
代理審判員 劉佳佳
書記員: 李世平
成為第一個評論者