原告：劉某某，女，1952年出生，漢族，農(nóng)村居民。
委托訴訟代理人：張佳兵，男，1972年出生，漢族，農(nóng)村居民，系原告兒子。
委托訴訟代理人：陳德平，平利縣廣佛鎮(zhèn)司法所司法助理員。
被告：吳某某，男，1987年出生，漢族，農(nóng)村居民。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司。
負(fù)責(zé)人：王瑞，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅揚，該公司員工。

原告劉某某與被告吳某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月26日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人張佳兵、陳德平，被告吳某某、被告保險公司委托訴訟代理人羅揚到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告賠償原告劉某某因本起交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費38829.40元（不含被告墊付部分醫(yī)療費）、安裝義齒費707.8元、誤工費12560元、護理費26376元、交通費1221元、住院伙食補助費4020元、營養(yǎng)費3140元、殘疾賠償金15808.1元、鑒定費2280元、后續(xù)治療費10000元、精神損害撫慰金5000元、住宿費130元，合計120072.3元。2、案件受理費由二被告承擔(dān)。事實和理由：2017年9月28日被告吳某某駕駛陜GUK0**號小型普通客車，由鎮(zhèn)坪縣城駛往平利縣城途中，15時30分，當(dāng)車輛行駛至225省道22KM+800M處時，將突然橫穿公路的原告劉某某掛倒，造成劉某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往平利縣醫(yī)院搶救，支出醫(yī)療費1449.9元（含廣佛衛(wèi)生院救護車費用）。后原告因傷情嚴(yán)重于當(dāng)日被送往安某市中心醫(yī)院救治，被安某市中心醫(yī)院診斷為：1、閉合性胸部損傷（左肺挫傷、右肺挫裂傷、右側(cè)血氣胸、右側(cè)多根肋骨骨折、右肩胛骨骨折）；2、顏面部多發(fā)骨折；3、右鎖骨粉碎性骨折。原告在安某市中心醫(yī)院住院治療19天，支出醫(yī)療費33149.2元。2017年10月18日，原告劉某某被轉(zhuǎn)往平利縣中醫(yī)醫(yī)院治療，共住院48天，支出醫(yī)療費6742.6元。2017年11月10日至11日，原告劉某某在平利縣醫(yī)院安裝義齒，支出707.8元。本起事故經(jīng)平利縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，原告劉某某負(fù)次要責(zé)任，被告吳某某負(fù)主要責(zé)任。2018年5月24日，原告劉某某經(jīng)西北政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定為：右肩關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成九級傷殘；右側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘；護理期為90日，營養(yǎng)期為90日，支出鑒定費2280元。2018年11月2日，原、被告協(xié)商確定原告的傷殘等級為雙十級。被告吳某某駕駛的車輛在被告保險公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險、第三者責(zé)任險（保額為200000元）及不計免賠險。原告劉某某在住院期間，被告吳某某為其墊付醫(yī)療費4012.3元，被告保險公司為其墊付醫(yī)療費9000元。原告的合法損失，先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償；超過交強險的部分，由被告保險公司依照保險合同承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，由原告劉某某自行承擔(dān)10%的責(zé)任。
被告吳某某辯稱，被告對原告陳述的事故發(fā)生情況、事故責(zé)任情況、住院治療情況、醫(yī)療費、安裝義齒費、傷殘等級為雙十級、營養(yǎng)期天數(shù)、護理期天數(shù)、鑒定費用、后續(xù)治療費及為原告墊付費用情況無異議。被告對原告陳述的交通費、住宿費有異議。被告吳某某駕駛的車輛在被告保險公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險、第三者責(zé)任險（保額為200000元）及不計免賠險。原告的合法損失，先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償；超過交強險的部分，由被告保險公司依照保險合同承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，由原告劉某某承擔(dān)10%的責(zé)任。被告為原告墊付的費用，請求原告依法返還。
被告保險公司辯稱，被告對原告陳述的事故發(fā)生情況、事故責(zé)任情況、住院治療情況、醫(yī)療費、安裝義齒費、傷殘等級為雙十級、營養(yǎng)期天數(shù)、護理期天數(shù)、鑒定費用、后續(xù)治療費、吳某某車輛保險情況、保險公司為原告墊付醫(yī)療費情況無異議。被告對原告的交通費、住宿費有異議。原告的合法損失，被告保險公司愿意依法賠償。被告保險公司除為原告墊付醫(yī)療費9000元外，還給付了吳某某10000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、原告提供了交通費發(fā)票，用以證明其因住院支出交通費1221元，二被告有異議，認(rèn)為500元較為合理。本院根據(jù)二被告的意見，交通費確定為500元。2、原告提供了住宿費發(fā)票，用以證明原告的親屬為護理原告產(chǎn)生住宿費130元，二被告不認(rèn)可。本院認(rèn)為住宿費支持的條件為受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及陪護人員實際發(fā)生的住宿費才應(yīng)予以支持，原告明顯不存在此種情況，故對該證據(jù)不予采信。3、原告提供了平利縣廣佛鎮(zhèn)香河村村委會證明一份，用以證明原告有一定勞動能力。本院認(rèn)為，該組證據(jù)不能證實原告有一定勞動能力，故對該證據(jù)不予采信。另，被告吳某某抗辯稱其將被告保險公司給付的10000元已轉(zhuǎn)交到原告在安某市中心醫(yī)院賬戶，但未提供任何證據(jù)證實，且原告也有異議，故對吳某某的該意見不予采信。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵權(quán)人因過錯造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通管理部門出具的事故認(rèn)定書，被告吳某某應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)次要責(zé)任。又根據(jù)
第六十九條的規(guī)定，被告吳某某應(yīng)承擔(dān)90%賠償責(zé)任，劉某某自負(fù)10%的責(zé)任。被告吳某某駕駛的車輛在被告保險公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險、第三者責(zé)任險及不計免賠險。原告的合法損失，應(yīng)先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償；超過交強險的部分，由被告保險公司承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，原告劉某某自負(fù)10%的責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)院出具的醫(yī)療費發(fā)票，確定為42049.5元（含義齒費）。原告主張的誤工費，因原告已年滿60周歲，且提供的證據(jù)不能證明以其勞動為主要收入來源并造成實際收入減少，故本院不予支持。原告主張的護理費，依據(jù)原告住院天數(shù)和護理期鑒定，確定護理天數(shù)為90天，根據(jù)2017年陜西省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資即每天105.22元的標(biāo)準(zhǔn)，護理費計算為9469.8元，對于超出的部分，本院不予支持。原告主張的交通費，本院結(jié)合實際情況，酌情認(rèn)定500元。原告主張的住院伙食補助費，依據(jù)原告住院天數(shù)67天，按每天60元的標(biāo)準(zhǔn)，計算為4020元。原告主張的營養(yǎng)費，依據(jù)營養(yǎng)期鑒定，確定營養(yǎng)期為90天，按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)，計算為1800元，對于超出的部分，本院不予支持。原告主張的殘疾賠償金，依據(jù)農(nóng)村居民殘疾賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)，計算為15808.1元（10265元年×14年×11%），對于超出的部分，本院不予支持。原告主張的鑒定費，依據(jù)西北政法大學(xué)司法鑒定中心出具的完稅發(fā)票，確定為2280元。原告主張的后續(xù)治療費，依據(jù)西北政法大學(xué)司法鑒定中心的的鑒定意見，后續(xù)治療費確定為10000元。原告主張的精神損害撫慰金，本院結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃墸们橹С?000元。原告主張的住宿費，于法無據(jù)，本院不予支持。原告上述各項損失合計88927.4元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某38777.9元（醫(yī)療費10000元+護理費9469.8元+交通費500元+殘疾賠償金15808.1元+精神損害撫慰金3000元）。
二、下余損失50149.5元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉某某45134.55元[（醫(yī)療費32049.5元+住院伙食補助費4020元+營養(yǎng)費1800元+鑒定費2280元+后續(xù)治療費10000元）×90%]。
上述一、二項被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司應(yīng)給付原告劉某某的賠償數(shù)額合計為83912.45元，扣除被告保險公司已墊付的9000元，被告保險公司還應(yīng)給付原告劉某某74912.45元，限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
三、由原告劉某某向被告吳某某返還墊付費用4012.3元，限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2988元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)2690元，原告劉某某負(fù)擔(dān)298元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級人民法院。

審判長 魏剛剛
人民陪審員 袁均田
人民陪審員 方梅

書記員： 王斐