原告劉某某，住黑龍江省北安市。
委托代理人鄧亞濱，內(nèi)蒙古立合律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，現(xiàn)住黑龍江省齊齊哈爾市。
委托代理人楊曉棠，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾市富拉爾基北亞運(yùn)輸有限公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)鶴光街68號(hào)。
法定代表人時(shí)艷萍，職務(wù)經(jīng)理。
被告時(shí)艷萍，住黑龍江省齊齊哈爾市。
委托代理人楊曉棠，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司，地址黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基和平路15號(hào)。機(jī)構(gòu)代碼證82846875-4。
公司負(fù)責(zé)人杜波，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張白楊，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告胡某某、齊齊哈爾市富拉爾基北亞運(yùn)輸有限公司、時(shí)艷萍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人鄧亞濱，被告齊齊哈爾市富拉爾基北亞運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北亞公司）、胡某某、時(shí)艷萍的委托代理人楊曉棠，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中保財(cái)險(xiǎn)）的委托代理人張白楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人享有健康權(quán)，行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。因本案中負(fù)事故全部責(zé)任的被告胡某某所駕駛的×××號(hào)重型掛車(chē)在被告中保財(cái)險(xiǎn)投有“機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”，且事故發(fā)生于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故應(yīng)由被告中保財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告北亞公司賠償。胡某某系北亞公司雇傭的司機(jī)，其從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。企業(yè)法人的法定代表人和其他工作人員，以法人名義從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，給他人造成經(jīng)濟(jì)損失的，企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，雖提供了相關(guān)單位的證明，但該證明沒(méi)有負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，不符合民事訴訟法關(guān)于證據(jù)的規(guī)定，因其系非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)，故其誤工費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于被告提出已經(jīng)墊付50，000.00元應(yīng)當(dāng)扣除的抗辯，依據(jù)被告提交的收據(jù)，寫(xiě)明收款人為梁鳳雷及劉洪柱，而不是本案原告，故對(duì)該意見(jiàn)不予采納。經(jīng)本院核準(zhǔn)，原告因此次交通事故遭受的損失有：醫(yī)藥費(fèi)人民幣18，273.76元；護(hù)理費(fèi)（按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，按鑒定意見(jiàn)傷后60日需護(hù)理，52，333.00元÷365天×60天＝8，602.68元；后期醫(yī)療費(fèi)（按鑒定意見(jiàn)計(jì)算）6，000.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（按原告及1位護(hù)理人員共2人標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，）2人×100.00元×18天＝3，600.00元；誤工費(fèi)（按城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資計(jì)算，誤工日按鑒定意見(jiàn)）44，036.00元÷365天×120天＝14，477.59元；上述費(fèi)用共計(jì)人民幣50，954.03元。對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金，雖原告在本起事故中受傷，但程度沒(méi)有達(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償司法解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)23，080.27元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)10，000.00元；
二、被告齊齊哈爾市富拉爾基北亞運(yùn)輸有限公司賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)17，873.76元；
三、被告胡某某、時(shí)艷萍不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于判決生效后十五日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3，068.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司負(fù)擔(dān)627.00元；由被告齊齊哈爾市富拉爾基北亞運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)246.84元；由原告劉宏斌負(fù)擔(dān)2，194.16元。鑒定費(fèi)1，800.00元，由被告齊齊哈爾市富拉爾基北亞運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李明巖 代理審判員　　李首君 人民陪審員　　陳會(huì)文

書(shū)記員：李瑩 注:本判決書(shū)生效后，當(dāng)事人必須履行，一方逾期不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可于本判決書(shū)規(guī)定的履行期間最后一日起，兩年內(nèi)向本院提出執(zhí)行申請(qǐng)，并按規(guī)定交納申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)。逾期不提出申請(qǐng)的，視為自動(dòng)放棄權(quán)利。 本判決所引用法律條文 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱(chēng)民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條第一款機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償司法解釋》 第十六條第一款同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。