劉洪某
郭叔平（河北恒星律師事務(wù)所）
宋某某
江某某
李保平

原告劉洪某，男，漢族，農(nóng)民，住邯鄲市臨漳縣。
委托代理人郭叔平，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，男，漢族，住涉縣。
被告江某某，男，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告李保平，男，漢族，住涉縣。
原告劉洪某與被告宋某某、江某某、李保平機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告代理人、被告江某某到庭參加訴訟，被告宋某某、李保平經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，趙曉強(qiáng)與宋某某駕駛車輛發(fā)生交通事故后，涉縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，該認(rèn)定書(shū)載明了交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，本院予以認(rèn)定。冀DMN018轎車雖登記在被告江某某名下，但原告稱該車先后在三被告之間進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓，且原告不能證明被告江某某、李保平對(duì)該交通事故有過(guò)錯(cuò)，其要求江某某、李保平承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)不足，不予支持。事故發(fā)生后，原告對(duì)車輛實(shí)際進(jìn)行了維修，提供了邯鄲市奧華汽車銷售服務(wù)有限公司維修清單并有正規(guī)發(fā)票相佐證，故原告損失為75327元。被告宋某某負(fù)事故的主要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)70%，即52728.9元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告損失52728.9元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1120元，由原告劉洪某、被告宋某某各負(fù)擔(dān)560元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，趙曉強(qiáng)與宋某某駕駛車輛發(fā)生交通事故后，涉縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，該認(rèn)定書(shū)載明了交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，本院予以認(rèn)定。冀DMN018轎車雖登記在被告江某某名下，但原告稱該車先后在三被告之間進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓，且原告不能證明被告江某某、李保平對(duì)該交通事故有過(guò)錯(cuò)，其要求江某某、李保平承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)不足，不予支持。事故發(fā)生后，原告對(duì)車輛實(shí)際進(jìn)行了維修，提供了邯鄲市奧華汽車銷售服務(wù)有限公司維修清單并有正規(guī)發(fā)票相佐證，故原告損失為75327元。被告宋某某負(fù)事故的主要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)70%，即52728.9元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告損失52728.9元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1120元，由原告劉洪某、被告宋某某各負(fù)擔(dān)560元。

審判長(zhǎng)：李秀紅
審判員：趙付堂
審判員：趙治國(guó)

書(shū)記員：馬麗平