劉某發(fā)
高潔（河北天縱律師事務(wù)所）
劉某某
吳某某
王蕓（河北拓石律師事務(wù)所）
丁某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司
王鑫鑫

原告劉某發(fā)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市。
原告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省克山縣。
二原告的委托代理人高潔，河北天縱律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省衡水市。
被告丁某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省衡水市棗強(qiáng)縣。
二被告的委托代理人王蕓，河北拓石律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。地址衡水市開發(fā)區(qū)勝利西路1957號。
負(fù)責(zé)人趙賀沖，總經(jīng)理。
委托代理人王鑫鑫，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心公司職工。
原告劉某發(fā)、劉某某與被告吳某某、丁某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代審判員王洪羽適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某發(fā)及二原告的委托代理人高潔，被告吳某某、丁某某的委托代理人王蕓、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人王鑫鑫到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已開庭審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某發(fā)與被告吳某某發(fā)生交通事故，根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書確定劉某發(fā)承擔(dān)事故的30%責(zé)任，吳某某承擔(dān)事故的70%責(zé)任。被告吳某某系被告丁某某雇傭的司機(jī)，應(yīng)由雇主承擔(dān)責(zé)任。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司為冀TEA516號車承保，應(yīng)在保險范圍內(nèi)先行賠償原告劉某發(fā)的損失。原告劉某發(fā)的損失醫(yī)療費52807.21元、住院伙食補(bǔ)助費1450（50元／天×29天），誤工費16472.5元，護(hù)理費2900元、傷殘賠償金16162元（8081元∕年×20年×10%），鑒定費800元、救轉(zhuǎn)費200元、陪護(hù)椅費用87元、拖車費900元，停車費680元、車輛損失39358元，車輛損失評估費1180元，車輛評估拆解費2000元、予以支持，交通費酌定500元、精神損害撫慰金酌定3000元、停運(yùn)天數(shù)酌定30天，按350元／天計算，共計10500元，營養(yǎng)費因原告未提供證據(jù)，不予支持。二次手術(shù)費待實際發(fā)生后另行主張。依照《中華人民共和國民法通則》第5條 ?、第117條 ?、第119條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第15條 ?、第16條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條 ?、第20條 ?、第21條 ?、第22條 ?、第23條 ?、第25條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》14條、第15條 ?、第16條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某發(fā)的損失醫(yī)療費52807.21元、住院伙食補(bǔ)助費1450元、誤工費16472.5元，護(hù)理費2900、傷殘賠償金16162元、交通費500元，精神損害撫慰金3000元、救轉(zhuǎn)費200元、陪護(hù)椅的費用87元，共計93578.71元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司公司衡水中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險范圍內(nèi)賠償原告劉某發(fā)49321.5元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告劉某發(fā)30980元。
二、原告劉某某拖車費900元，車輛損失評估拆機(jī)費2000元，車輛損失39358元，共計42258元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)股份有限公司公司衡水中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險范圍內(nèi)賠償原告劉某某2000元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告劉某某28180.6元。
三、被告丁某某賠償原告劉某發(fā)傷殘鑒定費580元
四、被告丁某某賠償原告劉某某停車費、車輛損失評估鑒定費、營運(yùn)損失費8650元。
五、駁回原告劉某發(fā)、劉某某的其他訴訟請求。
以上一、二、三、四項于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4100元，減半收取2050元，由被告丁某某承擔(dān)，保全費用由被告丁某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期間屆滿后次日起二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，原告劉某發(fā)與被告吳某某發(fā)生交通事故，根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書確定劉某發(fā)承擔(dān)事故的30%責(zé)任，吳某某承擔(dān)事故的70%責(zé)任。被告吳某某系被告丁某某雇傭的司機(jī)，應(yīng)由雇主承擔(dān)責(zé)任。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司為冀TEA516號車承保，應(yīng)在保險范圍內(nèi)先行賠償原告劉某發(fā)的損失。原告劉某發(fā)的損失醫(yī)療費52807.21元、住院伙食補(bǔ)助費1450（50元／天×29天），誤工費16472.5元，護(hù)理費2900元、傷殘賠償金16162元（8081元∕年×20年×10%），鑒定費800元、救轉(zhuǎn)費200元、陪護(hù)椅費用87元、拖車費900元，停車費680元、車輛損失39358元，車輛損失評估費1180元，車輛評估拆解費2000元、予以支持，交通費酌定500元、精神損害撫慰金酌定3000元、停運(yùn)天數(shù)酌定30天，按350元／天計算，共計10500元，營養(yǎng)費因原告未提供證據(jù)，不予支持。二次手術(shù)費待實際發(fā)生后另行主張。依照《中華人民共和國民法通則》第5條 ?、第117條 ?、第119條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第15條 ?、第16條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條 ?、第20條 ?、第21條 ?、第22條 ?、第23條 ?、第25條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》14條、第15條 ?、第16條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告劉某發(fā)的損失醫(yī)療費52807.21元、住院伙食補(bǔ)助費1450元、誤工費16472.5元，護(hù)理費2900、傷殘賠償金16162元、交通費500元，精神損害撫慰金3000元、救轉(zhuǎn)費200元、陪護(hù)椅的費用87元，共計93578.71元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司公司衡水中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險范圍內(nèi)賠償原告劉某發(fā)49321.5元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告劉某發(fā)30980元。
二、原告劉某某拖車費900元，車輛損失評估拆機(jī)費2000元，車輛損失39358元，共計42258元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)股份有限公司公司衡水中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險范圍內(nèi)賠償原告劉某某2000元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告劉某某28180.6元。
三、被告丁某某賠償原告劉某發(fā)傷殘鑒定費580元
四、被告丁某某賠償原告劉某某停車費、車輛損失評估鑒定費、營運(yùn)損失費8650元。
五、駁回原告劉某發(fā)、劉某某的其他訴訟請求。
以上一、二、三、四項于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4100元，減半收取2050元，由被告丁某某承擔(dān)，保全費用由被告丁某某承擔(dān)。

審判長：王洪羽

書記員：劉穎