劉某
高赟
常某某
中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司天水市分公司

原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化。
法定代理人趙霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，系原告之母。
被告高赟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化。
被告常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化。
被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司天水市分公司。
負(fù)責(zé)人盧金，系該公司經(jīng)理。
原告劉某訴被告高赟、常某某、中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司天水市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)天水公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2016年1月21日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某法定代理人趙霞到庭，原告劉某、被告高赟、常某某、中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天水市分公司負(fù)責(zé)人盧金經(jīng)合法傳喚均未到庭。
本案已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱，2015年7月24日16時(shí)，被告高赟駕駛甘EE9075號(hào)小型汽車，由延安市向宜川縣壺口鎮(zhèn)方向行駛途中，行駛至309國(guó)道1379KM+650M處時(shí)，與原告乘坐的陜JT2855號(hào)小型轎車相撞，發(fā)生交通事故，造成原告受傷。
該事故經(jīng)宜川縣交管大隊(duì)事故中隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告高赟負(fù)主要責(zé)任，原告無責(zé)任，甘E9075號(hào)小型轎車車主為常某某，該車投保于中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司天水市分公司，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事故發(fā)生后被告未賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用，為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)原告向法院提起訴訟，請(qǐng)求1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)26293.74元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，護(hù)理費(fèi)2000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元，交通費(fèi)2000元，傷殘賠償金48732元，后續(xù)治療費(fèi)3000元，被告承擔(dān)主要責(zé)任，要求各被告賠償78000元；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告高赟未出庭答辯。
被告常某某未出庭答辯。
被告人民保險(xiǎn)天水公司未出庭答辯。
原告劉某為支持其訴訟主張，向法庭提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書延公交認(rèn)字〔2015〕第00115號(hào)復(fù)印件（經(jīng)與原件核對(duì)無異）一份，證明此事故發(fā)生后的責(zé)任認(rèn)定情況，原告無責(zé)任，被告負(fù)主要責(zé)任,司機(jī)高赟具備駕駛資格。
證據(jù)二、延安大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明原件一份,證明原告受傷后在延安大學(xué)附屬醫(yī)院診斷為1、左側(cè)下頜角骨折；2、左下唇軟組織挫裂傷；3、外耳道炎（左）。
證據(jù)三、宜川縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)16張、延安大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)14張（其中門診病歷結(jié)算收據(jù)3張），證明原告受傷后所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)情況。
證據(jù)四:交通費(fèi)票據(jù)16張計(jì)660元，證明原告受傷后產(chǎn)生的交通費(fèi)情況。
證據(jù)五、延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院病案原件一份、出院證原件一份，證明原告受傷后住院治療和出院的情況。
證據(jù)六、戶籍復(fù)印件一份（經(jīng)與原件核對(duì)無異），證明趙霞系劉某的法定代理人。
證據(jù)七、陜西延安天恒司法醫(yī)學(xué)鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)原件各一份，證明原告因此次交通事故身體受傷輕度張口受限評(píng)定為X（十）級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)約需人民幣3000元，及鑒定費(fèi)用。
證據(jù)八、保單復(fù)印件一份（經(jīng)與原件核對(duì)無異），證明肇事車輛的投保情況及投保人車輛情況。
證據(jù)九、宜川縣街道辦中心小學(xué)2015年12月9日證明原件一份，證明原告自2010年至2015年一直在宜川縣城就讀、居住。
證據(jù)十、宜川縣西郊初級(jí)中學(xué)2015年11月19日證明原件一份，證明原告現(xiàn)在該學(xué)校初一（10）班就讀。
證據(jù)十一、宜川晟源建筑工程有限公司2015年12月7日證明原件一份及營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明原告法定代理人趙霞自2013年3月開始至今在本單位工作，每月平均月收入3000元。
被告高赟、被告常某某、被告人民保險(xiǎn)天水公司均未出庭發(fā)表質(zhì)證意見。
經(jīng)合議庭評(píng)議，原告提供的第一、二、五、六、七、八、九、十、十一組證據(jù)，能證明案件事實(shí)，法庭當(dāng)庭對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)證，作為定案依據(jù)；對(duì)證據(jù)三中發(fā)票號(hào)為1300649596、1300649597、1300649598三張門診結(jié)算收據(jù)上未寫原告劉某姓名，故法庭不予認(rèn)證，對(duì)其他二十七張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)證；對(duì)證據(jù)四中票號(hào)為0065591車票，因其票據(jù)形式不符合有關(guān)法律規(guī)定，票號(hào)為41348095、41123002、41123003、41327556、41327557、41348096因其時(shí)間為被告出院后發(fā)生的交通費(fèi)，且原告不能提供復(fù)查的相關(guān)證據(jù)，故法庭不予認(rèn)證，對(duì)其他九張交通費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)證。
被告高赟、常某某、人民保險(xiǎn)天水公司均未出庭提供支持其主張的證據(jù)。
根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及原告的陳述，查明以下事實(shí):
2015年7月24日16時(shí)，被告高赟駕駛甘EE9075號(hào)小型轎車由延安市向壺口鎮(zhèn)方向行駛途中，行駛至309國(guó)道1379KM+650M處時(shí)，與原告乘坐的陜JT2855號(hào)小型轎車相撞，造成原告受傷的交通事故。
該事故經(jīng)宜川縣公安局交通管理大隊(duì)事故中隊(duì)延公交認(rèn)字（2015）第00115號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，高赟負(fù)主要責(zé)任，原告無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告在宜川縣人民醫(yī)院進(jìn)行急救后前往延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，診斷為1、左側(cè)下頜角骨折；2、左下唇軟組織挫裂傷；3、外耳道炎（左）。
原告劉某之傷經(jīng)宜川縣公安局交通管理大隊(duì)委托，陜西延安天恒司法醫(yī)學(xué)鑒定所于2015年8月22日作出陜延天恒（2015）臨鑒字第0772號(hào)司法鑒定書認(rèn)定，劉某張口受限評(píng)定為十級(jí)傷殘；后續(xù)藥物、理療及復(fù)查等費(fèi)用約需人民幣3000元。
共住院治療20天，于2015年8月13日出院，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)18893.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1400元、交通費(fèi)396元，殘疾賠償金48732元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1500元，以上總計(jì)75121.25元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告高赟駕駛的甘EE9075號(hào)小轎車與原告乘坐的陜JT2855號(hào)小型轎車相撞，造成原告受傷，故原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)中合法有據(jù)的部分應(yīng)予以支持，具體數(shù)額以實(shí)際支出或按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定計(jì)算。
因該車輛發(fā)生肇事時(shí)在被告人民保險(xiǎn)天水公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，所以對(duì)原告造成的損失應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)天水公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠付；不足部分，在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書確定的責(zé)任比例予以賠付。
因該起事故中還有兩名受害人，本院在審理該起事故中另一受害人高杰訴訟案件中，三名受害人自行協(xié)商，交強(qiáng)險(xiǎn)限額中醫(yī)療費(fèi)10000元，給劉某賠付3500元。
對(duì)原告花去的1500元鑒定費(fèi)，由實(shí)際侵權(quán)人高赟承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司天水市分公司在甘EE9075號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)3500元、殘疾賠償金48732元、交通費(fèi)396元、護(hù)理費(fèi)1400元、共計(jì)54028元；
二、由中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司天水市分公司在甘EE9075號(hào)小型轎車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)藥費(fèi)15393.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元，后續(xù)治療費(fèi)3000元，共計(jì)19593.25元的70%即13715.28元；
三、由被告高赟支付原告劉某鑒定費(fèi)1500元；
四、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1750元，由被告高赟承擔(dān)1700元，由原告劉某承擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告高赟駕駛的甘EE9075號(hào)小轎車與原告乘坐的陜JT2855號(hào)小型轎車相撞，造成原告受傷，故原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)中合法有據(jù)的部分應(yīng)予以支持，具體數(shù)額以實(shí)際支出或按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定計(jì)算。
因該車輛發(fā)生肇事時(shí)在被告人民保險(xiǎn)天水公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，所以對(duì)原告造成的損失應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)天水公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠付；不足部分，在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書確定的責(zé)任比例予以賠付。
因該起事故中還有兩名受害人，本院在審理該起事故中另一受害人高杰訴訟案件中，三名受害人自行協(xié)商，交強(qiáng)險(xiǎn)限額中醫(yī)療費(fèi)10000元，給劉某賠付3500元。
對(duì)原告花去的1500元鑒定費(fèi)，由實(shí)際侵權(quán)人高赟承擔(dān)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司天水市分公司在甘EE9075號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)3500元、殘疾賠償金48732元、交通費(fèi)396元、護(hù)理費(fèi)1400元、共計(jì)54028元；
二、由中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司天水市分公司在甘EE9075號(hào)小型轎車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)藥費(fèi)15393.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元，后續(xù)治療費(fèi)3000元，共計(jì)19593.25元的70%即13715.28元；
三、由被告高赟支付原告劉某鑒定費(fèi)1500元；
四、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1750元，由被告高赟承擔(dān)1700元，由原告劉某承擔(dān)50元。

審判長(zhǎng)：朱蕾
審判員：鄭偉龍
審判員：王新民

書記員：袁娟