劉某
云海軍（河北燕南律師事務(wù)所）
李某某
李某某
高建合
畢某某

原告劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市。
委托代理人云海軍，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市。
被告高建合，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市。
被告畢某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市。
原告劉某與被告李某某、李某某、高建合、畢某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王淑芬獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人云海軍和被告李某某、李某某、高建合、畢某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間借款合同合法有效，原告劉某與被告李某某、李某某、高建合、畢某某擔(dān)保借款合同履行過(guò)程中，原告在如約給付借款義務(wù)且借款到期后，被告李某某、李某某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，但沒(méi)有履行。但原告支付借款本金的實(shí)際數(shù)額930000元，而合同上的現(xiàn)金1000000元，其中70000元，實(shí)際留作利息；按照全國(guó)民事審判工作紀(jì)要意見(jiàn)“當(dāng)事人約定利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款金額認(rèn)定本金”；本案中，原、被告的借款合同約定金額雖然是1000000元，但被告李某某、李某某實(shí)際向原告借款本金是930000元。該紀(jì)要意見(jiàn)涉及利息衡量本案當(dāng)事人約定利息較高，按照銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的4倍，予以支持，超過(guò)部分不予支持，原告請(qǐng)求被告李某某、李某某返還借款且被告高建合、畢某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請(qǐng)求，于法無(wú)悖，應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某借款本金930000元，并按照銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的4倍給付自2012年5月23日至償還之日的利息，被告高建合、畢某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任（計(jì)算還款總額時(shí)從中扣除被告已經(jīng)支付的利息490000元，超出利息總額的部分扣作本金）。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣13800元，由四被告李某某、李某某、高建合、畢某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間借款合同合法有效，原告劉某與被告李某某、李某某、高建合、畢某某擔(dān)保借款合同履行過(guò)程中，原告在如約給付借款義務(wù)且借款到期后，被告李某某、李某某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，但沒(méi)有履行。但原告支付借款本金的實(shí)際數(shù)額930000元，而合同上的現(xiàn)金1000000元，其中70000元，實(shí)際留作利息；按照全國(guó)民事審判工作紀(jì)要意見(jiàn)“當(dāng)事人約定利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款金額認(rèn)定本金”；本案中，原、被告的借款合同約定金額雖然是1000000元，但被告李某某、李某某實(shí)際向原告借款本金是930000元。該紀(jì)要意見(jiàn)涉及利息衡量本案當(dāng)事人約定利息較高，按照銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的4倍，予以支持，超過(guò)部分不予支持，原告請(qǐng)求被告李某某、李某某返還借款且被告高建合、畢某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請(qǐng)求，于法無(wú)悖，應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某借款本金930000元，并按照銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的4倍給付自2012年5月23日至償還之日的利息，被告高建合、畢某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任（計(jì)算還款總額時(shí)從中扣除被告已經(jīng)支付的利息490000元，超出利息總額的部分扣作本金）。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣13800元，由四被告李某某、李某某、高建合、畢某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王淑芬

書記員：鄭雪