劉某某
丁志偉(河北平一律師事務所)
王某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
安志明(河北亞華律師事務所)
原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省淶水縣。
法定代理人劉永輝,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省淶水縣。系原告的母親。
委托代理人丁志偉,河北平一律師事務所律師。
被告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省淶水縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司,住所地:保定市高開區(qū)陽光北大街3117號。
負責人:喬柯巖職務:經(jīng)理。
委托代理人安志明,河北亞華律師事務所律師。
原告劉某某訴被告王某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱太平洋財險保定支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,于2014年3月18日公開開庭進行了審理,原告的委托代理人丁志偉、被告王某、太平洋財險保定支公司的委托代理人安志明到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,公民的合法權利受法律保護。被告王某因未確保行車安全與騎電動自行車的劉玉芬發(fā)生碰撞,造成電動自行車受損,原告受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定,被告王某負事故的全部責任,原告無責任。事故車輛在被告太平洋財險保定支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險,故依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定,本案原告的損失先由被告太平洋財險保定支公司在機動車交通事故強制保險限額范圍內(nèi)賠償,不足部分由太平洋財險保定支公司在商業(yè)三者險內(nèi)予以賠償,仍有不足部分由被告王某承擔賠償責任。原告主張護理費102元×60天=6120元,住院伙食補助費50元×34天=1700元,營養(yǎng)費20元×90天=1800元,殘疾賠償金8081元×20年×10%=16162元,鑒定費1400元,精神撫慰金5000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關于醫(yī)療費317.32元,原告提供的淶水縣胡家莊永樂衛(wèi)生所出具的證明劉玉芬和原告兩人藥費244元,沒有其他證據(jù)佐證,不能證實原告系本人實際發(fā)生的醫(yī)療費用,故支持有正式票據(jù)的醫(yī)療費73.32元。關于交通費,被告保險公司認為過高,本院認為,原告在保定長城手足外科醫(yī)院住院治療往返需支出交通費的實際情況,酌定支持1000元。以上原告損失共計33255.32元。事故發(fā)生后,被告王某給劉某某墊付醫(yī)療費共計24750.88元,給劉某某現(xiàn)金5000元,被告太平洋財險保定支公司同意將被告王某墊付的費用在本案中一并解決,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?的規(guī)定,參照河北省2013年度交通事故賠償標準有關參考數(shù)據(jù)的通知,農(nóng)村居民人均年純收入8081元的數(shù)額,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失共計33255.32元,限判決生效后十日內(nèi)履行;
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司給付被告王某24750.88元,限判決生效后十日內(nèi)履行;
三、原告獲得被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償款后返還被告王某現(xiàn)金5000元;
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期限履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費652元,由被告王某負擔。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴費,上訴于河北省保定市中級人民法院。提出上訴的七日內(nèi)未交納上訴費的,視為其自動撤回上訴。
本院認為,公民的合法權利受法律保護。被告王某因未確保行車安全與騎電動自行車的劉玉芬發(fā)生碰撞,造成電動自行車受損,原告受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定,被告王某負事故的全部責任,原告無責任。事故車輛在被告太平洋財險保定支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險,故依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定,本案原告的損失先由被告太平洋財險保定支公司在機動車交通事故強制保險限額范圍內(nèi)賠償,不足部分由太平洋財險保定支公司在商業(yè)三者險內(nèi)予以賠償,仍有不足部分由被告王某承擔賠償責任。原告主張護理費102元×60天=6120元,住院伙食補助費50元×34天=1700元,營養(yǎng)費20元×90天=1800元,殘疾賠償金8081元×20年×10%=16162元,鑒定費1400元,精神撫慰金5000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關于醫(yī)療費317.32元,原告提供的淶水縣胡家莊永樂衛(wèi)生所出具的證明劉玉芬和原告兩人藥費244元,沒有其他證據(jù)佐證,不能證實原告系本人實際發(fā)生的醫(yī)療費用,故支持有正式票據(jù)的醫(yī)療費73.32元。關于交通費,被告保險公司認為過高,本院認為,原告在保定長城手足外科醫(yī)院住院治療往返需支出交通費的實際情況,酌定支持1000元。以上原告損失共計33255.32元。事故發(fā)生后,被告王某給劉某某墊付醫(yī)療費共計24750.88元,給劉某某現(xiàn)金5000元,被告太平洋財險保定支公司同意將被告王某墊付的費用在本案中一并解決,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?的規(guī)定,參照河北省2013年度交通事故賠償標準有關參考數(shù)據(jù)的通知,農(nóng)村居民人均年純收入8081元的數(shù)額,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失共計33255.32元,限判決生效后十日內(nèi)履行;
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司給付被告王某24750.88元,限判決生效后十日內(nèi)履行;
三、原告獲得被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償款后返還被告王某現(xiàn)金5000元;
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期限履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費652元,由被告王某負擔。
審判長:鄭艷萍
書記員:楊雅茹
成為第一個評論者