原告劉某某，男，漢族，生于1941年5月15日，住雅安市名山區(qū)。
委托代理人曹仁志，四川長龍律師事務所律師。
被告鄭某某，男，漢族，生于1973年1月20日，住雅安市名山區(qū)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司，住所地：雅安市雨城區(qū)八一路18號一、二樓。
負責人羅亞偉，職務經(jīng)理。
委托代理人陳瑩，四川雅州律師事務所律師。

原告劉某某訴被告鄭某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司（以下簡稱太平洋財保雅安中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由審判員代先洪適用簡易程序于2015年11月23日公開開庭進行了審理。原告劉某某、被告鄭某某、被告太平洋財保雅安中心支公司的委托代理人陳瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年5月25日8時15分許，被告鄭某某駕駛其所有的川TS2399號小型客車，從雅安市名山區(qū)解放鄉(xiāng)往新店鎮(zhèn)方向行駛，行駛至蒲名路15km＋600m處超車過程中，與同向行駛的由原告駕駛的無號牌三輪摩托車（搭乘吳洪秀）發(fā)生碰撞，致原告和吳洪秀受傷、兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊認定：被告鄭某某承擔此次事故主要責任，原告劉某某承擔事故次要責任。原告劉某某受傷后，被送往雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院救治，因傷情嚴重，后轉(zhuǎn)雅安市人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：1、腰1壓縮骨折；2、胸1、3、5、8、11、12壓縮骨折；3、胸9、10橫突骨折；4、雙側多發(fā)肋骨骨折，雙側血胸，右肺挫裂傷，右肺上葉巨大肺內(nèi)血腫，右側胸膜腔閉鎖、纖維板形成；5、腦梗塞等。2015年9月26日，原告好轉(zhuǎn)出院，實際住院共計124天，出院醫(yī)囑：繼續(xù)對癥處理，門診隨訪；加強營養(yǎng)；出院后一年內(nèi)禁劇烈活動。原告住院治療期間共開支醫(yī)療費86156.75元，其中被告鄭某某墊付21584元，其余均為原告自己墊付。2015年10月16日，經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳閮蓚€八級、兩個十級（賠付比例為38%），原告支出鑒定費用760元。本案川TS2399號小型客車在被告太平洋財保雅安中心支公司處投保了交強險和限額為300000元的商業(yè)第三者責任險，并約定不計免賠，本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。本起交通事故另一傷者吳洪秀的人身損失經(jīng)本院（2015）名山民初字第1278號案調(diào)解處理為：由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司于2015年12月23日前在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告吳洪秀8300元；由被告鄭某某賠償原告吳洪秀569元，此款從被告鄭某某墊付的醫(yī)療費用21584元中進行扣除。抵扣被告鄭某某在（2015）名山民初字第1278號案中應承擔的費用569元后，在本案中被告鄭某某實際墊付醫(yī)療費用為21015元。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人僅就兩項達成協(xié)議：原告劉某某的殘疾賠償金以35%計；三輪摩托車損失以1000元計。

本院認為：公民的人身權利依法應受保護，原告因交通事故遭受人身損害，其損失應依法得到賠償。結合原告訴訟請求及本案當事人提交的證據(jù)，本院對原告劉某某的各項損失確定為：1、醫(yī)療費86156.75元（其中被告鄭某某墊付21015元）；2、住院期間護理費124天×93.7元／天=11618.8元；3、住院伙食補助費3710元（123天×30元／天＋20元）；4、營養(yǎng)費酌定為3800元；5、殘疾賠償金8803元／年×6年×35%=18486.3元；6、精神損害撫慰金6000元；7、交通費800元；8、三輪摩托車損失1000元，以上費用合計131571.85元。原告另行支出傷殘評定費760元。
《中華人民共和國侵權責任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任?！钡谒氖藯l規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔責任?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（一）。機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任……”。《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條規(guī)定：“被保險機動車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?！薄吨腥A人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定：“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金?！备鶕?jù)以上規(guī)定，被告鄭某某駕駛川TS2399號小型客車釀成交通事故并負本案主要責任，川TS2399號小型客車已在被告太平洋財保雅安中心支公司處投保了交強險和商業(yè)三者險及不計免賠，雙方訂立的保險合同對雙方均有約束力。因原告人身損失已超交強險限額120000元，財產(chǎn)損失未超2000元，所以原告損失應由被告太平洋財保雅安中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償112700元（120000-8300＋1000）后，再按雙方責任比例進行分擔。被告鄭某某承擔事故主要責任，本院確定其承擔責任比例為70%，即承擔交強險外的責任為13210.3元（131571.85-112700）×70%，此費用由被告太平洋財保雅安中心支公司在商業(yè)第三者險中進行賠償。鑒定費760元及案件受理費1936元由被告鄭某某承擔1887.2元，其余損失由原告劉某某自行承擔。抵扣被告鄭某某墊付費用及應承擔的費用后，原告劉某某實際應得賠償費用總金額為106782.5元（112700＋13210.3-21015＋1887.2）；被告鄭某某應得返還墊付費用為19127.8元（21015-1887.2）；被告太平洋財保雅安中心支公司應賠償費用金額為125910.3元（112700＋13210.3）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至十九條、第二十一條至第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司在機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償125910.3元，其中賠償原告劉某某106782.5元，支付被告鄭某某墊付費用19127.8元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
以上賠償款在本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費1936元，由被告鄭某某承擔1355.2元，原告劉某某承擔580.8元（已在判項中一并處理，不再另行支付）。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　　代先洪

書記員：張倩倩