劉某某
楊曉晴（河北心緣律師事務所）
崔某某
崔?。ê颖蓖フZ律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司
龐韶麗（河北尚言律師事務所）
牛習（河北尚言律師事務所）

原告:劉某某，女，漢族，住順平縣。
法定代理人劉文杰，男，漢族，住順平縣。
系劉某某之父。
委托訴訟代理人:楊曉晴，河北心緣律師事務所律師。
被告:崔某某，男，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人:崔巍，河北庭語律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保定市分公司）。
負責人:邢運江，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:龐韶麗、牛習，河北尚言律師事務所律師。
原告劉某某與被告崔某某、保定市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告法定代理人劉文杰及其委托訴訟代理人楊曉晴，被告崔某某委托訴訟代理人崔巍、保定市分公司委托訴訟代理人龐韶麗到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計150000元，其中被告保定市分公司在保險限額內予以賠償。
2、本案訴訟費由被告負擔。
事實和理由:
2016年4月1日17時許，崔某某駕駛冀FN577V號小型轎車，沿良順路由北向南行駛至西白司城村村東時，與原告劉某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷。
事故發(fā)生后，原告先后被送往順平縣醫(yī)院診治，后因傷情嚴重又被轉至中國人民解放軍二五二醫(yī)院住院治療。
此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認定:崔某某在此事故中負全部責任，劉某某無責任。
崔某某駕駛事故車輛在被告保定市分公司投有機動車交強險和三者險20萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
因被告拒不賠付，故起訴要求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費等各項經(jīng)濟損失。
被告崔某某辯稱，事故發(fā)生及后果屬實。
我方向原告墊付醫(yī)療費15938.3元，此部分款項應由保險公司依法進行賠償并由原告方進行返還。
我方在被告保險公司投保交強險及三者險，應在保險限額內進行賠付。
被告保定市分公司辯稱，請法庭核實被告駕駛車輛駕駛證、行駛證是否合法有效確定是否屬于保險責任，如屬于保險責任，我司同意賠償其合理合法損失。
被告崔某某違反道路交通法70條第一款規(guī)定屬于自行擴大損失，我司對事故比例不認可，商業(yè)險范圍內不承擔賠償責任。
訴訟費、鑒定費等間接損失不承擔。
本院認為，公民的生命權、健康權、身體權、財產(chǎn)權受法律保護。
原告因交通事故造成的損失應得到賠償。
此次交通事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認定:崔某某負此事故的全部責任；劉某某無責任。
被告應對原告的損失承擔相應民事賠償責任，被告崔某某駕駛事故車輛在保定市分公司投有機動車交強險和商業(yè)三者險20萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
事故車輛的使用性質及駕駛人的駕駛證、行駛證均為保險規(guī)定的合法狀態(tài)，道路交通事故認定書認定原、被告責任明確，被告保定市分公司應在保險理賠限額內承擔賠償責任，賠償原告的各項損失。
故被告保定市分公司應在機動車交通事故責任強制保險責任和商業(yè)三者險限額內直接給付原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、住院伙食補助費等各項費用。
原告主張醫(yī)療費劉某某與劉欣婷系同一人，有順平縣公安局安陽派出所、順平縣安陽鄉(xiāng)西安陽村村委會證明為證，票據(jù)中病歷復印費屬于間接損失，故予以剔除，原告醫(yī)療費為71971元。
順平司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書評定原告劉某某此次傷殘程度屬于道路交通事故十級傷殘，休息期擬為130日，護理期擬為50日，營養(yǎng)期擬為50日，鑒定機構及鑒定人員資質合法，被告保定市分公司提出重新鑒定申請，不符合《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》申請重新鑒定的條件，被告保定市分公司未提供充足證據(jù)予以反駁，對司法鑒定意見書本院予以確認，故對原告主張營養(yǎng)期、護理期、休息期、殘疾賠償金予以支持。
根據(jù)住院病案顯示原告住院時間為2016年4月1日-2016年5月10日，共計40天，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十二條規(guī)定:住院伙食補助可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食補助標準計算，河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準為每人每天100元，故對原告住院伙食補助費日標準100元的主張予以支持，故法院認定原告主張住院伙食補助費為4000元。
原告出院醫(yī)囑，囑其加強營養(yǎng)，根據(jù)當?shù)亟?jīng)濟水平，按日標準50元計算，合理合法，故法院認定其營養(yǎng)費為2500元。
護理費根據(jù)河北省2016年度居民服務業(yè)33543元，司法鑒定意見書認定護理期擬為50日，且住院病案及診斷證明未顯示需兩人護理，故法院認定護理費為4595元。
交通費雖有票據(jù)為證，但部分票據(jù)顯示日期已超出原告住院期間，故對原告主張交通費法院酌定1500元。
住宿費不屬于法律規(guī)定應予以賠償范圍，本院不予認定。
原告劉某某傷情為十級傷殘等級，且其年齡尚小，在事故中受到驚嚇，精神受到一定影響，根據(jù)其受到侵害的場合、行為及造成的后果，法院酌定精神撫慰金20000元。
《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定“保險人被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”。
鑒定費為本案所支付的必要、合理的費用，理應由被告保定中心支公司理賠。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》的相關規(guī)定，參照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)》的相關規(guī)定，參考原告提供的相關費用票據(jù)，原告劉某某的損失為:醫(yī)藥費71971元、住院伙食補助費4000元、護理費4595元、營養(yǎng)費2500元、殘疾賠償金22102元、交通費1500元、鑒定費1547.6元、精神損失費20000元。
被告保定市分公司在交強險醫(yī)療限額范圍內賠償原告劉某某醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費10000元，在傷殘賠償限額范圍內賠償護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神損失費49744.6元。
剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助、營養(yǎng)費68471元，由被告保定市分公司在商業(yè)三者險范圍內賠付。
待被告保定市分公司賠付原告保險金后，原告應退還被告崔某某墊付醫(yī)藥費15938.3元。
后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行主張。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告保定市分公司于本判決生效后十日內一次性賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失128215.6元（含被告崔某某墊付款15938.3元）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，減半收取計1650元，由被告保定市分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民的生命權、健康權、身體權、財產(chǎn)權受法律保護。
原告因交通事故造成的損失應得到賠償。
此次交通事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認定:崔某某負此事故的全部責任；劉某某無責任。
被告應對原告的損失承擔相應民事賠償責任，被告崔某某駕駛事故車輛在保定市分公司投有機動車交強險和商業(yè)三者險20萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
事故車輛的使用性質及駕駛人的駕駛證、行駛證均為保險規(guī)定的合法狀態(tài)，道路交通事故認定書認定原、被告責任明確，被告保定市分公司應在保險理賠限額內承擔賠償責任，賠償原告的各項損失。
故被告保定市分公司應在機動車交通事故責任強制保險責任和商業(yè)三者險限額內直接給付原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、住院伙食補助費等各項費用。
原告主張醫(yī)療費劉某某與劉欣婷系同一人，有順平縣公安局安陽派出所、順平縣安陽鄉(xiāng)西安陽村村委會證明為證，票據(jù)中病歷復印費屬于間接損失，故予以剔除，原告醫(yī)療費為71971元。
順平司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書評定原告劉某某此次傷殘程度屬于道路交通事故十級傷殘，休息期擬為130日，護理期擬為50日，營養(yǎng)期擬為50日，鑒定機構及鑒定人員資質合法，被告保定市分公司提出重新鑒定申請，不符合《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》申請重新鑒定的條件，被告保定市分公司未提供充足證據(jù)予以反駁，對司法鑒定意見書本院予以確認，故對原告主張營養(yǎng)期、護理期、休息期、殘疾賠償金予以支持。
根據(jù)住院病案顯示原告住院時間為2016年4月1日-2016年5月10日，共計40天，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十二條規(guī)定:住院伙食補助可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食補助標準計算，河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準為每人每天100元，故對原告住院伙食補助費日標準100元的主張予以支持，故法院認定原告主張住院伙食補助費為4000元。
原告出院醫(yī)囑，囑其加強營養(yǎng)，根據(jù)當?shù)亟?jīng)濟水平，按日標準50元計算，合理合法，故法院認定其營養(yǎng)費為2500元。
護理費根據(jù)河北省2016年度居民服務業(yè)33543元，司法鑒定意見書認定護理期擬為50日，且住院病案及診斷證明未顯示需兩人護理，故法院認定護理費為4595元。
交通費雖有票據(jù)為證，但部分票據(jù)顯示日期已超出原告住院期間，故對原告主張交通費法院酌定1500元。
住宿費不屬于法律規(guī)定應予以賠償范圍，本院不予認定。
原告劉某某傷情為十級傷殘等級，且其年齡尚小，在事故中受到驚嚇，精神受到一定影響，根據(jù)其受到侵害的場合、行為及造成的后果，法院酌定精神撫慰金20000元。
《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定“保險人被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”。
鑒定費為本案所支付的必要、合理的費用，理應由被告保定中心支公司理賠。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》的相關規(guī)定，參照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)》的相關規(guī)定，參考原告提供的相關費用票據(jù)，原告劉某某的損失為:醫(yī)藥費71971元、住院伙食補助費4000元、護理費4595元、營養(yǎng)費2500元、殘疾賠償金22102元、交通費1500元、鑒定費1547.6元、精神損失費20000元。
被告保定市分公司在交強險醫(yī)療限額范圍內賠償原告劉某某醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費10000元，在傷殘賠償限額范圍內賠償護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神損失費49744.6元。
剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助、營養(yǎng)費68471元，由被告保定市分公司在商業(yè)三者險范圍內賠付。
待被告保定市分公司賠付原告保險金后，原告應退還被告崔某某墊付醫(yī)藥費15938.3元。
后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行主張。

依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告保定市分公司于本判決生效后十日內一次性賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失128215.6元（含被告崔某某墊付款15938.3元）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，減半收取計1650元，由被告保定市分公司負擔。

審判長：龐淑英

書記員：馬亞超