原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉建昌，山西天秀律師事務(wù)所律師。
被告忻州亨旺混凝土有限公司，住所忻州市解原鄉(xiāng)解原村。
法定代表人史旺生，職務(wù)該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人史云嶺，山西民典律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司，住所忻州市七一北路東0161丘2幢5層。
負(fù)責(zé)人張愛平，職務(wù)該公司總經(jīng)理。
委托代理人閆杰，職務(wù)該公司職工。

原告劉某某與被告忻州亨旺混凝土有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年4月7日訴至本院。本院受理后于2015年5月22日依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。被告忻州亨旺混凝土有限公司的法定代表人史旺生、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司的負(fù)責(zé)人張愛平因事未到庭，其余原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月6日13時(shí)許，原告劉某某在忻州市逯家莊榮鈺苑建筑工地打工時(shí)，被由李樹君駕駛的被告忻州亨旺混凝土有限公司所有的晉H49118號(hào)水泥罐車撞傷。當(dāng)日，原告被送往忻州市人民醫(yī)院住院治療。診斷為：左肩胛骨骨折、左足第5趾骨基底部骨折、左臂叢神經(jīng)損傷、左股骨內(nèi)側(cè)髁骨折、左下頜骨顳頜關(guān)節(jié)骨折。原告在該院經(jīng)行清創(chuàng)縫合術(shù)及左下頜骨顳頜關(guān)節(jié)骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)于2013年11月5日出院，住院214天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)65001.13元。2014年4月22日，忻州市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出（2014）晉忻交認(rèn)第067號(hào)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：該事故屬路外事故，比照道路交通事故分析認(rèn)定：李樹君駕駛機(jī)動(dòng)車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條：“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。”及第七十條：“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)?、過往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助?！敝?guī)定，李樹君在駕車行駛過程中未確保安全的原則下通行，并在事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并及時(shí)報(bào)警，其行為是造成事故的直接原因，應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任；劉某某無責(zé)任。2015年4月7日，原告訴至本院，請(qǐng)求判決：1、原告劉某某因此次事故造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)等在內(nèi)的各項(xiàng)損失共計(jì)563604.8元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)承保限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告忻州亨旺混凝土有限公司賠償；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中，原告提交其自行委托的山西天平司法鑒定中心出具的[2013]臨鑒字第70號(hào)及[2014]臨鑒字第25號(hào)《關(guān)于劉某某法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》各1份，載明：劉某某左上肢所受損傷構(gòu)成交通事故五級(jí)傷殘，張口受限構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘，左下肢所受損傷構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘；劉某某擇期行骨折內(nèi)固定取出術(shù)費(fèi)用約為7000-9200元。另查明，晉H49118號(hào)車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份限額12.2萬元，商業(yè)三者險(xiǎn)1份限額20萬元；在事故發(fā)生后，被告忻州亨旺混凝土有限公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)65001.13元，預(yù)付原告事故賠款72500元，合計(jì)137501.13元。

本院認(rèn)為，在本次事故中，被告忻州亨旺混凝土有限公司的駕駛員李樹君違章駕車肇事致原告身體損傷。因原告劉某某與被告忻州亨旺混凝土有限公司對(duì)公安交警部門作出的李樹君負(fù)本次事故全部責(zé)任的事故認(rèn)定均無異議，故本院依法采信該事故認(rèn)定。本次事故雖是在道路以外的地方通行時(shí)引發(fā)的損害賠償案件，但根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，可以參照機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)發(fā)生的交通事故予以處理。據(jù)此，被告忻州亨旺混凝土有限公司的駕駛員李樹君應(yīng)對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)等損失承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。而李樹君是在為被告忻州亨旺混凝土有限公司提供勞務(wù)中發(fā)生事故并致原告身體損傷，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定，提供勞務(wù)因勞務(wù)致人損害的，應(yīng)由接受勞務(wù)的被告忻州亨旺混凝土有限公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任，提供勞務(wù)的李樹君不承擔(dān)民事責(zé)任。原告為農(nóng)民工（鋼筋工），請(qǐng)求其誤工費(fèi)每日按150元計(jì)算，但其未能提交相關(guān)證據(jù)佐證，其誤工費(fèi)應(yīng)按2014年度山西省國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分組建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并計(jì)算至定殘前一日為宜。原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2014年度山西省國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分組農(nóng)林牧業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并按住院期間計(jì)算一人護(hù)理為宜。其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和精神損害撫慰金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏高，應(yīng)按有關(guān)規(guī)定計(jì)算。原告為農(nóng)業(yè)家庭戶口，因其未能提交其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的相關(guān)證據(jù)，故原告的殘疾賠償金應(yīng)按2014年度山西省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因原告只提交被扶養(yǎng)人的戶籍證明，未能提交扶養(yǎng)人數(shù)的相關(guān)證據(jù)，故原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院不予考慮。原告的二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)酌情考慮8100元為宜。原告的其余請(qǐng)求適當(dāng)予以支持。因晉H49118號(hào)水泥罐車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司在晉H49118號(hào)車投保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分再由被告忻州亨旺混凝土有限公司賠償。對(duì)于被告忻州亨旺混凝土有限公司在原告劉某某住院期間墊付的醫(yī)療費(fèi)65001.13元及原告出院后支付的事故賠款72500元，應(yīng)在保險(xiǎn)理賠款中予以扣除。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第三十五條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，及有關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、確定原告劉某某的總損失為231694.81元（包括醫(yī)療費(fèi)65001.13元、誤工費(fèi)22433.80元、護(hù)理費(fèi)17390.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2140元、鑒定費(fèi)2500元、殘疾賠償金88709.60元、交通費(fèi)580元、精神損害撫慰金12000元、二次手術(shù)費(fèi)8100元）。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司在晉H49118號(hào)車投保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9290.40元、殘疾賠償金88709.60元、精神損害撫慰金12000元，合計(jì)120000元。
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司在晉H49118號(hào)車投保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某剩余的醫(yī)療費(fèi)55001.13元、誤工費(fèi)22433.80元、護(hù)理費(fèi)17390.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3549.60元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2140元、鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)580元、二次手術(shù)費(fèi)8100元，合計(jì)111694.81元。
四、綜上第二、三條合計(jì)231694.81元，扣除被告忻州亨旺混凝土有限公司已支付的137501.13元，實(shí)應(yīng)賠付94193.68元。該款由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9436元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)7281元，被告忻州亨旺混凝土有限公司負(fù)擔(dān)2155元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　米玉鳳 審判員　　曹福榮 審判員　　米改玲

書記員：白榮 附法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險(xiǎn)； （四）返還財(cái)產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的 損失、車輛施救費(fèi)用； （二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （四）非經(jīng)營(yíng)性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常代替性交通工具的合理費(fèi)用。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十八條機(jī)動(dòng)車在道路以外的地方通行時(shí)引發(fā)的損害賠償案件，可以參照適用本解釋的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 具體訴訟請(qǐng)求 一、醫(yī)療費(fèi)： 忻州市人民醫(yī)院（原告于2013年4月6日住院-11月5日出院，住院214天）： 醫(yī)療費(fèi)：80000元。 二、誤工費(fèi)（原告在忻州市逯家莊榮鈺苑建設(shè)工地打工，鋼筋工，日工資150元；原告從2013年4月6日受傷至2013年11月14日定殘計(jì)223天）： 150元/天×223天（算至定殘日前一天）=33450元。 三、護(hù)理費(fèi)： 150元/天×223天=33450元。 四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：60元/天×214天=12840元。 五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元/天×214天=10700元。 六、鑒定費(fèi)：2500元。 七、殘疾賠償金：481380×62%=298455.6元。 八、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：其父劉澤茂（1928年7月出生、86周歲，撫養(yǎng)5年）；其母鄭宗明（1933年12月出生、81周歲，撫養(yǎng)5年）。 6992元×5×2×62%=34509.2元； 九、交通費(fèi)（票據(jù)56支）：1000元。 十、精神損害撫慰金：50000元。 十一、二次手術(shù)費(fèi)：9200元。 合計(jì)：563604.8元。 判決明細(xì) 一、醫(yī)療費(fèi)： 忻州市人民醫(yī)院（原告于2013年4月6日住院-11月5日出院，住院214天）： 1、醫(yī)療住院費(fèi)：60503.13元。 2、門診票據(jù)19支，合款4498元。 小計(jì)：65001.13元。 二、誤工費(fèi)（原告在忻州市逯家莊榮鈺苑建設(shè)工地打工，鋼筋工，日工資150元；原告從2013年4月6日受傷至2013年11月14日定殘計(jì)223天；其未能提交誤工證據(jù)，應(yīng)按2014年度山西省國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分組建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年36719元計(jì)算）： 36719元÷365天×223天（算至定殘日前一天）=22433.80元。 三、護(hù)理費(fèi)（按2014年度山西省國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分組農(nóng)林牧業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年29661元計(jì)算）： 29661元÷365天×214天=17390.28元。 四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：60元/天×214天=12840元。 五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：10元/天×214天=2140元。 六、鑒定費(fèi)：2500元。 七、殘疾賠償金（農(nóng)戶、2014年農(nóng)村居民人均可支配收入7154元）： 7154元×20年×62%=88709.60元。 八、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：其父劉澤茂（1928年7月出生、86周歲，撫養(yǎng)5年）；其母鄭宗明（1933年12月出生、81周歲，撫養(yǎng)5年）。因原告只提交被扶養(yǎng)人的戶籍證明，未能提交扶養(yǎng)人數(shù)的相關(guān)證據(jù)，本院不予考慮。 九、交通費(fèi)（票據(jù)58支）：580元。 十、精神損害撫慰金：50000元。酌情考慮12000元。 十一、二次手術(shù)費(fèi)（天平鑒定）：7000-9200元。 酌情考慮8100元。 合計(jì)：231694.81元。 231694.81元-65001.13元-72500元=94193.68元。