劉某某
趙磊（河北興鹽律師事務(wù)所）
朱某某
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司
張木松

原告劉某某，男。
委托代理人趙磊，河北省興鹽律師事務(wù)所律師。
被告朱某某，男。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。
住所地:衡水市永興路680號(hào)格林寫字樓3樓。
負(fù)責(zé)人劉志國(guó)，系公司經(jīng)理。
委托代理人張木松，公司職員。
原告劉某某與被告朱某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)險(xiǎn)衡水公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員于建獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某之委托其代理人趙磊，被告朱某某，被告陽某財(cái)險(xiǎn)衡水公司之委托代理人張木松均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告朱某某駕駛冀N38350號(hào)貨車在滄樂線64KM300M西側(cè)王樸村糧店門前倒車時(shí)與原告劉某某相撞，致使原告劉某某受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)勘查后，認(rèn)定被告朱某某負(fù)事故的全部責(zé)任，該事故造成的損失應(yīng)由被告朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任。該事故車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)衡水公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期間內(nèi)，所以被告陽某財(cái)險(xiǎn)衡水公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告朱某某賠償。該事故造成原告劉某某八級(jí)傷殘，給原告身心健康造成損害，原告劉某某要求賠償精神撫慰金15，000元，應(yīng)予支持。原告劉某某的具體損失有:一、醫(yī)藥費(fèi)22，478.8元；二、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用7，000元；三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，500元（30天＊50元）；四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，500元（90天＊50元）；五、誤工費(fèi)8，700元（100天＊80.7元）；六、護(hù)理費(fèi)34，950元（劉云哲:150天＊126元=18，900元，劉志勇:150天＊107元=16，050元）；七、殘疾賠償金8，081＊16＊30%=38，788.8元；八、精神撫慰金15，000元，九、鑒定費(fèi)2，000元；十、施救費(fèi)600元。以上總計(jì):135，517.6元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10，000元，誤工費(fèi)8，700元，護(hù)理費(fèi)34，950元，殘疾賠償金38，788.8元，精神撫慰金15，000元，施救費(fèi)600元。以上總計(jì):108，038.8元。
二、被告朱某某賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)12478.8元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用7，000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，500元，鑒定費(fèi)2，000元，以上合計(jì)27，478.8元。
三、原告劉某某返還被告朱某某23，500元。
上列執(zhí)行事項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，010元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告朱某某駕駛冀N38350號(hào)貨車在滄樂線64KM300M西側(cè)王樸村糧店門前倒車時(shí)與原告劉某某相撞，致使原告劉某某受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)勘查后，認(rèn)定被告朱某某負(fù)事故的全部責(zé)任，該事故造成的損失應(yīng)由被告朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任。該事故車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)衡水公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期間內(nèi)，所以被告陽某財(cái)險(xiǎn)衡水公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告朱某某賠償。該事故造成原告劉某某八級(jí)傷殘，給原告身心健康造成損害，原告劉某某要求賠償精神撫慰金15，000元，應(yīng)予支持。原告劉某某的具體損失有:一、醫(yī)藥費(fèi)22，478.8元；二、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用7，000元；三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，500元（30天＊50元）；四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，500元（90天＊50元）；五、誤工費(fèi)8，700元（100天＊80.7元）；六、護(hù)理費(fèi)34，950元（劉云哲:150天＊126元=18，900元，劉志勇:150天＊107元=16，050元）；七、殘疾賠償金8，081＊16＊30%=38，788.8元；八、精神撫慰金15，000元，九、鑒定費(fèi)2，000元；十、施救費(fèi)600元。以上總計(jì):135，517.6元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10，000元，誤工費(fèi)8，700元，護(hù)理費(fèi)34，950元，殘疾賠償金38，788.8元，精神撫慰金15，000元，施救費(fèi)600元。以上總計(jì):108，038.8元。
二、被告朱某某賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)12478.8元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用7，000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，500元，鑒定費(fèi)2，000元，以上合計(jì)27，478.8元。
三、原告劉某某返還被告朱某某23，500元。
上列執(zhí)行事項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，010元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：于建

書記員：李寧