劉某某
王海明（康莊法律服務(wù)所）
林某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司
徐志永（河北天縱律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市。
委托代理人王海明，康莊法律服務(wù)所法律工作者。
被告林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)新華路139號(hào)。
負(fù)責(zé)人張根群，經(jīng)理。
委托代理人徐志永，河北天縱律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告林某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓曉兵獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人王海明、被告林某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人徐志永到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出廊公交直（二）認(rèn)字（2013）第00041號(hào)《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分明確，且原、被告雙方均無異議，本院對(duì)上述證據(jù)結(jié)論依法予以采信。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司作為涉案車輛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保人，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告劉某某承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例承擔(dān)賠付責(zé)任。根據(jù)本院查明事實(shí)，結(jié)合各方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證情況及訴辯意見，本院對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求認(rèn)定如下:
1、原告主張醫(yī)療費(fèi)599.8元與被告林某墊付醫(yī)療費(fèi)18769.08元共計(jì)19368.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、殘疾賠償金16162元、鑒定費(fèi)810元、停車費(fèi)200元、拖車費(fèi)305元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
2、原告主張誤工費(fèi)12960元，原告劉某某事故發(fā)生后在醫(yī)院進(jìn)行住院治療，并且原告劉某某在廊坊市紅十字骨傷科醫(yī)院進(jìn)行殘疾評(píng)定，其誤工時(shí)間應(yīng)該從事故發(fā)生日至評(píng)殘前一日共計(jì)108天，但原告劉某某的工資標(biāo)準(zhǔn)每天120元未提交相應(yīng)的合法證據(jù)，本院不予認(rèn)定，其誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2013年分行業(yè)中農(nóng)林牧漁業(yè)每年13564元計(jì)算，支持4013元。
3、原告護(hù)理費(fèi)6000元，主張數(shù)額過高，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明，只有住院期間需陪護(hù)1人，并無出院后亦需陪護(hù)的證據(jù)。本院認(rèn)定原告劉某某住院治療14天所產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)用。其中2013年1月29日至2013年2月7日雇用廊坊市劉璟慧家政服務(wù)中心護(hù)工一名，護(hù)理期限10天，并因此支付陪護(hù)費(fèi)1400元，此款由被告林某墊付；其余4天按河北省2013年分行業(yè)中農(nóng)林牧漁業(yè)每年13564元計(jì)算，支持150元，以上護(hù)理費(fèi)共計(jì)1550元。
4、原告主張交通費(fèi)2141元，主張數(shù)額過高，本院酌情支持500元。
5、原告主張精神損害撫慰金5000元，主張數(shù)額過高，根據(jù)其傷殘等級(jí)評(píng)定，本院酌定支持3000元。
9、原告主張營養(yǎng)費(fèi)2000元，未提交相相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
10、原告主張二次手術(shù)費(fèi)10000元，因未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際支出后，原告可另行提起訴訟。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)9300元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、傷殘賠償金16162元、拖車費(fèi)305元、誤工費(fèi)4013元、護(hù)理費(fèi)1550元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元，以上共計(jì)35530元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10068.88元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告林某賠償原告劉某某鑒定費(fèi)810元、停車費(fèi)200元，以上合計(jì)1010元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、原告劉某某返還被告林某墊付的醫(yī)療費(fèi)18769.08、護(hù)理費(fèi)1400元，共計(jì)20169.08元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1217元，由被告林某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出廊公交直（二）認(rèn)字（2013）第00041號(hào)《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分明確，且原、被告雙方均無異議，本院對(duì)上述證據(jù)結(jié)論依法予以采信。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司作為涉案車輛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保人，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告劉某某承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例承擔(dān)賠付責(zé)任。根據(jù)本院查明事實(shí)，結(jié)合各方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證情況及訴辯意見，本院對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求認(rèn)定如下:
1、原告主張醫(yī)療費(fèi)599.8元與被告林某墊付醫(yī)療費(fèi)18769.08元共計(jì)19368.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、殘疾賠償金16162元、鑒定費(fèi)810元、停車費(fèi)200元、拖車費(fèi)305元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
2、原告主張誤工費(fèi)12960元，原告劉某某事故發(fā)生后在醫(yī)院進(jìn)行住院治療，并且原告劉某某在廊坊市紅十字骨傷科醫(yī)院進(jìn)行殘疾評(píng)定，其誤工時(shí)間應(yīng)該從事故發(fā)生日至評(píng)殘前一日共計(jì)108天，但原告劉某某的工資標(biāo)準(zhǔn)每天120元未提交相應(yīng)的合法證據(jù)，本院不予認(rèn)定，其誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2013年分行業(yè)中農(nóng)林牧漁業(yè)每年13564元計(jì)算，支持4013元。
3、原告護(hù)理費(fèi)6000元，主張數(shù)額過高，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明，只有住院期間需陪護(hù)1人，并無出院后亦需陪護(hù)的證據(jù)。本院認(rèn)定原告劉某某住院治療14天所產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)用。其中2013年1月29日至2013年2月7日雇用廊坊市劉璟慧家政服務(wù)中心護(hù)工一名，護(hù)理期限10天，并因此支付陪護(hù)費(fèi)1400元，此款由被告林某墊付；其余4天按河北省2013年分行業(yè)中農(nóng)林牧漁業(yè)每年13564元計(jì)算，支持150元，以上護(hù)理費(fèi)共計(jì)1550元。
4、原告主張交通費(fèi)2141元，主張數(shù)額過高，本院酌情支持500元。
5、原告主張精神損害撫慰金5000元，主張數(shù)額過高，根據(jù)其傷殘等級(jí)評(píng)定，本院酌定支持3000元。
9、原告主張營養(yǎng)費(fèi)2000元，未提交相相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
10、原告主張二次手術(shù)費(fèi)10000元，因未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際支出后，原告可另行提起訴訟。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)9300元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、傷殘賠償金16162元、拖車費(fèi)305元、誤工費(fèi)4013元、護(hù)理費(fèi)1550元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元，以上共計(jì)35530元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10068.88元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告林某賠償原告劉某某鑒定費(fèi)810元、停車費(fèi)200元，以上合計(jì)1010元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、原告劉某某返還被告林某墊付的醫(yī)療費(fèi)18769.08、護(hù)理費(fèi)1400元，共計(jì)20169.08元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1217元，由被告林某承擔(dān)。

審判長：韓曉兵

書記員：宋霜