劉某某
王某某
方德軍（黑龍江勤勉律師事務(wù)所）
李某某
朱曉梅（黑龍江新飛律師事務(wù)所）
中國保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
郎秀鳳（黑龍江友翔律師事務(wù)所）

原告劉某某，女，漢族。
原告王某某，男，漢族。
委托代理人方德軍，黑龍江勤勉律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，漢族。
委托代理人朱曉梅，黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。
被告中國保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
法定代表人蘇某某，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人郎秀鳳，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
原告劉某某，原告王某某，訴被告李某某，被告中國保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱保險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了此案，原告劉某某、原告的委托代理人方德軍，被告李某某及其委托代理人朱曉梅，被告中國保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司委托代理人郎秀鳳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)過對(duì)以上證據(jù)的審查認(rèn)證，認(rèn)定案件事實(shí)如下:
1、2015年5月14日11時(shí)45分許，何某某無證駕駛黑D48410小型轎車沿204省道由伊春往嘉蔭方向行駛，行至82公里512米路段時(shí)與超速駛來的李某某駕駛的京Y26117號(hào)小型普通客車正面相撞。轎車駛?cè)肼废缕鸹?，造成駕駛員何某某及車內(nèi)人員何某某、王某某、王某死亡，王某某受重傷?？蛙囻{駛員李佳兵及車內(nèi)人員繆某某、呂某某、劉某、李某受傷，兩車不同程度損壞。伊春市公安交警支隊(duì)紅星大隊(duì)于2015年6月12日作出紅公交認(rèn)字（2015）第06號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:何某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，李某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，其他乘車人員不承擔(dān)責(zé)任。
2、死者王某某系非農(nóng)業(yè)戶口，劉某某與王某某是母女關(guān)系，王某某與王某某是父女關(guān)系。被告李某某駕駛的京Y26117號(hào)小型普通客車在太平洋保險(xiǎn)北京分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保額為200000元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為:
1、根據(jù)《最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中該起交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車之間，并經(jīng)交警部門認(rèn)定，駕駛員何某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，其他乘車人員不承擔(dān)責(zé)任。故對(duì)原告劉某某、原告王某某的合理賠償，應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失。損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，根據(jù)雙方的責(zé)任劃分進(jìn)行賠償，被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司依據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元限額對(duì)被告李某某應(yīng)賠償原告的損失承擔(dān)先行賠付責(zé)任。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第二十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車方負(fù)主要事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例為70%。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車方負(fù)同等事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例為50%。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車方負(fù)次要事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例為30%。所以保險(xiǎn)北京分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中依據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)30%的賠償比例。經(jīng)伊春交警支隊(duì)紅星大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院確認(rèn)由被告李某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告李某某辯稱該起事故是由于對(duì)方駕駛員何某某超速駛過塌陷路段后駛?cè)雽?duì)方車道與被告駕駛的車輛正面相撞導(dǎo)致事故發(fā)生因此被告李某某應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任的抗辯理由本院不予支持。
2、本院審理該起事故的另案中何某某、何某某、王某與本案中死者王某某均是在何某某與李某某的交通事故中死亡，王某某受傷。所以李某某駕駛的京Y26117號(hào)小型普通客車在保險(xiǎn)北京分公司投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保額為200000元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)按五人比例賠償。本院酌定在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)王某、何某某、何某某、王某某傷殘賠償款限額內(nèi)賠償，傷殘賠償款均等，王某某在醫(yī)療費(fèi)用賠償款限額內(nèi)賠償。在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)死者王某、何某某、何某某、王某某的賠償數(shù)額應(yīng)均等。
本院對(duì)原告請(qǐng)求賠償數(shù)額的確認(rèn):
1、死亡賠償金。王某某系非農(nóng)業(yè)戶口，按照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)（一年22609元），本院確認(rèn)22609元×20年=452108元；
2、喪葬費(fèi)。按照黑龍江省上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)（一年44036元），本院確認(rèn)44036元÷12月×6月=22018元；
3、處理喪事人員誤工工資及差旅費(fèi)。原告沒有向本院提供處理喪事人員誤工工資及差旅費(fèi)的證據(jù)及相關(guān)票據(jù)，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持；
4、精神撫慰金。原告主張精神撫慰金，二被告認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)精神撫慰金。本院認(rèn)為，王某某的死亡使其母遭受了失去親人的巨大精神痛苦，原告主張精神撫慰金，于法有據(jù)，應(yīng)予支持，本院酌定確認(rèn)精神撫慰金10000元。
以上合計(jì)484126元。
綜上，根據(jù)被告李某某駕駛的車輛在本起事故中的強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額及賠償范圍，被告李某某駕駛的京Y26117號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)北京分公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款為122000元（其中醫(yī)療費(fèi)用賠償款10000元，傷殘賠償款110000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元）。此起事故何某某駕駛的D48410號(hào)小型轎車中何某某及車內(nèi)人員何某某、王某某、王某死亡，對(duì)傷殘賠償款110000元均等分割四份每份27500元。本案中原告各項(xiàng)賠償額484126元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)份額27500元，余款456626元由被告李某某承擔(dān)30%計(jì)136988元，被告保險(xiǎn)北京分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額對(duì)此款承擔(dān)賠付責(zé)任。由于被告李某某駕駛的車輛在保險(xiǎn)北京分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額是200000元，應(yīng)該分成五份額。其中一份額另案中王某某賠償款總額15500元，減除交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償款10000元，余額5500元由保險(xiǎn)北京分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額承擔(dān)30%的賠付責(zé)任計(jì)1650元（5500元×30%）。第三者責(zé)任保險(xiǎn)金余額198350元（200000元-1650元）分割成四等份每份49587元。
因此，本案中原告訴求的各項(xiàng)賠償額484126元，減除交強(qiáng)險(xiǎn)份額27500元，余額456626元由被告李某某承擔(dān)30%計(jì)136988元，被告保險(xiǎn)北京分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額對(duì)此款承擔(dān)賠付責(zé)任，分割第三者商業(yè)保險(xiǎn)的其中一份額49587元。余額87401元（136988元－49587元）由被告李某某承擔(dān)賠償。
故此，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，報(bào)請(qǐng)審判委員會(huì)討論，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告劉某某，原告王某某賠付人民幣二萬七千五百元（27500元）。在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告劉某某，原告王某某賠付人民幣四萬九千五百八十七元（49587元）；
二、被告李某某于本判決生效后賠償原告劉某某，原告王某某人民幣八萬七千四百零一元（87401元）。
案件受理費(fèi)3382元由被告李某某承擔(dān)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省伊春市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:
1、根據(jù)《最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中該起交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車之間，并經(jīng)交警部門認(rèn)定，駕駛員何某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，其他乘車人員不承擔(dān)責(zé)任。故對(duì)原告劉某某、原告王某某的合理賠償，應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失。損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，根據(jù)雙方的責(zé)任劃分進(jìn)行賠償，被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司依據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元限額對(duì)被告李某某應(yīng)賠償原告的損失承擔(dān)先行賠付責(zé)任。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第二十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車方負(fù)主要事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例為70%。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車方負(fù)同等事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例為50%。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車方負(fù)次要事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例為30%。所以保險(xiǎn)北京分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中依據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)30%的賠償比例。經(jīng)伊春交警支隊(duì)紅星大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院確認(rèn)由被告李某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告李某某辯稱該起事故是由于對(duì)方駕駛員何某某超速駛過塌陷路段后駛?cè)雽?duì)方車道與被告駕駛的車輛正面相撞導(dǎo)致事故發(fā)生因此被告李某某應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任的抗辯理由本院不予支持。
2、本院審理該起事故的另案中何某某、何某某、王某與本案中死者王某某均是在何某某與李某某的交通事故中死亡，王某某受傷。所以李某某駕駛的京Y26117號(hào)小型普通客車在保險(xiǎn)北京分公司投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保額為200000元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)按五人比例賠償。本院酌定在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)王某、何某某、何某某、王某某傷殘賠償款限額內(nèi)賠償，傷殘賠償款均等，王某某在醫(yī)療費(fèi)用賠償款限額內(nèi)賠償。在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)死者王某、何某某、何某某、王某某的賠償數(shù)額應(yīng)均等。
本院對(duì)原告請(qǐng)求賠償數(shù)額的確認(rèn):
1、死亡賠償金。王某某系非農(nóng)業(yè)戶口，按照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)（一年22609元），本院確認(rèn)22609元×20年=452108元；
2、喪葬費(fèi)。按照黑龍江省上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)（一年44036元），本院確認(rèn)44036元÷12月×6月=22018元；
3、處理喪事人員誤工工資及差旅費(fèi)。原告沒有向本院提供處理喪事人員誤工工資及差旅費(fèi)的證據(jù)及相關(guān)票據(jù)，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持；
4、精神撫慰金。原告主張精神撫慰金，二被告認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)精神撫慰金。本院認(rèn)為，王某某的死亡使其母遭受了失去親人的巨大精神痛苦，原告主張精神撫慰金，于法有據(jù)，應(yīng)予支持，本院酌定確認(rèn)精神撫慰金10000元。
以上合計(jì)484126元。
綜上，根據(jù)被告李某某駕駛的車輛在本起事故中的強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額及賠償范圍，被告李某某駕駛的京Y26117號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)北京分公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款為122000元（其中醫(yī)療費(fèi)用賠償款10000元，傷殘賠償款110000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元）。此起事故何某某駕駛的D48410號(hào)小型轎車中何某某及車內(nèi)人員何某某、王某某、王某死亡，對(duì)傷殘賠償款110000元均等分割四份每份27500元。本案中原告各項(xiàng)賠償額484126元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)份額27500元，余款456626元由被告李某某承擔(dān)30%計(jì)136988元，被告保險(xiǎn)北京分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額對(duì)此款承擔(dān)賠付責(zé)任。由于被告李某某駕駛的車輛在保險(xiǎn)北京分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額是200000元，應(yīng)該分成五份額。其中一份額另案中王某某賠償款總額15500元，減除交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償款10000元，余額5500元由保險(xiǎn)北京分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額承擔(dān)30%的賠付責(zé)任計(jì)1650元（5500元×30%）。第三者責(zé)任保險(xiǎn)金余額198350元（200000元-1650元）分割成四等份每份49587元。
因此，本案中原告訴求的各項(xiàng)賠償額484126元，減除交強(qiáng)險(xiǎn)份額27500元，余額456626元由被告李某某承擔(dān)30%計(jì)136988元，被告保險(xiǎn)北京分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額對(duì)此款承擔(dān)賠付責(zé)任，分割第三者商業(yè)保險(xiǎn)的其中一份額49587元。余額87401元（136988元－49587元）由被告李某某承擔(dān)賠償。
故此，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，報(bào)請(qǐng)審判委員會(huì)討論，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告劉某某，原告王某某賠付人民幣二萬七千五百元（27500元）。在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告劉某某，原告王某某賠付人民幣四萬九千五百八十七元（49587元）；
二、被告李某某于本判決生效后賠償原告劉某某，原告王某某人民幣八萬七千四百零一元（87401元）。
案件受理費(fèi)3382元由被告李某某承擔(dān)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)息。

審判長：高曉明
審判員：付晶霞
審判員：秦瑞馳

書記員：董春鵬