原告：劉某某，男，漢族，住順平縣蒲陽(yáng)鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人趙寒宇，河北良籌律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，漢族，住北京市豐臺(tái)區(qū)。
委托代理人李志忠，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣城關(guān)鎮(zhèn)東委村13隊(duì)5號(hào)。系被告父親。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地：石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人：趙凱，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：91130105572831344C。
委托代理人龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告李某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人趙寒宇、被告李某委托代理人李志忠、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人龐少敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)81534.54元；判令英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)及理由：2016年5月26日9時(shí)，被告李某駕駛冀F057K8號(hào)小型轎車，沿京贊線由南向北行駛至順平縣東五里崗村加油站門前處左轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)，與原告駕駛?cè)加椭θ嗆嚢l(fā)生道路交通事故，導(dǎo)致原告受傷住院。該事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告李某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。被告李某駕駛冀F057K8號(hào)小型轎車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月26日9時(shí)，被告李某駕駛冀F057K8號(hào)小型轎車，沿京贊線由南向北行駛至順平縣東五里崗村加油站門前處左轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)，與原告駕駛?cè)加椭θ嗆嚢l(fā)生道路交通事故，導(dǎo)致原告受傷，兩車不同程度受損。該事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)出具的順公交認(rèn)字[2016]第05017號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告李某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。被告李某駕駛冀F057K8號(hào)小型轎車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告李某持有的機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證均合法有效。
經(jīng)順平縣人民法院依法委托，順平縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心依法作出順平司鑒中心【2016】臨鑒字第16078號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告劉某某左鎖骨骨折，構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，左側(cè)第1-7肋骨骨折，右側(cè)4、5、6肋骨骨折，構(gòu)成道路交通事故九級(jí)傷殘，誤工期擬為100天，護(hù)理期擬為50天，營(yíng)養(yǎng)期擬為70天。
上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書(shū)，司法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、李某駕駛證和車輛行駛證、庭審筆錄等證據(jù)佐證。
原告主張的賠償范圍和相關(guān)證據(jù)如下：
1、醫(yī)藥費(fèi)13715.04元，順平縣醫(yī)院票據(jù)5張。
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)1540元，原告住院22天，按每天100元計(jì)算乘以22天乘以70%責(zé)任計(jì)算。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2450元，每天按50元乘以鑒定意見(jiàn)擬定的營(yíng)養(yǎng)期天數(shù)70天乘以70%責(zé)任。
4、護(hù)理費(fèi)4594.9元，按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為33543元除以365天乘以鑒定意見(jiàn)擬定的護(hù)理期天數(shù)50天。
5、誤工費(fèi)5960.7元，按農(nóng)林牧漁業(yè)收入19779元除以365天乘以至定殘日前一天誤工天數(shù)110天。
6、傷殘賠償金36468.3元，原告肋骨骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘，左鎖骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告65歲，應(yīng)該15年計(jì)算，依據(jù)2016年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民年平均可支配收入11051元乘以15年乘以22%（多處傷殘賠償指數(shù)）。
7、精神損失費(fèi)15000元。
8、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)1805.6元，順平縣醫(yī)院票據(jù)三張。
上述共計(jì)81534.54元。
對(duì)于原告的上述主張，被告的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，具體金額請(qǐng)法院核實(shí)；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議；醫(yī)院沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑；原告未提交護(hù)理人的身份證明，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)建議按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；原告事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)65周歲，沒(méi)有相關(guān)誤工證明，超出勞動(dòng)法規(guī)定的勞動(dòng)者年齡范圍，且三期鑒定誤工期評(píng)定為100天，原告主張110天沒(méi)有相關(guān)依據(jù)；對(duì)原告的傷殘系數(shù)認(rèn)可21%；對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議；精神損失費(fèi)認(rèn)可3000元-5000元，原告主張數(shù)額過(guò)高；傷殘鑒定費(fèi)的票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，不予承擔(dān)。醫(yī)療、伙補(bǔ)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下10000元內(nèi)承擔(dān)，護(hù)理、誤工、傷殘、精神損失費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下承擔(dān)；鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
關(guān)于原告因本次交通事故的各項(xiàng)損失費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定并參照河北省統(tǒng)計(jì)局公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，參考其他法律、法規(guī)的規(guī)定予以確認(rèn)。
原告醫(yī)療費(fèi)為13715.04元，住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)合法有效，本院予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1540元，根據(jù)住院病歷顯示原告住院時(shí)間為22天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可以參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元。原告的主要經(jīng)濟(jì)收入以種植農(nóng)作物為主，按照2016年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)19779元，原告主張誤工費(fèi)5960.7元予以支持。原告據(jù)順平司鑒中心【2016】臨鑒字第16078號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，主張殘疾賠償金、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期，本院予以支持。殘疾賠償金按2016年河北省農(nóng)村人均純收入標(biāo)準(zhǔn)11051元計(jì)算，計(jì)算方式、方法符合法律規(guī)定，本院對(duì)其數(shù)額36468.3元予以確認(rèn)。根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定的營(yíng)養(yǎng)期，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2450元，予以確認(rèn)。根據(jù)河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定的護(hù)理期，對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)4594.9元，予以確認(rèn)。原告劉某某左鎖骨骨折，構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，左側(cè)第1-7肋骨骨折，右側(cè)4、5、6肋骨骨折，構(gòu)成道路交通事故九級(jí)傷殘，依據(jù)侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)程度等情況，原告的精神損害撫慰金主張，本院予以支持。鑒定費(fèi)1805.6元，有鑒定費(fèi)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，認(rèn)定原告劉某某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)13715.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1540元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2450元、護(hù)理費(fèi)4594.9元、誤工費(fèi)5960.7元、傷殘賠償金36468.3元、精神損失費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)1805.6元，以上共計(jì)81534.54元。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。原告劉某某因?yàn)榻煌ㄊ鹿试斐傻膿p失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。交通事故發(fā)生后，經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告李某負(fù)事故的主要責(zé)任，對(duì)原告造成的損失應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。因事故車輛在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，車輛行駛證及駕駛員駕駛證，均為合法有效，事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原、被告責(zé)任明確，予以確認(rèn)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，因交通事故造成的損害首先由保險(xiǎn)公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)各責(zé)任限額內(nèi)賠償。另根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人被保險(xiǎn)人為了查明案件和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支出的合理的、必要的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人負(fù)擔(dān)。故鑒定費(fèi)為本案所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
綜上所述，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金63829.5元。剩余醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)事故責(zé)任書(shū)的責(zé)任認(rèn)定劃分，被告李某負(fù)事故的主要責(zé)任，按70%計(jì)算，故應(yīng)賠償剩余費(fèi)用7705.04元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某73829.5元。
被告李某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失7705.04元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1838元，減半收取計(jì)919元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　郝文鋼

書(shū)記員：何夢(mèng)