原告：劉某某，男。
委托代理人：郗紅雷，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
被告：唐山市開平區(qū)華某酒業(yè)飲品銷售有限公司，住所地：開平區(qū)唐馬路建華樓10號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼57009431X。
法定代表人：霍某，該公司總經(jīng)理。
被告：霍某，男。
二被告委托代理人：才斌，河北彬禮律師事務(wù)所律師。
二被告委托代理人：劉夢(mèng)紅，河北彬禮律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告唐山市開平區(qū)華某酒業(yè)飲品銷售有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由審判員孟凡洪適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人郗紅雷、被告唐山市開平區(qū)華某酒業(yè)飲品銷售有限公司、被告霍某的委托代理人才斌、劉夢(mèng)紅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告劉某某與被告唐山市開平區(qū)華某酒業(yè)飲品銷售有限公司于2013年4月1日簽訂了借款協(xié)議書一份，約定：被告唐山市開平區(qū)華某酒業(yè)飲品銷售有限公司向原告劉某某借款人民幣16萬(wàn)元，按月利率1%支付利息，于次月5日至10日期間內(nèi)支付上月利息，借款期限自2013年4月1日起至2014年3月31日止，原告在本協(xié)議書簽訂后立即將借款交付被告。協(xié)議簽訂后，原告劉某某將借款16萬(wàn)元交付被告，被告唐山市開平區(qū)華某酒業(yè)飲品銷售有限公司于2013年4月10日為原告出具了收據(jù)，2013年4月1日原告劉某某從被告唐山市開平區(qū)華某酒業(yè)飲品銷售有限公司支出了其借給被告的借款16萬(wàn)元。另查明，被告唐山市開平區(qū)華某酒業(yè)飲品銷售有限公司系被告霍某開辦獨(dú)資公司，原告劉某某以被告唐山市開平區(qū)華某酒業(yè)飲品銷售有限公司向其借款后，只于2013年8月以白酒抵頂欠原告部分借款本金及利息78000元，尚欠原告借款本金88400元及自2013年8月1日起至原告起訴之日止的利息23868元為由訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令二被告連帶向原告歸還借款本金88400元及至2013年10月27日止的利息23868元，并按合同自2015年10月28日起至還清借款之日止按欠款本金月1%向原告支付利息。
以上事實(shí)有原告劉某某提交的借款協(xié)議書，唐山市開平區(qū)華某酒業(yè)飲品銷售有限公司的收據(jù)，獨(dú)資企業(yè)登記基本情況表各1份，被告唐山市開平區(qū)華某酒業(yè)飲品銷售有限公司提交的現(xiàn)金憑單1份予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告唐山市開平區(qū)華某酒業(yè)飲品銷售有限公司于2013年4月1日簽訂的借款協(xié)議書系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)全面履行。原告劉某某按約定將借款16萬(wàn)元交于被告唐山市開平區(qū)華某酒業(yè)飲品銷售有限公司，被告唐山市開平區(qū)華某酒業(yè)飲品銷售有限公司于2013年4月10日為原告劉某某出具了收據(jù)，2013年4月1日原告劉某某在被告唐山市開平區(qū)華某酒業(yè)飲品銷售有限公司支出了其借給被告公司的借款16萬(wàn)元，至此，被告唐山市開平區(qū)華某酒業(yè)飲品銷售有限公司履行了償還原告借款本金16萬(wàn)元的義務(wù)，原告劉某某稱2013年8月被告向原告移交了價(jià)值78000元的白酒用于抵頂欠原告的部分借款本金及利息，被告即不認(rèn)可，原告亦無(wú)證據(jù)予以證實(shí)，故原告劉某某主張被告唐山市開平區(qū)華某酒業(yè)飲品銷售有限公司、被告霍某連帶償還其借款本金88400元，并按合同約定向原告支付利息的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予支持，為維護(hù)正常的社會(huì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2545元，減半收取1272元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　孟凡洪

書記員：張麗