原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住錦州市凌河區(qū)。
委托訴訟代理人：祖某，系錦州市七星法律服務(wù)所法律工作者。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)者，住錦州市太和區(qū)。
被告：錦州某某汽車代理服務(wù)有限公司，住所地錦州市古塔區(qū)。
法定代表人：周某某，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周某，系該公司職員。
被告：某某財產(chǎn)保險有限公司錦州中心支公司，住所地錦州市太和區(qū)。
負責(zé)人：陳某某，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：聶某某，系該公司職員。
委托訴訟代理人：侯某，系遼寧玉衡律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告呂某某、錦州某某汽車代理服務(wù)有限公司、某某財產(chǎn)保險有限公司錦州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人祖某，被告呂某某，被告錦州某某汽車代理服務(wù)有限公司法定代表人的委托訴訟代理人周某，被告某某財產(chǎn)保險有限公司錦州中心支公司負責(zé)人的委托訴訟代理人聶某某、侯某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、三被告賠償原告經(jīng)濟損失101730.43元；2、被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2015年5月29日13時10分，被告呂某某駕駛遼XXXX號輕型普通貨車沿松坡路由西向東行駛至松坡路五段20號樓下左轉(zhuǎn)彎時，與沿松坡路由東向西直行的原告駕駛的電動自行車相撞，造成二車損壞、劉某某受傷的交通事故。原告當(dāng)即入住石化醫(yī)院，診斷為：蛛網(wǎng)膜下腔出血等7處傷害。凌河區(qū)交警大隊認定：呂某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。該車在被告某某財產(chǎn)保險有限公司錦州中心支公司投保，且在保險有效期內(nèi)，三被告至今未賠付一分錢。
原告劉某某針對其訴訟請求提交了道路交通事故責(zé)任認定書、公安交警部門卷宗材料、住院病志、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、原告及護理人身份證、戶口本復(fù)印件；被告某某財產(chǎn)保險有限公司錦州中心支公司提交了保單抄件，以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年5月29日13時10分，被告呂某某駕駛遼XXXX號輕型普通貨車沿松坡路由西向東行駛至松坡路五段20號樓下左轉(zhuǎn)彎時，與沿松坡路由東向西直行的原告劉某某駕駛的電動自行車相撞，造成二車損壞、原告受傷的交通事故。原告當(dāng)即被“120”急救車送到錦州石化醫(yī)院住院治療，主要診斷為：腦挫裂傷；其他診斷：硬膜下血腫、硬膜外血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、硬膜下積液、頭面外傷、頭皮血腫、右側(cè)創(chuàng)傷性濕肺。原告住院39天，其中一級護理14天，由原告兒子劉某某、劉某某護理，二級護理25天，由原告兒子劉某某護理，原告及護理人均系農(nóng)業(yè)戶口。原告共花費醫(yī)藥費26089.43元。經(jīng)錦州市七星法律服務(wù)所委托，錦州遼希司法鑒定中心于2015年12月14日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：劉某某顱腦損傷神經(jīng)功能障礙評定為十級傷殘。原告預(yù)交鑒定費700元。被告某某財產(chǎn)保險有限公司錦州中心支公司（以下簡稱“保險公司”）提出對原告劉某某的傷殘等級進行重新鑒定的申請，經(jīng)原、被告雙方協(xié)商確定重新鑒定機構(gòu)為中某醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心，該中心于2016年9月8日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：劉某某頭部的傷殘等級為X（十）級。被告保險公司預(yù)交鑒定費2800元。本案審理過程中，原告與被告保險公司就交通費用達成一致意見，按156元計算。
又查明，2015年6月10日，錦州市公安局交通警察支隊凌河大隊作出道路交通事故認定書，認定被告呂某某駕駛機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，轉(zhuǎn)彎時未讓直行的車輛先行，承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。
再查明，被告呂某某系遼XXXX號輕型普通貨車的實際所有權(quán)人，發(fā)生事故時由其駕駛該車，該車掛靠在被告錦州某某汽車代理服務(wù)有限公司（以下簡稱“某某公司”）名下。該車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，其中交強險責(zé)任限額12.2萬元，各分項限額為死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費用賠償限額1萬元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。該起交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為，在本次交通事故中，錦州市公安局交通警察支隊凌河大隊認定被告呂某某的行為違反了《中華人民共和某道路交通安全法實施條例》第五十二條第三項之規(guī)定，承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任，具有事實和法律依據(jù)，故對其作出的道路交通事故認定書予以確認。被告呂某某駕駛遼XXXX號輕型普通貨車造成原告劉某某人身損害，應(yīng)由其承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。法律規(guī)定以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，故被告某某公司應(yīng)與被告呂某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鑒于該車已在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，被告保險公司應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)進行賠付；超出交強險的部分，由被告呂某某及某某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告要求的醫(yī)藥費，應(yīng)以醫(yī)療部門開具的醫(yī)藥費收據(jù)作為賠償標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于本案的賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告在第二次庭審中要求按照2016年遼寧道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)予以計算，因在本案最后一次法庭辯論終結(jié)日之時，遼寧省高法及公安廳已經(jīng)公布了2016年遼寧道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告的該項主張應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張的誤工費，因其提供的證據(jù)不足以證明其因此次交通事故造成實際誤工損失，故對其該項訴訟請求不予支持。原告主張的護理費，按照2016年遼寧省居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合護理等級及天數(shù)予以計算，原告主張的數(shù)額低于法定標(biāo)準(zhǔn)，系其對自己民事權(quán)利的處分行為，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。住院伙食補助費，參照某家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每日50元確定。關(guān)于原告要求的傷殘賠償金，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日按二十年計算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告在定殘之日為65周歲，且因原告提供的證據(jù)不足以證明其在城鎮(zhèn)長期居住及主要經(jīng)濟來源為城鎮(zhèn)，故應(yīng)以2016年遼寧省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，按照15年計算。關(guān)于原告要求的被扶養(yǎng)人生活費一節(jié)，因其提交的證據(jù)無法證明原告母親趙某某無經(jīng)濟來源，對其該項主張不予支持。原告要求的精神損害撫慰金，因此次交通事故，給原告的身心造成了較為嚴(yán)重的后果，結(jié)合本地平均生活水平等因素，應(yīng)酌情予以支持。原告要求的交通費，因原告與被告保險公司均認可按照156元計算，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告要求的鑒定費700元，系因此次交通事故產(chǎn)生的必要費用，應(yīng)由被告呂某某及被告某某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于重新鑒定發(fā)生的鑒定費2800元，因重新鑒定的結(jié)論與原告提交的鑒定結(jié)論一致，故此費用由被告保險公司負擔(dān)。綜上，對于原告訴訟請求中的合理部分依法予以支持。依照《中華人民共和某侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項、第十六條、第二十二條，《中華人民共和某道路交通安全法》第七十六條，某務(wù)院《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《中華人民共和某民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某因交通事故造成的人身損失共計56296.4元（賠償明細表附后），由被告某某財產(chǎn)保險有限公司錦州中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)，在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某38256.97元（交強險各分項賠償明細附后）；
二、原告劉某某因交通事故造成的人身及財產(chǎn)損失共計56296.4元，在扣除交強險保險金38256.97元后，余額為18039.43元，由被告呂某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告劉某某18039.43元；
三、被告錦州某某汽車代理服務(wù)有限公司對本判決第二項確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和某民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費609元，由原告劉某某負擔(dān)163元，由被告呂某某及被告錦州某某汽車代理服務(wù)有限公司連帶負擔(dān)446元；鑒定費3500元，由被告呂某某及被告錦州某某汽車代理服務(wù)有限公司連帶負擔(dān)700元；由被告某某財產(chǎn)保險有限公司錦州中心支公司負擔(dān)2800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。

審　判　長　　王錦文 代理審判員　　朱麗嬌 人民陪審員　　蔡文艷

書記員：梁某 原告經(jīng)濟損失賠償明細表 醫(yī)藥費：急救220元+367.59元+3元+25498.84元＝26089.43元 二、護理費：37127元/年÷365天×（14天×2+25天）＝5391.04元（以原告主張的5015.47元為準(zhǔn)） 三、住院伙食補助費：50元/天×39天＝1950元 四、傷殘賠償金：12057元/年×15年×10%＝18085.5元 五、精神損害撫慰金：5000元 六、交通費：156元 合計56296.4元 交強險各分項賠償明細 1、交強險死亡傷殘賠償項：包括護理費5015.47元+交通費156元+傷殘賠償金18085.5元+精神損害撫慰金5000元=28256.97元（不超過該項110000元的限額）； 2、交強險醫(yī)療費用賠償項：包括醫(yī)藥費26089.43元+住院伙食補助費1950元=28039.43元（超過該項10000元的限額）。