劉某
孟某（義縣城關(guān)法律服務(wù)所）
高某
劉某
義縣宇某運(yùn)輸有限公司
顧某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司義縣支公司
李甲

原告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住義縣。
委托代理人孟某，系義縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工，住義縣。
被告（暨被告高某委托代理人）劉某（高某之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住義縣。
被告義縣宇某運(yùn)輸有限公司，住所地義縣義州鎮(zhèn)建設(shè)路東段2-8號(hào)。
法定代表人劉乙，系該公司經(jīng)理。
委托代理人顧某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司職員，住義縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司義縣支公司，住所地義縣中興街39號(hào)。
負(fù)責(zé)人李某，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律顧問，住錦州市古塔區(qū)。
原告劉某與被告高某、劉某、義縣宇某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱宇某公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司義縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人保義縣支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法由審判員王宇飛適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人孟某、被告劉某（暨被告高某委托代理人）、宇某公司委托代理人顧某、人保義縣支公司委托代理人李甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。因侵權(quán)致人精神損害的應(yīng)適當(dāng)賠償精神損害撫慰金。承保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)本車乘客遭受人身傷亡財(cái)產(chǎn)損失在承保的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。本案中，肇事司機(jī)被告劉某駕駛遼G75537號(hào)大型普通客車發(fā)生交通事故致使原告受傷，其負(fù)此起事故的全部責(zé)任。鑒于該車實(shí)際所有人高某將該車掛靠被告宇某公司名下，那么掛靠人和被掛靠人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因該掛靠車輛在被告人保義縣支公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每人賠償限額為40萬元，共投保了31座。為此被告人保義縣支公司應(yīng)當(dāng)在每人責(zé)任限額內(nèi)，對(duì)乘客即本案原告劉某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予以直接賠付。關(guān)于原告的醫(yī)療費(fèi)12372.20元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)為憑本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元并結(jié)合住院天數(shù)21天計(jì)算應(yīng)為1050元本院予以確定；關(guān)于原告的誤工費(fèi)，因其系農(nóng)業(yè)家庭戶口，依據(jù)原告入院至定殘日前一天誤工時(shí)間共195天，并結(jié)合遼寧省2015年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)每天30.66元計(jì)算應(yīng)為5978.70元本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告的護(hù)理費(fèi)，因護(hù)理人系農(nóng)業(yè)家庭戶口，依據(jù)原告住院天數(shù)21天，并結(jié)合遼寧省2015年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)每天30.66元計(jì)算應(yīng)為應(yīng)為643.86元本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告為十級(jí)傷殘，其傷殘賠償金按照遼寧省2015年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)11191元并結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定計(jì)算應(yīng)為22382元本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告的鑒定費(fèi)940元，系其傷殘等級(jí)鑒定的必要合理支出本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告的精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷殘程度及考慮到此起交通事故給其造成的精神損害，本院確定3357元為宜；關(guān)于原告被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，依據(jù)原告的傷殘程度及其子女、父母的相關(guān)限制條件，并結(jié)合2015年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)7801元計(jì)算應(yīng)為14431.85元本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告的交通費(fèi)，綜合考量原告住院出院情況及乘車費(fèi)用，本院依照交通費(fèi)票據(jù)確定500元為宜。以上九項(xiàng)計(jì)61505.61元，由被告人保義縣支公司在承保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的每人賠償限額內(nèi)予以賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司義縣支公司于判決生效后十五日內(nèi)在承保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的每人賠償限額內(nèi)給付原告劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣61505.61元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)647元，減半收取323.5元，由原告劉某負(fù)擔(dān)12.50元，被告高某負(fù)擔(dān)311元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。因侵權(quán)致人精神損害的應(yīng)適當(dāng)賠償精神損害撫慰金。承保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)本車乘客遭受人身傷亡財(cái)產(chǎn)損失在承保的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。本案中，肇事司機(jī)被告劉某駕駛遼G75537號(hào)大型普通客車發(fā)生交通事故致使原告受傷，其負(fù)此起事故的全部責(zé)任。鑒于該車實(shí)際所有人高某將該車掛靠被告宇某公司名下，那么掛靠人和被掛靠人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因該掛靠車輛在被告人保義縣支公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每人賠償限額為40萬元，共投保了31座。為此被告人保義縣支公司應(yīng)當(dāng)在每人責(zé)任限額內(nèi)，對(duì)乘客即本案原告劉某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予以直接賠付。關(guān)于原告的醫(yī)療費(fèi)12372.20元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)為憑本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元并結(jié)合住院天數(shù)21天計(jì)算應(yīng)為1050元本院予以確定；關(guān)于原告的誤工費(fèi)，因其系農(nóng)業(yè)家庭戶口，依據(jù)原告入院至定殘日前一天誤工時(shí)間共195天，并結(jié)合遼寧省2015年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)每天30.66元計(jì)算應(yīng)為5978.70元本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告的護(hù)理費(fèi)，因護(hù)理人系農(nóng)業(yè)家庭戶口，依據(jù)原告住院天數(shù)21天，并結(jié)合遼寧省2015年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)每天30.66元計(jì)算應(yīng)為應(yīng)為643.86元本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告為十級(jí)傷殘，其傷殘賠償金按照遼寧省2015年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)11191元并結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定計(jì)算應(yīng)為22382元本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告的鑒定費(fèi)940元，系其傷殘等級(jí)鑒定的必要合理支出本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告的精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷殘程度及考慮到此起交通事故給其造成的精神損害，本院確定3357元為宜；關(guān)于原告被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，依據(jù)原告的傷殘程度及其子女、父母的相關(guān)限制條件，并結(jié)合2015年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)7801元計(jì)算應(yīng)為14431.85元本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告的交通費(fèi)，綜合考量原告住院出院情況及乘車費(fèi)用，本院依照交通費(fèi)票據(jù)確定500元為宜。以上九項(xiàng)計(jì)61505.61元，由被告人保義縣支公司在承保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的每人賠償限額內(nèi)予以賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司義縣支公司于判決生效后十五日內(nèi)在承保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的每人賠償限額內(nèi)給付原告劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣61505.61元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)647元，減半收取323.5元，由原告劉某負(fù)擔(dān)12.50元，被告高某負(fù)擔(dān)311元。

審判長(zhǎng)：王宇飛

書記員：許敏