劉某
韓彩霞（山東領(lǐng)先律師事務(wù)所）
王某某
劉炳杰（山東正義之光律師事務(wù)所）
寇某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)市分公司
宋慧慧

原告劉某，女，X年X月X日出生，漢族，職工，住東營(yíng)市。
委托代理人韓彩霞，山東領(lǐng)先律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，X年X月X日出生，漢族，無業(yè)，住東營(yíng)市東。
被告寇某某，女，X年X月X日出生，漢族，無業(yè)，住東營(yíng)市。
兩被告共同委托代理人劉炳杰，山東正義之光律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)市分公司。住所:東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)南一路329號(hào)。
負(fù)責(zé)人李亞力，總經(jīng)理。
委托代理人宋慧慧，女，X年X月X日出生，漢族，職工，住該公司。
原告劉某與被告王某某、寇某某及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李春梅適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人韓彩霞、被告王某某、寇某某的委托代理人劉炳杰及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)市分公司的委托代理人宋慧慧均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的人身權(quán)益受法律保護(hù)，侵犯公民人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。東營(yíng)市公安局交通警察支隊(duì)直屬警察一大隊(duì)依法作出的事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，原、被告對(duì)該交通事故認(rèn)定書無異議，本院依法確認(rèn)該證據(jù)的效力。根據(jù)該證據(jù)，可以認(rèn)定原告不負(fù)事故責(zé)任，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告寇某某與被告王某某系母子關(guān)系，對(duì)事故車享有支配權(quán)，故應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因魯ETXXXX號(hào)微型貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)東營(yíng)分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)東營(yíng)分公司應(yīng)根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)東營(yíng)分公司的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元已賠付完畢，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘賠償限額內(nèi)扣除已賠付的200元，剩余賠償款由被告人保財(cái)險(xiǎn)東營(yíng)分公司先行賠償原告。交強(qiáng)險(xiǎn)超出部分由被告王某某承擔(dān)。原告提供門診病歷及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，主張復(fù)查費(fèi)用7040.5元，本院依法支持原告產(chǎn)生的復(fù)查費(fèi)6795.8元，原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)244.7元，因沒有關(guān)證據(jù)證明其在治療終結(jié)后實(shí)際支出的必要性，故本院依法不予支持。原告提供的勝利油田中心醫(yī)院住院病歷、門診診斷證明書及復(fù)查報(bào)告單等證據(jù)能證明原告持續(xù)誤工至2011年12月30日，本院依法予以支持誤工時(shí)間為345天產(chǎn)生的誤工費(fèi)21543元（22792元／年÷365天／年×345天）。原告主張超過部分，本院不予支持。原告提交的戶口薄及租房協(xié)議等證據(jù)足以證明原告系城鎮(zhèn)居民，故原告主張殘疾賠償金按2011年山東省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22792元計(jì)算、結(jié)合原告的兩個(gè)十級(jí)傷殘等級(jí)，據(jù)此可認(rèn)定原告的殘疾賠償金為54700.8元（22792元／年×20年×12%）。根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，精神損害撫慰金的賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵害行為造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的能力等綜合確定。綜合本案交通事故致原告受傷構(gòu)成傷殘，本院酌情認(rèn)定被告應(yīng)支付原告精神損害撫慰金1000元，原告主張的超出部分，本院依法不予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)10240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)624元、鑒定費(fèi)3200元及后續(xù)治療費(fèi)用9000元，符合法律規(guī)定且三被告予以認(rèn)可，本院依法予以支持。被告寇某某訴前墊付原告的各項(xiàng)費(fèi)用49257.38元，其中醫(yī)療費(fèi)48257.38元，可自行到被告人保財(cái)險(xiǎn)東營(yíng)分公司處索賠；被告寇某某支付原告現(xiàn)金1000元應(yīng)從賠償款中予以扣出。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某因涉案交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)6795.8元、誤工費(fèi)21543元、護(hù)理費(fèi)10240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)624元、鑒定費(fèi)3200元、后續(xù)治療費(fèi)用9000元、殘疾賠償金54700.8元、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)107103.6元。由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司東營(yíng)分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償原告劉某誤工費(fèi)21543元、護(hù)理費(fèi)10240元、殘疾賠償金54700.8元、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)87483.8元。
二、被告寇某某與被告王某某賠償原告劉某的醫(yī)療費(fèi)6795.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)624元、鑒定費(fèi)2300元、后續(xù)治療費(fèi)用9000元，合計(jì)19619.8元?？鄢迅冬F(xiàn)金1000元，兩被告實(shí)際賠付原告18619.8元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
限以上三被告于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)2673元，減半收取1337元，由原告自行負(fù)擔(dān)125元，由被告寇某某與被告王某某負(fù)擔(dān)1212元。當(dāng)事人不服一審判決上訴的，應(yīng)當(dāng)按全額交納上訴費(fèi)用。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民合法的人身權(quán)益受法律保護(hù)，侵犯公民人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。東營(yíng)市公安局交通警察支隊(duì)直屬警察一大隊(duì)依法作出的事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，原、被告對(duì)該交通事故認(rèn)定書無異議，本院依法確認(rèn)該證據(jù)的效力。根據(jù)該證據(jù)，可以認(rèn)定原告不負(fù)事故責(zé)任，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告寇某某與被告王某某系母子關(guān)系，對(duì)事故車享有支配權(quán)，故應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因魯ETXXXX號(hào)微型貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)東營(yíng)分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)東營(yíng)分公司應(yīng)根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)東營(yíng)分公司的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元已賠付完畢，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘賠償限額內(nèi)扣除已賠付的200元，剩余賠償款由被告人保財(cái)險(xiǎn)東營(yíng)分公司先行賠償原告。交強(qiáng)險(xiǎn)超出部分由被告王某某承擔(dān)。原告提供門診病歷及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，主張復(fù)查費(fèi)用7040.5元，本院依法支持原告產(chǎn)生的復(fù)查費(fèi)6795.8元，原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)244.7元，因沒有關(guān)證據(jù)證明其在治療終結(jié)后實(shí)際支出的必要性，故本院依法不予支持。原告提供的勝利油田中心醫(yī)院住院病歷、門診診斷證明書及復(fù)查報(bào)告單等證據(jù)能證明原告持續(xù)誤工至2011年12月30日，本院依法予以支持誤工時(shí)間為345天產(chǎn)生的誤工費(fèi)21543元（22792元／年÷365天／年×345天）。原告主張超過部分，本院不予支持。原告提交的戶口薄及租房協(xié)議等證據(jù)足以證明原告系城鎮(zhèn)居民，故原告主張殘疾賠償金按2011年山東省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22792元計(jì)算、結(jié)合原告的兩個(gè)十級(jí)傷殘等級(jí)，據(jù)此可認(rèn)定原告的殘疾賠償金為54700.8元（22792元／年×20年×12%）。根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，精神損害撫慰金的賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵害行為造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的能力等綜合確定。綜合本案交通事故致原告受傷構(gòu)成傷殘，本院酌情認(rèn)定被告應(yīng)支付原告精神損害撫慰金1000元，原告主張的超出部分，本院依法不予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)10240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)624元、鑒定費(fèi)3200元及后續(xù)治療費(fèi)用9000元，符合法律規(guī)定且三被告予以認(rèn)可，本院依法予以支持。被告寇某某訴前墊付原告的各項(xiàng)費(fèi)用49257.38元，其中醫(yī)療費(fèi)48257.38元，可自行到被告人保財(cái)險(xiǎn)東營(yíng)分公司處索賠；被告寇某某支付原告現(xiàn)金1000元應(yīng)從賠償款中予以扣出。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告劉某因涉案交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)6795.8元、誤工費(fèi)21543元、護(hù)理費(fèi)10240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)624元、鑒定費(fèi)3200元、后續(xù)治療費(fèi)用9000元、殘疾賠償金54700.8元、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)107103.6元。由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司東營(yíng)分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償原告劉某誤工費(fèi)21543元、護(hù)理費(fèi)10240元、殘疾賠償金54700.8元、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)87483.8元。
二、被告寇某某與被告王某某賠償原告劉某的醫(yī)療費(fèi)6795.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)624元、鑒定費(fèi)2300元、后續(xù)治療費(fèi)用9000元，合計(jì)19619.8元?？鄢迅冬F(xiàn)金1000元，兩被告實(shí)際賠付原告18619.8元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
限以上三被告于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)2673元，減半收取1337元，由原告自行負(fù)擔(dān)125元，由被告寇某某與被告王某某負(fù)擔(dān)1212元。當(dāng)事人不服一審判決上訴的，應(yīng)當(dāng)按全額交納上訴費(fèi)用。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李春梅

書記員：梁昊