劉某
劉俊國(guó)（河北杰大律師事務(wù)所）
邱艷紅
于書元（河北鴻翔律師事務(wù)所）
張?jiān)娐?/p>

原告劉某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市路南區(qū)。
委托代理人劉俊國(guó)，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告邱艷紅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地唐山市路南區(qū)，現(xiàn)住唐山市路南區(qū)。
委托代理人于書元，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人張?jiān)娐?，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)。
原告劉某訴被告邱艷紅道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及委托代理人劉俊國(guó)、被告秋艷紅及委托代理人于書元、張?jiān)娐酵⒓恿嗽V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某雖然與被告邱艷紅發(fā)生碰撞并摔傷，但原告提交的現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)該事故中被告有故意或過(guò)失的過(guò)錯(cuò)，原告要求被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任理?yè)?jù)不足，本院不予支持，但亦不能排除原告?zhèn)檫_(dá)到現(xiàn)有程度與被告無(wú)關(guān)，故依據(jù)民法的公平原則及公序良俗原則，本院酌情認(rèn)定被告對(duì)原告因此次事故所產(chǎn)生的損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)2462元，理?yè)?jù)充足，本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)6300元，但未能提供醫(yī)院出具的病假證明，因原告確因腳部受傷進(jìn)行石膏固定治療，本院酌情確定原告的誤工損失為一個(gè)月，誤工費(fèi)按照河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，為1712元。原告主張交通費(fèi)306.6元，但未能提供足夠證據(jù)予以證實(shí)，本院酌情確定為200元。原告主張護(hù)理費(fèi)4500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。被告已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)200元，該費(fèi)用應(yīng)在賠償總額中予以扣減。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邱艷紅于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某賠償款人民幣674.8元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)300元，由原告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某雖然與被告邱艷紅發(fā)生碰撞并摔傷，但原告提交的現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)該事故中被告有故意或過(guò)失的過(guò)錯(cuò)，原告要求被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任理?yè)?jù)不足，本院不予支持，但亦不能排除原告?zhèn)檫_(dá)到現(xiàn)有程度與被告無(wú)關(guān)，故依據(jù)民法的公平原則及公序良俗原則，本院酌情認(rèn)定被告對(duì)原告因此次事故所產(chǎn)生的損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)2462元，理?yè)?jù)充足，本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)6300元，但未能提供醫(yī)院出具的病假證明，因原告確因腳部受傷進(jìn)行石膏固定治療，本院酌情確定原告的誤工損失為一個(gè)月，誤工費(fèi)按照河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，為1712元。原告主張交通費(fèi)306.6元，但未能提供足夠證據(jù)予以證實(shí)，本院酌情確定為200元。原告主張護(hù)理費(fèi)4500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。被告已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)200元，該費(fèi)用應(yīng)在賠償總額中予以扣減。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告邱艷紅于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某賠償款人民幣674.8元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)300元，由原告劉某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：汪素蘭
審判員：劉曉杰
審判員：李美秋

書記員：陳倩倩