原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古,住址遼寧省法庫縣.
委托代理人吳寶晨,系沈北新區(qū)法律援助中心律師。
被告溫艷萍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址沈陽市沈北新區(qū).
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市興順支公司,住所地沈陽市大東區(qū)。
負(fù)責(zé)人杜文光,系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉穎,系遼寧同澤律師事務(wù)所律師。
本院于2013年8月9日立案受理了原告劉某某與被告溫艷萍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份公司沈陽市興順支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,依法組成由沈陽市沈北新區(qū)人民法院審判員周立永擔(dān)任審判長,審判員白曉萍,人民陪審員卞新娜參加評議的合議庭,適用普通程序于2013年12月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人吳寶晨,被告溫艷萍,被告保險公司的委托代理人劉穎均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,請求法院判令被告賠償醫(yī)療費17592.01元,住院伙食補助費2200元,護(hù)理費4884.84元,交通費1000元,誤工費24000元、殘疾賠償金18768元、鑒定費920元,精神損害撫慰金10000元,合計79364.85元。庭審中原告變更誤工費為31900元,增加自行車損失費400元。訴訟費由被告承擔(dān)。
被告溫艷萍辯稱,肇事車輛系我所有,王瑞昆系我雇傭人員。我的車輛投保交強險及商業(yè)險,應(yīng)由保險公司承擔(dān)。另外我墊付的醫(yī)藥費2000元應(yīng)當(dāng)由保險公司直接返還給我。
被告保險公司辯稱,被保險人在我公司投保交強險及三者險20萬元含不計免賠,醫(yī)藥費在交強險范圍內(nèi)賠付,包含伙食補助費。原告主張的醫(yī)療費參照城鎮(zhèn)醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠付,誤工費需要提供與用人單位簽訂的勞動合同,出險前3個月的工資表及誤工期間實際收入減少的證明;護(hù)理費原告外雇護(hù)工應(yīng)提供正規(guī)護(hù)理發(fā)票陪護(hù)合同合理機(jī)構(gòu)營業(yè)執(zhí)照,未能提供的最高按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償,針對原告的訴求傷殘賠償金結(jié)合原告的戶籍性質(zhì)、年齡及傷殘等級核定,精神損失費過高,鑒定費、訴訟費屬于間接損失,我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2013年1月20日17時40分,被告溫艷萍雇傭司機(jī)王瑞昆駕駛遼AExxxx號大型客車行駛至救五線8公里處時與騎自行車的原告發(fā)生交通事故,致使雙方車損及原告身體受傷的后果。經(jīng)交警部門認(rèn)定,王瑞昆負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷后,在沈北新區(qū)中心醫(yī)院住院治療,共住院44天,一級護(hù)理10天,二級護(hù)理34天。治療期間共花費醫(yī)療費17952.01元,其中被告溫艷萍為原告墊付醫(yī)療費2000元。2013年11月18日,原告經(jīng)遼寧仁和司法鑒定中心鑒定,原告被評定為十級傷殘,原告花費鑒定費920元。
另審理查明,遼AExxxx號大型客車在保險公司投保交強險及第三者責(zé)任險20萬元含不計免賠,肇事期間在保險期間內(nèi)。
上述事實,有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病志、診斷書、醫(yī)藥費收據(jù)、交通費收據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)及當(dāng)事人陳述等證據(jù),在卷為憑,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案被告溫艷萍雇傭的駕駛員駕駛機(jī)動車,違反了道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定,致使原告身體健康受到損害,故其作為此次交通事故的全部責(zé)任者,應(yīng)當(dāng)依法對原告的各項合理損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,因肇事車輛投保了機(jī)動車交強險及第三者責(zé)任險,故被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)向交通事故的賠償權(quán)利人即原告直接賠償?shù)姆闪x務(wù)。
關(guān)于醫(yī)療費17952.01元,原告提交了正規(guī)票據(jù),本院予以支持,因被告溫艷萍墊付2000元,故保險公司應(yīng)直接給付被告溫艷萍2000元,還應(yīng)給付原告醫(yī)療費15952.01元。
關(guān)于護(hù)理費,原告住院44天,一級護(hù)理10天,每天按2人計算,二級護(hù)理34天,每天按1人計算。主張護(hù)理費4884.84元符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于住院伙食補助費,原告住院44天,應(yīng)為2200元。
關(guān)于交通費主張1000元過高,酌定支持800元。
關(guān)于誤工費,原告月工資2900元,結(jié)合其診斷休息證明,誤工費支持至定殘前一日,共誤工300天,誤工費應(yīng)為29001元(96.67元*300天)。
關(guān)于傷殘賠償金,原告系農(nóng)村戶口,故應(yīng)按《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。原告?zhèn)麣埖燃墳橐惶幨偶?,賠償系數(shù)應(yīng)按100%計算,結(jié)合原告年齡,殘疾賠償金應(yīng)為18768元(9384元*20年*10%)。
關(guān)于鑒定費920元,系必要支出,應(yīng)予支持。
關(guān)于精神損害撫慰金,酌定支持5000元。
關(guān)于自行車損失費,因原告未鑒定,酌定支持200元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第五十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市興順支公司在保險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費15952.01元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市興順支公司在保險限額內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費4884.84元;
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市興順支公司在保險限額內(nèi)賠償原告劉某某住院伙食補助費2200元;
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市興順支公司在保險限額內(nèi)賠償原告劉某某交通費800元;
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市興順支公司在保險限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費29001元;
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市興順支公司在保險限額內(nèi)賠償原告劉某某傷殘賠償金18768元;
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市興順支公司在保險限額內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費920元;
八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市興順支公司在保險限額內(nèi)賠償原告劉某某精神損害賠償金5000元;
九、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市興順支公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告劉某某自行車損失費200元;
十、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市興順支公司在保險限額內(nèi)給付被告溫艷萍墊付醫(yī)療費2000元;應(yīng)扣除被告溫艷萍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的訴訟費150元直接給付原告劉某某,還應(yīng)給付溫艷萍1850元;
以上賠償款項,均于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)付清;如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息;
十一、駁回原、被告其它訴訟請求。
案件受理費人民幣150元,由被告溫艷萍承擔(dān).
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于沈陽市中級人民法院。
審判長 周立永
審判員 白曉萍
人民陪審員 卞新娜
書記員: 李慧慧
成為第一個評論者