原告劉某某。
被告張某。

原告劉某某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由審判員楊明海適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告劉某某到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告張某于2015年4月1日、5月12日、8月21日分三次向原告劉某某借款100，000.00元、70,000.00元、20,000.00元，約定借款月利率為1%，利息按月給付，借款期限分別為2015年4月1日至6月30日，2015年5月12日至2016年5月11日，2015年8月21日至2016年8月20日，被告并給原告出具了借據(jù)。在合同履行過程中，被告向原告給付了三筆借款利息至2015年9月30日，其后借款利息被告未按約給付原告。經(jīng)原告催要，被告未能償還原告借款本息，故原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告償還借款190,000.00元，利息9,500.00元，并自2016年3月1日起按月利率1%計(jì)算利息，至借款給付完畢止。
上述案情，有原告提供的三份借據(jù)以及原告的陳述為證。
上列證據(jù)，經(jīng)庭審認(rèn)證，其真實(shí)、充分，足以佐證案情。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告張某之間的借款合同關(guān)系系雙方當(dāng)事人自愿訂立形成，其意思表示真實(shí)，合同約定的內(nèi)容未違反法律，行政法規(guī)強(qiáng)制性、效力性的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定該借款合同關(guān)系有效。被告借款后，應(yīng)當(dāng)按照約定的期限向原告償還借款本金與利息，被告未按約向原告償還借款本息系違約行為，故被告應(yīng)承擔(dān)向原告償還已到期的借款以及返還未到期借款本息的民事責(zé)任。綜上，原告提出的訴訟請(qǐng)求及其理由符合法律的規(guī)定，本院應(yīng)給予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，第二百零六條，第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某借款本金人民幣190,000.00元，給付利息9,500.00元，并自2016年3月1日起，以前述本金為基數(shù)，按月利率1%計(jì)算利息，至本借款付清之日止。
案件受理費(fèi)2,145.00元，減半收取1，072.50元，由被告負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊明海

書記員：郭曉東