原告劉某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣。
被告高某海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生,漢族，農(nóng)民,住黑龍江省龍江縣。
被告張德福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣。
被告王淑艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族，學(xué)生,住黑龍江省龍江縣。
法定代表人高某海（系高某某爺爺），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣。
四被告訴訟委托代理人潘博，黑龍江曉峰律師事務(wù)所律師
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梅里斯區(qū)支公司，住黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)。
負(fù)責(zé)人王曉輝，職務(wù)經(jīng)理
訴訟委托代理人張曉麗，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告高某海、王某某、張德福、王淑艷、高某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梅里斯區(qū)支公司健康權(quán)、被繼承人債務(wù)清償糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告高某海、被告王某某、張德福、王淑艷、高某某的訴訟委托代理人，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梅里斯區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人民財(cái)保）的訴訟委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱：2015年12月24日，他駕駛機(jī)動(dòng)車在碾北公路26公里處與高強(qiáng)駕駛的車輛相撞，并致高強(qiáng)與其車內(nèi)人員張丹死亡，他與其車內(nèi)人員高佳春受傷的事件。在本次交通事故中他的傷情被醫(yī)生診斷為：頭、胸、腹外傷。住院6天，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)4,708.82元，其他損失應(yīng)該為：誤工費(fèi)2,143元、護(hù)理費(fèi)862.38元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、交通費(fèi)1,000元、人身?yè)p害損失為9,584.20元、車輛損失43,625元。為維護(hù)其合法權(quán)益，他訴至法院要求保險(xiǎn)公司及高強(qiáng)的法定繼承人承擔(dān)賠償責(zé)任，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告劉某某提供的證據(jù)：
1、交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明在此次事故中高強(qiáng)負(fù)主要責(zé)任，劉某某負(fù)次要責(zé)任，并且在事故中及張丹發(fā)生死亡結(jié)果；
2、診斷書(shū)、住院病志、醫(yī)療票據(jù)、費(fèi)用清單。證明他在此次交通事故受傷所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)；
3、車輛損害鑒定書(shū)兩份，用以證明車輛損害程度及修補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)，分一次檢查和第二次復(fù)檢。
被告高某海、王某某、張德福、王淑艷、高某某辯稱：依據(jù)繼承法第3條，繼承法第33條，民法通則第9條之規(guī)定，應(yīng)該駁回原告訴訟，而本案被告應(yīng)當(dāng)在繼承高強(qiáng)以及張丹財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)予以賠償，就實(shí)際情況高強(qiáng)及張丹沒(méi)有留下任何財(cái)產(chǎn)，而本案被告不主張任何財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)求法院駁回原告訴訟
被告高某海、王某某、張德福、王淑艷、高某某未提供的證據(jù)。
被告中國(guó)人民財(cái)保辯稱：1、被告應(yīng)當(dāng)提供肇事車輛行駛證、肇事駕駛員駕駛證等信息，以證實(shí)肇事車輛在事故發(fā)生時(shí)年檢合格、具備上路行駛的條件以及肇事駕駛員準(zhǔn)駕相符，否則保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原告方應(yīng)當(dāng)提供交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定書(shū)，用以證實(shí)原告方的訴訟請(qǐng)求主張以及責(zé)任劃分的依據(jù)。否則按無(wú)責(zé)認(rèn)定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)任何責(zé)任。3、在被告依法提供上訴合法、有效證件并證實(shí)在答辯人處投保的情況下，對(duì)于原告方合理的經(jīng)濟(jì)損失，首先由交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)限額部分由我公司依法按照比例在保險(xiǎn)限額承擔(dān)賠償責(zé)任，同時(shí)扣除絕對(duì)免賠率。4、原告若為農(nóng)村戶口，各項(xiàng)賠償項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘賠償金按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按農(nóng)、林、牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；若為城鎮(zhèn)戶口，傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、原告訴求的賠償項(xiàng)目和金額，部分不實(shí)，部分無(wú)據(jù)，二次手術(shù)費(fèi)按照實(shí)際發(fā)生并且結(jié)合正規(guī)票據(jù)，根據(jù)原告方傷殘程度，精神撫慰金10000元要求過(guò)高，修車臺(tái)班損失，車損需要有正規(guī)票據(jù)和鑒定報(bào)告，同時(shí)有修理費(fèi)用明細(xì)，工時(shí)費(fèi)詳單。否則證據(jù)不足，不能證明真實(shí)性，也不能確定權(quán)屬關(guān)系，修理費(fèi)不予承擔(dān)，對(duì)鑒定費(fèi)，訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，給付不合理的部分清法院依法予以駁回。
被告中國(guó)人民財(cái)保提供的證據(jù)：
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款復(fù)印件一份，用以證明保險(xiǎn)公司對(duì)訴訟費(fèi)、交通費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：被告高某某系黑BJAXXX轎車司機(jī)高強(qiáng)與乘坐人張丹之子，被告高某海、王某某系高強(qiáng)父母，被告張德福、王淑艷系張丹父母。
2015年12月24日，原告劉某某駕駛黑B1AAA機(jī)動(dòng)車在碾北公路26公里處與高強(qiáng)駕駛的黑BJAXXX轎車相撞，并致高強(qiáng)與其車內(nèi)人員張丹（系高強(qiáng)妻子）死亡，原告劉某某與其車內(nèi)人員高佳春受傷的事件。經(jīng)龍江縣公安局交通警察大隊(duì)龍公認(rèn)字[2016]第（042）號(hào)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，劉某某承擔(dān)次要責(zé)任，高強(qiáng)承擔(dān)主要責(zé)任。在本次交通事故中原告劉某某的傷情被醫(yī)生診斷為：頭、胸、腹外傷。住院6天，共花醫(yī)療費(fèi)4,608.82元，其中醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷2,236.94元。
高強(qiáng)駕駛的黑BJAXXX轎車在被告中國(guó)人民財(cái)保投保的交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告劉某某駕駛的事故車輛經(jīng)龍江縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定經(jīng)濟(jì)損失為43,625元。
現(xiàn)確認(rèn)原告劉某某的合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)2,371.88元，誤工費(fèi)61.94元×20天=1,238.8元、護(hù)理費(fèi)137.7元×6天=826.2元、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×6天=600元、交通費(fèi)300元、車輛損失43,625元，以上共計(jì)48,961.88元。
現(xiàn)可查明高強(qiáng)的遺產(chǎn)有：1、原告劉某某應(yīng)賠償?shù)能囕v損失款5,766元（死者高強(qiáng)駕駛車輛應(yīng)獲得的車輛損失款21,220元減去交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)能囕v損失賠償2,000元×30%）。2、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行存款19,530元。

本院認(rèn)為：駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守交通安全法規(guī)。涉案交通事故中，死者高強(qiáng)駕駛機(jī)動(dòng)車超車時(shí)超速駕駛，超車后未拉開(kāi)必要安全距離駛回原車道，應(yīng)對(duì)事故負(fù)70％主要責(zé)任。劉某某超速駕駛，未及時(shí)搶救傷員及報(bào)警，應(yīng)對(duì)事故負(fù)30％次要責(zé)任。高強(qiáng)駕駛的黑BJAXXX轎車在被告中國(guó)人民財(cái)保投保的交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，因此原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由責(zé)任的相對(duì)方按事故責(zé)任比例賠償，黑BJAXXX的司機(jī)高強(qiáng)其已經(jīng)在本次交通事故死亡，故該部分賠償為29,137.5元，其法定繼承人僅在依法繼承的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
關(guān)于遺產(chǎn)一事，本案原告劉某某在另案中應(yīng)賠償高強(qiáng)所駕駛車輛的損失部分性質(zhì)應(yīng)為遺產(chǎn)。另本院經(jīng)原告劉某某申請(qǐng)依法查詢高強(qiáng)的個(gè)人存款賬戶，其名下的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有存款19,530元，并于其去世后被取走，針對(duì)這一情況高強(qiáng)的父母被告高某海、王某某辯稱為，此款為他們二人的賣糧款，當(dāng)時(shí)存在高強(qiáng)的名下，是因?yàn)楦邚?qiáng)幫著去辦的，此筆錢(qián)后來(lái)取出來(lái)都用于給高強(qiáng)辦理喪事上了，并由證人張德林到庭證明取錢(qián)的經(jīng)過(guò)及此款的來(lái)源。原告劉某某認(rèn)為證人與二被告有親屬關(guān)系，不應(yīng)被采信。本院認(rèn)為本案證人與二被告有親屬關(guān)系，且二被告在訴訟中未能提供其他輔助證據(jù)加以佐證，故本院對(duì)二被告的該主張不予以支持。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)一事，原告通過(guò)醫(yī)保報(bào)銷部分，不應(yīng)認(rèn)定為損失。關(guān)于交通費(fèi)一事，原告受傷后就醫(yī)的交通費(fèi)用應(yīng)是客觀存在的，但原告未提供相關(guān)票據(jù)，故本院認(rèn)為支持交通費(fèi)300元較為適宜。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第六條、第十條、第二十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)保于本判決生效之日起三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失7,336.88元（醫(yī)療費(fèi)2,371.88元、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×6天=600元、護(hù)理費(fèi)137.7元×6天=826.2元、誤工費(fèi)61.94元×20天=1,238.8元、交通費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)2,000.00元）；
二、被告高某海、王某某、張德福、王淑艷、高某某于本判決生效之日起3日內(nèi)在繼承高強(qiáng)的遺產(chǎn)范圍內(nèi)向原告劉某某給付賠償款25,296元。
案件受理費(fèi)1,130元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)339元、被告高某海、王某某、張德福、王淑艷、高某某負(fù)擔(dān)791元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王俊峰
人民陪審員 吳景全
人民陪審員 王志祿

書(shū)記員： 李鵬