原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，錦州市太和區(qū)心愛(ài)家政服務(wù)部職員，住錦州市古塔區(qū)，身份證號(hào)碼21072619XXXXXXXXXX。
委托代理人張淑琴，錦州市古塔區(qū)站前法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)，住錦州市太和區(qū)，身份證號(hào)碼21140219XXXXXXXXXX。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司，住所地錦州市古塔區(qū)。
負(fù)責(zé)人趙楓，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙子剛，遼寧永字律師事物所律師。

原告劉某訴被告張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保錦州分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員常月適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人張淑琴、被告張某某、被告人保錦州分公司委托代理人趙子剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月21日15時(shí)15分，被告張某某駕駛車牌號(hào)為遼GTA286的小型客車，沿人民街由北向南行駛至人民街農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)校門前北50米時(shí)，與前方同方向騎電動(dòng)自行車行駛的原告劉某發(fā)生碰撞，造成原告劉某受傷，其手機(jī)和電動(dòng)車損壞的交通事故。此事故經(jīng)錦州市公安局交警支隊(duì)古塔大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告劉某無(wú)責(zé)任。原告受傷后，經(jīng)120急救送至錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療。確定診斷為“1、左外踝骨折；2、多發(fā)肋骨骨折；3、面部挫傷”。住院病歷顯示：原告在錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療70天，2016年6月30日出院，住院期間二級(jí)護(hù)理。體溫單顯示：從2016年5月2日至2016年6月28日系離院狀態(tài)。出院醫(yī)囑為“保護(hù)胸部及左踝，左踝避免負(fù)重，休息壹個(gè)月，每月來(lái)院復(fù)查一次，病情變化隨診”。2016年10月24日，原告之傷經(jīng)錦州遼希司法鑒定中心鑒定：劉某多發(fā)肋骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘。為此，原告花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)8786.68元，鑒定費(fèi)700元，拖車施救費(fèi)100元，存車費(fèi)150元，電動(dòng)車維修費(fèi)1000元，復(fù)印費(fèi)100元，殘疾輔助器具費(fèi)150元。
另查明，牌號(hào)為遼GTA286肇事車輛車主為張桂鳳，系被告張某某的母親。事故發(fā)生時(shí)該車輛由被告張某某駕駛。該車輛在被告人保錦州分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)(保險(xiǎn)期限為2015年11月18日至2016年11月17日，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元)和50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)期限為2015年11月18日至2016年11月17日），不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
再查明，原告系錦州市太和區(qū)心愛(ài)家政服務(wù)部員工，從事電路維修工作，其具有電工職業(yè)資格。住院期間，原告的護(hù)理人員是趙紅星，系原告從錦州市太和區(qū)心愛(ài)家政服務(wù)部雇用的護(hù)理人員。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的交通事故認(rèn)定書、住院病歷、急診病歷，醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)、住院費(fèi)用清單、診斷證明書、傷殘鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)收據(jù)、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、修車費(fèi)收據(jù)、施救費(fèi)收據(jù)、存車費(fèi)票據(jù)、古塔交警大隊(duì)暫扣車輛返還（移送）通知、職業(yè)資格證書、勞動(dòng)合同、雇用合同，被告張某某提供的機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證，被告人保錦州分公司提供的保單抄件及當(dāng)事人陳述筆錄在案為憑。這些證明材料已經(jīng)開(kāi)庭對(duì)質(zhì)和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為,對(duì)于交警部門依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和調(diào)查取證作出被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定，各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。根據(jù)我國(guó)道路交通安全法及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告張某某駕駛的遼GTA286小型轎車在被告人保錦州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因此原告合理?yè)p失應(yīng)由被告人保錦州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的合理?yè)p失包括急救費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、精神損害撫慰金、拖車施救費(fèi)、存車費(fèi)、電動(dòng)車維修費(fèi)、手機(jī)損失。關(guān)于急救費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷、
費(fèi)用清單及診斷證明等相關(guān)證據(jù)，因原告在住院期間有離院57天，故應(yīng)扣除原告提供的遼寧省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)中相應(yīng)離院期間的住院診查費(fèi)及二級(jí)護(hù)理費(fèi)。對(duì)于原告提供的其他醫(yī)療費(fèi)收據(jù)均為治療發(fā)生的必要、合理費(fèi)用，按此保護(hù)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院期間按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，離院期間不予保護(hù)。護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告住院期間二級(jí)護(hù)理級(jí)別，給付一人的護(hù)理費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)按照其雇用合同約定的數(shù)額結(jié)合實(shí)際住院天數(shù)予以保護(hù)，離院期間不予保護(hù)。誤工費(fèi)，因原告對(duì)其提供的勞動(dòng)合同中所約定的月收入3900元未提供完稅證明，結(jié)合原告電工的職業(yè)，按照本地區(qū)2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至定殘前一日，過(guò)高部分不予支持。關(guān)于原告主張殘疾輔助器具費(fèi)系治療的合理、必要支出，予以保護(hù)。關(guān)于殘疾賠償金，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)為十級(jí)傷殘，關(guān)于殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)，原告主張按照本地區(qū)2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告年齡及傷殘等級(jí)，自定殘之日起按20年計(jì)算，計(jì)算系數(shù)為10%，予以保護(hù)。關(guān)于精神損害撫慰金，結(jié)合被告的過(guò)錯(cuò)及原告的受傷害程度綜合考慮，對(duì)于原告5000元的主張予以保護(hù)。關(guān)于鑒定費(fèi)，因鑒定實(shí)際支出700元，據(jù)此保護(hù)。關(guān)于交通費(fèi)，按照每天4元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算予以保護(hù)，離院期間不予保護(hù)。關(guān)于復(fù)印費(fèi)，以票據(jù)為準(zhǔn)，予以保護(hù)。對(duì)于原告主張的拖車施救費(fèi)、存車費(fèi)、電動(dòng)車維修費(fèi)系該起交通事故所致的合理?yè)p失，予以保護(hù)。對(duì)于原告主張的手機(jī)損失，因無(wú)相關(guān)票據(jù)證明其損失數(shù)額，酌情保護(hù)500元為宜，過(guò)高部分不予支持。對(duì)于原告主張的衣物損失，因無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，不予保護(hù)。對(duì)于被告張某某提出的原告曾與其簽訂協(xié)議書，稱“傷者劉某在治療期間所發(fā)生的一切費(fèi)用按照保險(xiǎn)公司賠償為準(zhǔn)，不給報(bào)銷的由傷者劉某自負(fù)。張某某不負(fù)擔(dān)其它所有費(fèi)用”的主張，因原告劉某對(duì)該協(xié)議內(nèi)容予以否認(rèn)，本案不予調(diào)整。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告劉某各項(xiàng)損失98072.28元（詳見(jiàn)賠償明細(xì)）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司于本判決生效后10日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告劉某各項(xiàng)損失950元（詳見(jiàn)賠償明細(xì)）；
三、被告張某某賠償原告復(fù)印費(fèi)100元；
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2638元，減半收取1319元，由原告劉某負(fù)擔(dān)201元；由被告張某某負(fù)擔(dān)1118元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。

審判員　?！≡?/p>

書記員：曹婉鑫 賠償明細(xì) 1、醫(yī)療費(fèi)： 7+6+11.4+3+594+594+1450.6+220+5900.68=8786.68元 扣除住院診療費(fèi)6.6元×57天（離院）=376.2元 醫(yī)院二級(jí)護(hù)理費(fèi)6.6元×57天（離院）=376.2元 總計(jì)醫(yī)療費(fèi)：8786.68元-376.2元-376.2元=8034.28元 2、伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天×13天（在院期間）=650元 以上第1-2項(xiàng)合計(jì)8684.28元，由被告保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償。 3、護(hù)理費(fèi)：140元/天×13天（在院期間）=1820元 4、誤工費(fèi)：37127元/天÷365天×183=18614元 5、交通費(fèi)：4元/天×13天（在院期間）=52元 6、殘疾賠償金：31126元/年×10%×20年=62252元 7、殘疾輔助器具費(fèi)：150元 8、精神撫慰金：5000元 9、鑒定費(fèi)：700元 10、拖車施救費(fèi)：100元 11、存車費(fèi)：150元 12、電動(dòng)車維修費(fèi)：1000元 13、手機(jī)損失：500元 14、復(fù)印費(fèi)：100元 以上第8項(xiàng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下死亡傷殘賠償限額內(nèi)先行賠付給原告5000元，第3-7項(xiàng)合計(jì)82888元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告 以上第12-13項(xiàng)合計(jì)1500元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告 第9-11項(xiàng)合計(jì)950元由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告 第14項(xiàng)復(fù)印費(fèi)不在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)，由被告張某某賠償原告 綜上，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下應(yīng)賠償原告 8684.28元+82888元+5000+1500元=98072.28元 被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下應(yīng)賠償原告950元 被告張某某賠償原告100元。