劉某某
惠某
張志偉（河北東明律師事務(wù)所）
張某
郗紅雷（河北冀華律師事務(wù)所唐某分所）
屈某某
李子輝（河北唐某古冶區(qū)法律援助中心）
畢某某
蘆某某
王佳（河北馬健輝律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王濤（河北北辰律師事務(wù)所）
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
原告惠某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市路北區(qū)70號(hào)小學(xué)教師。
二
原告
委托代理人張志偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
委托代理人郗紅雷，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。
被告屈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北鋼鐵集團(tuán)廟溝有限公司職工。
委托代理人李子輝，唐某市古冶區(qū)法律援助中心律師。
被告畢某某，女，新疆維吾爾自治區(qū)巴音郭楞蒙古自治州庫(kù)爾勒市人民東路。
被告蘆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
委托代理人王佳，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。機(jī)構(gòu)代碼93595998-9。
負(fù)責(zé)人單維紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人王濤，河北北辰律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司。
原告劉某某、惠某與被告張某、屈某某、畢某某、蘆某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)）、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孟維艷適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告惠某及劉某某、惠某的委托代理人張志偉、被告張某及委托代理人郗紅雷，被告屈某某及委托代理人李子輝、被告蘆某某及委托代理人王佳、被告平安保險(xiǎn)的委托代理人王濤到庭參加訴訟，被告畢某某、陽(yáng)某保險(xiǎn)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人身體健康的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中，張某系冀B×××××號(hào)別克牌小轎車(chē)的實(shí)際所有人及駕駛?cè)?、蘆某某系新M×××××號(hào)（臨牌）轎車(chē)的實(shí)際所有人和駕駛?cè)?，二被告?yīng)承擔(dān)實(shí)際的賠償責(zé)任。根據(jù)交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)，本院確定各被告按照自己的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。張某、屈某某、蘆某某的責(zé)任比例為70:20:10，被告張某、屈某某、蘆某某分別賠償原告劉某某、惠某經(jīng)濟(jì)損失的70%、20%、10%。本院本著便于訴訟，避免訴累的原則，對(duì)于惠兆明的死亡引起的訴訟一并予以解決。張某車(chē)輛在平安保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠20萬(wàn)元三者責(zé)任險(xiǎn)，故平安保險(xiǎn)在保額內(nèi)直接賠付原告劉某某、惠某。蘆某某駕駛的車(chē)輛在陽(yáng)某保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故陽(yáng)某保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)直接賠付原告劉某某、惠某。因屈某某在平安保險(xiǎn)投保了5萬(wàn)元不計(jì)免賠車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)，故平安保險(xiǎn)在第三者賠償完畢后，在5萬(wàn)元限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。原告主張死亡賠償金為410860元，醫(yī)療費(fèi)為703元，喪葬費(fèi)19771元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金50000元，結(jié)合被告侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)程度及經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平，本院支持50000元。交通費(fèi)酌情支持600元。親屬處理事故誤工費(fèi)，本院依據(jù)原告提交的證據(jù)，支持3人7天，其中楊小平月工資為3413.31元，7天誤工費(fèi)為796.43元，劉文海平均月工資為4561.03元，7天誤工費(fèi)為1064.24元，徐灝月工資4000元，7天誤工費(fèi)為933.33元。原告請(qǐng)求的存尸等費(fèi)用屬于喪葬費(fèi)的范疇，本院不予支持。原告上述總損失為484728元。由于本次事故涉及多人受傷，本院按照受傷人數(shù)及各自損失在總損失中所占比例分配保險(xiǎn)金。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?，第六十條 ?，第一百二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第三款 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十二條 ?，第二十七條 ?，第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于判決書(shū)生效后20日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)在1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目下賠償原告劉某某、惠某醫(yī)療費(fèi)351.5元（包括屈某某墊付的351.5元）
；在11萬(wàn)元死亡傷殘項(xiàng)目下賠償原告劉某某、惠某死亡賠償金410860元，精神撫慰金50000元，交通費(fèi)600元，親屬處理事故誤工費(fèi)2794元，喪葬費(fèi)19771合計(jì)484025元中的9萬(wàn)元。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司于判決書(shū)生效后20日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)在1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目下賠償原告劉某某、惠某醫(yī)療費(fèi)351.5元（包括屈某某墊付的351.5元）；在11萬(wàn)元死亡傷殘項(xiàng)目下賠償劉某某、惠某精神撫慰金50000元，死亡賠償金410860元，交通費(fèi)600元，親屬處理事故誤工費(fèi)2794元，喪葬費(fèi)19771合計(jì)484025元中的9萬(wàn)元。
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于判決書(shū)生效后20日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某某、惠某損失余額304025的70%，計(jì)212817.5元中的20萬(wàn)元。
四、被告張某于判決書(shū)生效后20日內(nèi)賠償劉某某、惠某上述損失212817.5元中的12817.5元。
五、被告蘆某某于判決書(shū)生效后20日內(nèi)賠償原告劉某某、惠某上述損失余額304025元的10%計(jì)30402.5元。
六、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于判決書(shū)生效后20日內(nèi)在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某某、惠某上述損失余額304025元的20%，計(jì)60805元中的5萬(wàn)元。
七、被告屈某某于判決書(shū)生效后20日內(nèi)賠償原告劉某某、惠某上述損失余額304025元的20%，計(jì)60805元中的10805元。
八、駁回原告劉某某、惠某對(duì)被告畢某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2825元，由被告張某負(fù)擔(dān)1977元，蘆某某負(fù)擔(dān)424元，屈某某負(fù)擔(dān)424元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人身體健康的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中，張某系冀B×××××號(hào)別克牌小轎車(chē)的實(shí)際所有人及駕駛?cè)?、蘆某某系新M×××××號(hào)（臨牌）轎車(chē)的實(shí)際所有人和駕駛?cè)?，二被告?yīng)承擔(dān)實(shí)際的賠償責(zé)任。根據(jù)交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)，本院確定各被告按照自己的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。張某、屈某某、蘆某某的責(zé)任比例為70:20:10，被告張某、屈某某、蘆某某分別賠償原告劉某某、惠某經(jīng)濟(jì)損失的70%、20%、10%。本院本著便于訴訟，避免訴累的原則，對(duì)于惠兆明的死亡引起的訴訟一并予以解決。張某車(chē)輛在平安保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠20萬(wàn)元三者責(zé)任險(xiǎn)，故平安保險(xiǎn)在保額內(nèi)直接賠付原告劉某某、惠某。蘆某某駕駛的車(chē)輛在陽(yáng)某保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故陽(yáng)某保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)直接賠付原告劉某某、惠某。因屈某某在平安保險(xiǎn)投保了5萬(wàn)元不計(jì)免賠車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)，故平安保險(xiǎn)在第三者賠償完畢后，在5萬(wàn)元限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。原告主張死亡賠償金為410860元，醫(yī)療費(fèi)為703元，喪葬費(fèi)19771元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金50000元，結(jié)合被告侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)程度及經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平，本院支持50000元。交通費(fèi)酌情支持600元。親屬處理事故誤工費(fèi)，本院依據(jù)原告提交的證據(jù)，支持3人7天，其中楊小平月工資為3413.31元，7天誤工費(fèi)為796.43元，劉文海平均月工資為4561.03元，7天誤工費(fèi)為1064.24元，徐灝月工資4000元，7天誤工費(fèi)為933.33元。原告請(qǐng)求的存尸等費(fèi)用屬于喪葬費(fèi)的范疇，本院不予支持。原告上述總損失為484728元。由于本次事故涉及多人受傷，本院按照受傷人數(shù)及各自損失在總損失中所占比例分配保險(xiǎn)金。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?，第六十條 ?，第一百二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第三款 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十二條 ?，第二十七條 ?，第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于判決書(shū)生效后20日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)在1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目下賠償原告劉某某、惠某醫(yī)療費(fèi)351.5元（包括屈某某墊付的351.5元）
；在11萬(wàn)元死亡傷殘項(xiàng)目下賠償原告劉某某、惠某死亡賠償金410860元，精神撫慰金50000元，交通費(fèi)600元，親屬處理事故誤工費(fèi)2794元，喪葬費(fèi)19771合計(jì)484025元中的9萬(wàn)元。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司于判決書(shū)生效后20日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)在1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目下賠償原告劉某某、惠某醫(yī)療費(fèi)351.5元（包括屈某某墊付的351.5元）；在11萬(wàn)元死亡傷殘項(xiàng)目下賠償劉某某、惠某精神撫慰金50000元，死亡賠償金410860元，交通費(fèi)600元，親屬處理事故誤工費(fèi)2794元，喪葬費(fèi)19771合計(jì)484025元中的9萬(wàn)元。
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于判決書(shū)生效后20日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某某、惠某損失余額304025的70%，計(jì)212817.5元中的20萬(wàn)元。
四、被告張某于判決書(shū)生效后20日內(nèi)賠償劉某某、惠某上述損失212817.5元中的12817.5元。
五、被告蘆某某于判決書(shū)生效后20日內(nèi)賠償原告劉某某、惠某上述損失余額304025元的10%計(jì)30402.5元。
六、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于判決書(shū)生效后20日內(nèi)在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某某、惠某上述損失余額304025元的20%，計(jì)60805元中的5萬(wàn)元。
七、被告屈某某于判決書(shū)生效后20日內(nèi)賠償原告劉某某、惠某上述損失余額304025元的20%，計(jì)60805元中的10805元。
八、駁回原告劉某某、惠某對(duì)被告畢某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2825元，由被告張某負(fù)擔(dān)1977元，蘆某某負(fù)擔(dān)424元，屈某某負(fù)擔(dān)424元。

審判長(zhǎng)：孟維艷

書(shū)記員：王雅玲