原告：劉某某，女，翼城縣人。
委托訴訟代理人：李成華，翼城縣唐興鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：賀某某，女，翼城縣人。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司
負(fù)責(zé)人：張丹，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：翟紅海，山西近道律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告賀某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保臨汾公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月8日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人李成華、被告平安財(cái)保臨汾公司委托訴訟代理人翟紅海到庭參加訴訟。被告賀某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾補(bǔ)償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、電動(dòng)車維修費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失47469元；2.判令被告賀某某對(duì)超出限額部分依30%責(zé)任賠償原告各項(xiàng)損失4826.24元；3.判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年6月28日10時(shí)左右，被告賀某某駕駛晉LCH782號(hào)長安牌小型轎車沿翼城縣唐霸大道由北向南行駛至南壽城交叉口路段時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致原告受傷、電動(dòng)車損壞，造成交通事故。翼城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告賀某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故主要責(zé)任。原告住院28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16537.45元。被告賀某某墊付2000元，被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司墊付10000元。經(jīng)山西省翼城司法鑒定中心鑒定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告賀某某駕駛的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。因此，二被告應(yīng)當(dāng)分別在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和限額外事故責(zé)任中依法賠償原告各項(xiàng)損失。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同和責(zé)任比例予以賠償；仍有不足的部分，由當(dāng)事人按照過錯(cuò)程度承擔(dān)。本次事故中，交警部門認(rèn)定原告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告賀某某負(fù)事故次要責(zé)任，本院對(duì)此予以確認(rèn)。本案事故車輛在被告平安財(cái)保臨汾公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，對(duì)原告所受損失應(yīng)先由被告平安財(cái)保臨汾公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告賀某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
對(duì)原告劉某某的各項(xiàng)損失，本院依法確認(rèn)為：1.醫(yī)療費(fèi)16537.45元（住院醫(yī)療費(fèi)16457.45元、門診醫(yī)療費(fèi)80元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元【參照《山西省省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》第17條規(guī)定的每天100元×35天（住院28天﹢后續(xù)治療7天）】；3.營養(yǎng)費(fèi)1050元（每天30元×35天）；4、后續(xù)治療費(fèi)5000元。以上四項(xiàng)計(jì)26087.45元；5.護(hù)理費(fèi)3541元（按照2015年度居民服務(wù)業(yè)日平均收入101.19元計(jì)算35天，即36933元÷365天×35天）；6.殘疾賠償金25828元（按照山西省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元計(jì)算10年，再乘以十級(jí)傷殘的傷殘系數(shù)10%，即25828元×10年×10%）。對(duì)此，被告提出異議，但并未在舉證期限內(nèi)提出足以反駁的證據(jù)，亦未提出書面鑒定申請(qǐng)，故對(duì)其抗辯理由，本院不予采納；7.精神損害撫慰金3000元。本院依據(jù)原告在本次事故中所負(fù)責(zé)任、受傷程度以及受傷給其帶來的精神傷害程度和持續(xù)時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳钏酱_定，對(duì)原告該項(xiàng)主張過高部分不予支持。對(duì)被告認(rèn)為原告主張精神損害撫慰金過高的抗辯意見，本院予以采納；8.鑒定費(fèi)2500元。鑒定費(fèi)是原告為鑒定其傷殘所支出的必要費(fèi)用，因此，被告平安財(cái)保臨汾公司辯稱其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由不能成立。以上5-8項(xiàng)計(jì)34869元；7.電動(dòng)自行車維修費(fèi)600元，以上共計(jì)61556.45元。
綜上，被告平安財(cái)保臨汾公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)計(jì)34869元；在財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某維修費(fèi)600元，共計(jì)45469元，扣除被告平安財(cái)保臨汾公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，還應(yīng)賠償35469元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的費(fèi)用16087.45元由被告賀某某賠償原告劉某某4826.24元（16087.45元×30%），扣除被告賀某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元，還應(yīng)賠償2826.24元。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、維修費(fèi)等各項(xiàng)損失35469元；
二、被告賀某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某損失2826.24元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1107元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　紀(jì)勝利 人民陪審員　　趙　忠 人民陪審員　　石東財(cái)

書記員：侯春虎