原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃某市西塞山區(qū)，
委托訴訟代理人：胡俊華，湖北易圣律師事務所律師。
被告：黃某興泰置業(yè)有限公司，住所地湖北省黃某市宜黃路888號（武黃路南側），統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：張軍，董事長。
被告：黃某興泰工貿有限公司，住所地湖北省黃某市東方裝飾城內，統(tǒng)一社會信用代碼91420200737902826R。
法定代表人：張軍，董事長。
兩被告共同的委托訴訟代理人：章小佩，湖北太圣律師事務所律師。

原告劉某某與被告黃某興泰置業(yè)有限公司（以下簡稱興泰置業(yè)公司）、黃某興泰工貿有限公司（以下簡稱興泰工貿公司）合同糾紛一案，本院于2018年10月26日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人胡俊華、被告興泰置業(yè)公司、興泰工貿公司的共同委托訴訟代理人章小佩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、兩被告連帶向原告支付2018年1月1日至2018年12月31日的商鋪委托經營回報58770元；2、兩被告向原告支付違約金17631元（按日5%計算，已超過上限30%，按30%計算）；3、本案訴訟費用由兩被告負擔。事實與理由：2013年被告興泰置業(yè)公司以高額返租及回購為條件與原告簽訂了購買黃某東方裝飾城第24棟第1層附1092號門面的《黃某市商品房買賣合同》，后在被告興泰置業(yè)公司的要求下，原告與黃某興泰工貿公司簽訂了《東方裝飾城產權商鋪委托經營管理協(xié)議書》，約定原告委托其經營管理上述所購房屋，委托經營管理期限為五年，原告每年收取固定回報58770元，但從2018年1月1日起，被告方分文未付，其應支付違約金。
被告興泰置業(yè)公司、興泰工貿公司承認原告在本案中所主張的事實，同時認為該案應參照已生效的（2017）鄂0202民初2508號民事判決書的內容。
本院認為，被告興泰置業(yè)公司、興泰工貿公司承認原告劉某某在本案中所主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。因（2017）鄂0202民初2508號民事判決書已對原告2017年的委托管理收益作出了生效判決。參照該判決書的內容，被告興泰工貿公司未按約定向原告支付2018年1月1日至2018年12月31日期間的委托管理收益，其行為已構成違約，故原告主張被告興泰工貿公司向其支付58770元委托管理收益的訴訟請求，本院予以支持。關于本案中違約金的標準，本院酌情對逾期支付委托管理收益的違約金調整為按中國人民銀行公布的同期一年期貸款基準利率上浮50%的130%計付，對原告主張超出部分的數(shù)額不予支持。關于被告興泰置業(yè)公司的責任，因本案訴爭的是被告興泰工貿公司未向原告支付委托管理收益的糾紛，而非原告與被告興泰置業(yè)公司商品房買賣合同的糾紛，原告未提交證據(jù)證明被告興泰工貿公司與被告興泰置業(yè)公司的債務混同，故對原告主張被告興泰置業(yè)公司對被告興泰工貿公司的債務承擔連帶責任的訴訟請求不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某興泰工貿有限公司于本判決生效之日起十五日內向原告劉某某給付2018年1月1日至2018年12月31日的委托管理收益人民幣58770元，并以未給付委托管理收益為基數(shù)，從2018年2月2日起至委托管理收益付清之日止按中國人民銀行公布的同期一年期貸款基準利率上浮50%的130%計付違約金。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告黃某興泰工貿有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費855元（已減半收取），由被告黃某興泰工貿有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。

審判員 董進

書記員： ＸＸ元